Доманівський районний суд Миколаївської області 

Справа № 475/534/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

15 травня 2026 р.	с-ще Доманівка	

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглядаючи протокол про адімністративне правопорушення від Управління державного агенства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області,українець, громадянин України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА 

Згідно із протоколом №000931/110 від 26.04.2026 та доданими матеріалами, 26.04.2026 о 8год., в Миколаївській області Вознесенський район близько 2000м на схід від с.Зелений Яр, річка Бакшала, ОСОБА_1 здійснив вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову -сітками лісковими 4 шт., довжиною 280м, висотою 1.5м, вічко 33мм з човна надувного зеленого кольору ,які йому належать спільно з гр. ОСОБА_2 , на якого складено протокол . Виловлено рибу карась сріблястий 56 особин розміром 14-18см . Вилов здійснено під час весняно-літньої нерестової заборони, чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 88536грн.
У супровідному листі до адмінматеріалів Управлінням державного агенства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області звернуто увагу суду на наявність кримінального проавдження №1206153210000011 від 27.04.2026 за ст.249 ч.1 КК України та клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 до органів досудового розслідування для долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.253 КУпАП.
Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Частина перша статті 249 КК України встановлює кримінальну відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
Отже, розмежування кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства здійснюється відповідно до розміру заподіяної шкоди.
Управління державного агенства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення не до органу, уповноваженого здійнювати досудове розслідування, а до суду.
При цьому вказано про наявність кримінального провадження, що перебуває у відділенням поліції № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області №1206153210000011 від 27.04.2026 за ст.249 ч.1 КК України 
За таких обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення судом є неможливим, так як це перешкоджатиме здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому суд зобов"язаний прийняти рішення, передбачене ст.253 КУпАП, та передати матеріали органу досудового розслідування.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.253 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП передати СВ відділенням поліції № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області . 

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова