Справа № 369/5424/26
Провадження № 3/369/4583/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
13.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 851169 від 16.03.2026р. ОСОБА_1 16.03.2026р. о 02.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , ображав її, погрожував фізичною розправою, затіяв бійку, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла копія висновку експертного дослідження № 043-34-2026 від 18.03.2026р., згідно якого при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені ушкодження, характер, морфологія яких, свідчать про те, що вони утворились від дій тупого предмету (предметів), за давністю можуть відповідати вказаному терміну, тобто 15.03.2026р., та як у сукупності, так і кожне окремо відносяться до легких тілесних ушкоджень. 
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Оскільки, внаслідок конфлікту, який стався 16.03.2026р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у останньої виявлені тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерту відносяться до легких тілесних ушкоджень, вважаю за необхідне передати матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України керівнику Фастівської окружної прокуратури Київської області, оскільки вбачаю у вказаному порушенні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 253, 283-284, 287-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.
Матеріали, які надійшли з ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, передати керівнику Фастівської окружної прокуратури Київської області відповідно до ст. 253 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:          Ю.В.Оленіч