Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:694/846/26
Номер провадження 2/704/715/26

17 червня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №694/846/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони на даний час не проживають разом, шлюбні відносини припинено, шлюб існує формально.
В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (без виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше. 
Вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддею встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 23.11.2013 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). 
Сторони мають спільних синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (зворот а.с.9). 
Однак відносини між подружжям погіршились і сторони не бажають проживати разом у шлюбі з наведених позивачкою підстав. Будь-яких стосунків вже не підтримують.
Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, що має істотне значення по справі.
Так, в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, оскільки сторони перебувають у конфліктних відносинах, між ними відсутня взаємоповага і довіра.
Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивачки з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір. 
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суддя 
УХВАЛИЛА:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений у виконкомі Лісівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 23.11.2013 р., актовий запис №4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі – 1064 грн. 96 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивачка:  ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Тальнівським РС УДМС України в Черкській області від 23.12.2013 р., АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя І.В. Москаленко