Справа № 2-980/2004
Р І Ш Е Н Н Я
І М ’Я М У К Р А Ї Н И
3 червня 2004 р. м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого- судді Демченка С.М.
при секретарі Фаринич Н.А.
з участю позивачки ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконкомі с. Н.Давидково, Мукачівського району Закарпатської області 26 жовтня 1974 року за № 32.
Від цього шлюбу народились діти : син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує вдома скандали, ображає та б`є її, виганяє з будинку. Сімейні стосунки між ними припинились п`ять років тому і на примирення з чоловіком вона не згідна.
Позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.
В судовому засіданні належними доказами доведено, що сторони зареєстрували шлюб і створили сім`ю, але подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини. Так, відповідач зловживає спиртними напоями, скандалить та б`є дружину, виганяє з будинку. Сімейні стосунки між ними припинились п`ять років тому.
Дані правовідносини регулюються нормами матеріального права передбаченими главою ІІ СК України.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, згідно ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
РІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у виконкомі с. Н.Давидково, Мукачівського району Закарпатської області 26 жовтня 1974 року за № 32 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн. держмита, звільнивши від цього ОСОБА_1 .
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд, через цей суд протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.

Суддя