Справа № 761/16293/26
Провадження № 3/761/3750/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Глянь О.С., розглянувши матеріал, якій надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника акціонерного товариства «Фінансова компанія «ПОРТАЛ» (код ЄДРПОУ 38870739), РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу № 15313/04-36-04-11/38870739 від 24.03.2026, ОСОБА_1 29.01.2026 вчинив правопорушення: не забезпечено подання/своєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (відповідальність посадових осіб передбачена статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення) по граничному терміну сплати 29.01.2026 відповідно до наданої звітної податкової декларації з податку на нерухоме майно. відмінне від земельної ділянки від 14.02.2025 № 9030782826 (на 2026 рік), сума заборгованості склала 121049.98 гривень. Заборгованість сплачено 22.02.2026 в розмірі 121049.98 гривень (порушено вимоги п. 50.1 ст. 50 п. 57.1 ст. 57, п. 57.3 ст. 57 та абз. б) підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Кодексу Податкового Кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI, зі змінами та доповненнями).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.
Як вказано у протоколі № 15313/04-36-04-11/38870739 від 24.03.2026 датою вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є 29.01.2026. 
Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Глянь