Справа № 390/3427/25
Провадження № 2/390/1963/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Бойко І.А.,
при секретарі – Погрібній А.Р.,
за участю: відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину, починаючи із дня пред`явлення позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до ст. 180-183, 191 СК України батько повинен утримувати дитину.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просила провести розгляд справи без її участі та вказала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Представником відповідача до суду поданий відзив на позовну заяву, в якому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину, починаючи з травня місяця 2026 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача кошти на утримання матері дітей, ОСОБА_3 , у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. 
Обґрунтовуючи відзив зазначає, що позивачем було пред`явлено позов 25.12.2025, проте відповідач постійно сплачував аліменти і після пред`явленого до нього позову, а саме: 06.01.2026 - 15 000,00 грн, 06.02.2026 - 10 000,00 грн, 27.02.2026 - 10 000,00 грн, 01.03.2026 - 5 000,00 грн, 09.03.2026 - 10 000,00 грн, 06.04.2026 -10 000,00 грн, 27.04.2026 - 5 000,00 грн.
Зазначає, що відповідач готовий сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, проте стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дитини в розмірі 1/6 частини заперечує. Оскільки, відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, має незадовільний стан здоров`я та потребує дороговартісного оперативного втручання. Також, батько відповідача, ОСОБА_6 , є особою пенсійного віку та отримує мінімальну пенсію, внаслідок чого відповідач періодично допомагає батькові фінансово. Вказане свідчить про те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивача у заявленому останній розмірі.
Звертає увагу суду на те, що позивачка не надала суду детальний розрахунок потреб коштів на її утримання, що свідчить про поверхневий підхід до складання позовної заяви. 
У судовому засіданні представник відповідача підтримав викладені у відзиві обставини та просив частково задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, у свою чергу, підтримав свого представника та зазначив, що потребує дороговартісного оперативного втручання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Частинами 1, 2 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ч. 2, 4, 6 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст.181 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . 
Відповідно до довідки Катеринівської сільської ради № 859 від 24.12.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають чоловік - ОСОБА_1 , сини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 .
З наданих представником відповідача платіжних інструкцій ОСОБА_1 перерахував ОСОБА_3 06.01.2026 - 15 000,00 грн, 06.02.2026 - 10 000,00 грн, 27.02.2026 - 10 000,00 грн, 01.03.2026 - 5 000,00 грн, 09.03.2026 - 10 000,00 грн, 06.04.2026 -10 000,00 грн, 27.04.2026 - 5 000,00 грн. Призначення платежу в платіжних інструкцій від 06.01.2026, 06.02.2026, 27.02.2026, 01.03.2026, 09.03.2026 «переказ власних коштів», а від 06.04.2026 та 27.04.2026 2026 «переказ власних коштів ОСОБА_8 ».
Згідно консультативного висновку нейрохірурга ОСОБА_1 , 1987 р.н., рекомендоване оперативне втручання.
Як вбачається з епікризу № 726 ОСОБА_1 , 1987 р.н., встановлено діагноз: Хронічний вертеброгенна радикулопатія на грудному та поперековому рівнях, стадія загострення. У зв`язку з чим перебував на лікуванні з 13.04.2026 по 30.04.2026. Нейрохірургом рекомендоване оперативне втручання.
Крім того, ОСОБА_1 , має батька пенсійного віку та відповідно до платіжних інструкцій від 08.05.2026 та 09.05.2026 допомагає йому фінансово.
Відповідно до відповіді № 2804534 від 28.05.2026 з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 отримав за 2026 рік дохід у загальному розмірі 165336,55 грн.
Таким чином, суд проходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу).
Стосовно вимог позивача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 до досягнення дитиною трирічного віку, суд зазначає наступне.
Сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Таким чином, судом враховується той факт, що відповідач є військовослужбовцем, має хронічні захворювання, проходить лікування, необхідність оперативного втручання, доходи, які він отримав за 2026 рік. Зазначені обставини можуть свідчити про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють виплати ним аліментів на утримання дружини в розмірі, який зазначений в позовній заяві, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на дружину, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу). 
У той же час, судом враховується те, що відповідач за період з січня 2026 по квітень 2026 переказав на рахунок позивача – ОСОБА_3 кошти у загальному розмірі 50000,00 грн, тобто добровільно та систематично надавав матеріальну допомогу (аліменти) на утримання дітей, що підтверджується відповідними доказами, тому суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для повторного стягнення коштів за один і той самий період, (з дня пред`явлення позову – 25.12.2025 по 30 квітня 2026) оскільки це суперечитиме принципам добросовісності та правовій природі аліментного обов`язку, і призведе до подвійного фінансового навантаження за фактично виконаний обов`язок.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 4-5, 77-81, 89, 95, 141, 235, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.05.2026 і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01.05.2026 до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: 
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя І.А. Бойко