Справа № 309/1040/26
Провадження № 2-о/309/72/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Росоха Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1 , 
заінтересована особа: Горінчівська сільська рада Хустського району 
про 
встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що 13.10.2009 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2015 року за номером 309/1838/15-ц, шлюб розірвано та стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця перебувала у Чеській республіці. Після народження доньку зазначено під дівочим прізвищем заявниці - ОСОБА_6 . 
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , про що 12 січня 2026 року складено відповідний актовий запис №12 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
При зверненні до селищної ради з метою оформити соціальну допомогу по втраті годувальника надано усне роз`яснення, що у свідоцтві про народження доньки заявниці не зазначено батька, а тому ОСОБА_1 отримала відмову з рекомендацією встановити факт родинних відносин.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Горінчівської сільської ради в судове засідання не з`явився. В.о. начальника Служби у справах дітей Горінчівської сільської ради Курятник М.Ф. подала заяву про розгляд справи без її участі. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13.10.2009 року Серії НОМЕР_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №20. (а.с.7)
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00016295849 від 09.02.2016 р. дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_6 . (а.с.11)
Відповідно до рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2015 року за номером 309/1838/15-ц, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру №1894488-2026 від 18.03.2026 р. заявниці видано паспорт громадянина України від 23.11.2013 р., який є дійсним. Крім того, заявниці видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон від 29.05.2006 р., строк дії якого закінчився 29.05.2016 р.
Згідно перекладу з чеської мови свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вказано матір ОСОБА_8 .
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. (а.с.6)
Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення соціальної допомоги по втраті годувальника.
Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд- 

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горінчівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя Хустського 
районного суду: Сідей Я.Я.