Справа № 740/1826/26
Провадження № 2-о/740/89/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року       місто Ніжин 

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Дьоміній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 .. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, що знаходяться на території Комарівської сільської ради Ніжинського району (раніше Прохорівської сільської ради Борзнянського району) Чернігівської області площею 2,81 га кадастровий номер 7420886800:03:001:0677 та площею 2,08 га кадастровий номер 7420886800:03:002:0677, що належали покійній на праві приватної власності. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних долях ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла як спадкоємець за правом представлення, так як її мати (донька спадкодавця) померла раніше, її онука (заявниця) ОСОБА_1 , так як була зареєстрована з померлою на момент смерті. При підготовці документів для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі після померлої на вищезазначені земельні ділянки, було виявлено, що між спадкоємцем (заявницею) та спадкодавцем ( ОСОБА_4 ) не підтверджуються родинні відносини. У зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про шлюб матері заявниці ОСОБА_6 , прізвище якої після укладення шлюбу стало ОСОБА_7 , а сам шлюб матері був зареєстрований на території росії, необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, в іншому порядку встановити даний факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби.
Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження; судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2026 року.
У судове засідання заявниця не з`явилася. Від її представника адвоката Яцуна В.М. надійшла заява про розгляд справи без їх із заявницею участі. Заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Від представника заінтересованої особи Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Клюйко К.Г. надійшла заява про розгляд справи без участі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Конь Колодезь Хлевенського району Липецької області Російської федерації. Батько – ОСОБА_8 , мати – ОСОБА_3 (а.с. зворотна сторона 7).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 9).
Згідно з Витягом з реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України матір`ю ОСОБА_6 записана ОСОБА_4 , батьком – ОСОБА_13 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 13.11.2025 Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 682 (а.с. зворотна сторона 5).
ОСОБА_4 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 – онука, ОСОБА_14 – правнука, ОСОБА_15 – чоловік правнуки, ОСОБА_16 – правнука, ОСОБА_17 – правнука (а.с. 4).
Згідно зі свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_4 , виданого Лосинівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 3).
За життя ОСОБА_4 отримала державний акт на право приватної власності на землю 1-ЧН № 020345, виданий Борзнянською райдержадміністрацією, земельна ділянка знаходиться на території Прохорівського старостату Комарівської сільради Ніжинського району Чернігівської області (зворотна сторона 4-5).
Заявниця має право на спадкове майно, в т.ч. земельну ділянку, однак не може звернутися в нотаріальну контору для вирішення питання отримання свідоцтва на право на спадщину, у зв`язку з тим, що шлюб матері був зареєстрований на території росії, однак не може надати свідоцтво про шлюб, де вказано, що вона змінила прізвище « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_7 ».
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».
Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч. 1 ст. 89 ЦПК України.
Ураховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.
Керуючись ст.ст. 79-80, 89, 247 ч. 2, 263, 265, 294, 315 – 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: вул. Гоголя, 6, м. Ніжин, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 35057259.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Роздайбіда