532/906/26 
2/532/816/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т. М.,
з участю секретаря судового засідання Крейс О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, – 

В С Т А Н О В И В:

10.04.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,29 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Водночас приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки державним виконавцем Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_3 . Згідно довідки Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-743 від 03.10.2008, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 12.09.2008 і до досягнення повноліття. На підставі викладеного, оскільки власником майна тепер є позивач, ОСОБА_1 прохала суд зняти та скасувати арешт на все нерухоме майно та кошти, що належали померлому ОСОБА_3 , в тому числі на земельну ділянку площею 3,29 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області.
Ухвалою суду від 14.04.2026 по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 02.06.2026 до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 . 
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Представник відповідача Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився. Раніше в. о. начальника відділу Даценко В. В. надала до суду заяву, в якій справу прохала розглядати без її участі, при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду. 
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (а. с. 9, 18). 
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №158068 ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 3,29 га з кадастровим номером 5321882200:00:002:0011, що розташована на території Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 10). 
Згідно інфомаційної довідки №465600427 з державного реєстру речових прав на все нерухоме майно ОСОБА_3 накладено арешт (а. с. 20). 
Згідно відповіді Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області №4505 від 27.02.2026 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-743 від 03.10.2008, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 12.09.2008 і до досягнення повноліття (а. с. 21). 
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 та частини 3 статті 1231 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Коло спадкоємців за законом, черговість спадкування ними визначена статтями 1258, 1261-1255 ЦК України.
У силу положень частини 1 та 3статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Як вбачається з п. п. 4.16, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.
Частиною 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року (в редакції, чинній на час накладення арешту) визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.
Отже, державний виконавець з метою забезпечення реального виконання судового рішення має право накладати арешт на майно боржника.
Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги визнання позову стягувачем, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 12, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 1216, 1222, 1296 ЦК України, суд,  
У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна задовольнити повністю.
Зняти арешт з нерухомого майна, накладеного постановою Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області серія та номер: ВП №18391190 від 26.12.2014, яке належить на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з спеціального розділу Державного реєстру речових прав запис за реєстраційним номером обтяження 29345373, зареєстрованого реєстратором державним виконавцем Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Чуйко В. В. 10.12.2018, опис предмета обтяження: все нерухоме майно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідачі: Кобеляцький відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 34865112, місцезнаходження: м.Кобеляки, вул. Сонячна, 6 Полтавського району Полтавської області;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .  

Суддя