Справа638/7132/25
Провадження № 1-кп/638/955/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року          м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
прокурора- ОСОБА_4 , 
захисника- ОСОБА_5 
обвинуваченого - ОСОБА_6 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000000908 від 08.08.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Феодосія АР Крим, одружений, з вищою освітою, маючий на утриманні дітей: 2010 та 2018 року народження, ФОП, директор ТОВ « Сіді Лінк» , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. ч. 1, 3 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України і мешканцем м. Харкова, але, не будучи прихильником української державності, самостійності та незалежності України, перебуваючи під інтелектуальним впливом російської ідеології, після подій 2014 року вирішив порушити правовий зв`язок з державою Україною, який до того знаходив свій вияв у взаємних правах та обов`язках, набув громадянство російської федерації без позбавлення українського.
З цією метою ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним, що в Україні з 17.03.2014 діє особливий стан, у невстановлений період часу, за невстановлених обставин, перебуваючи на території російської федерації (далі - рф), 12.12.2014 отримав паспорт громадянина росії № НОМЕР_1 , виданий (російською мовою) «отделом уфмс росії по Волгоградской обл. в краснооктябрьском р-не г. Волгограда», із зазначенням місця реєстрації: АДРЕСА_3 , а потім повернувся в Україну, де проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжив здійснювати фінансово-господарську діяльність на посаді керівника ТОВ «Сіділінк». 
Одночасно з цим він у зазначений період часу також займав посаду генерального директора та здійснював керівництво підприємством ( під назвою російською мовою) «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» (ОГРН 1143443005276, ОКПО 22405944, яке зареєстроване 05.03.2014 та розташоване за місцем реєстрації у м. Волгоград, рф). Основними видами діяльності «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» згідно Статуту товариства, серед іншого є: діяльність в області стандартизації та метрології; діяльність з технічного контролю, випробувань та аналізу; виробництво радіолокаційної, радіонавігаційної апаратури і радіоапаратури дистанційного керування; комплекс робот з організації і веденню банку даних лісового фонду і проведення в ньому безперервної лісо-інвентаризації, а також полігонне обслуговування систем дистанційного зондування землі.
Таким чином, ОСОБА_6 , не маючи патріотичних переконань, проігнорував ту обставину, що в умовах 2014 року Україна була змушена докладати необхідних зусиль щодо забезпечення своєї безпеки, а тому й вдалася до внутрішньодержавного заходу, що створило надалі відповідні умови для протистояння загрозам. При цьому введення особливого стану в державі було вимушеною мірою під якою слід розуміти надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень для відвернення загрози та забезпечення безпеки і здоров`я громадян, нормального функціонування національної економіки, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, захисту конституційного ладу.
У свою чергу 23.03.2016 уряд рф затвердив своєю постановою № 230 федеральну космічну програму росії на 2016-2025 роки. Головною метою програми є задоволення зростаючої потреби державних структур, регіонів, а також населення країни у сфері космічних засобів та послуг на основі розширення та підвищення ефективності використання простору для вирішення проблем, що стоять перед росією в економічній, соціальній, науковій, культурній та інших сферах діяльності, а також в інтересах її безпеки. Одним із головних завдань даної програми визначено надання даних дистанційного зондування Землі з космосу, одержаних з космічних апаратів гідрометеорологічного, океанографічного і геліогеофізичного призначення. Відповідальним виконавцем програми визначено державну корпорацію з космічної діяльності «роскосмос».
25.12.2019, в рамках дії федеральної космічної програми росії, (російською мовою) «государственная корпорация по космической деятельности «роскосмос» (рф, м. Москва, ОГРН 1157700012502) та «Акционерное общество «российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (сокр. АО «российские космические системы»» (рф, м. Москва, ОГРН 1097746649681), уклали державний контракт №754-С354/19/244, в рамках якого затверджено технічне завдання № С 354/20 на надання послуг: «Эксплуатация системы валидационных подспутниковых наблюдений для космических комплексов дистанционного зондирования Земли природоресурсного, картографического назначения и мониторинга чрезвычайных ситуаций в 2020-2025 годах».
В подальшому 11.02.2020 АО «российские космические системы», в рамках виконання вищевказаного державного контракту, в особі ОСОБА_7 затвердило, а ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» в особі ОСОБА_6 погодило Технічне завдання (Далі-ТЗ) № 2606/8-2020 щодо надання послуг «Эксплуатации базовых элементов системы валидационных подспутниковых наблюдений для космических комплексов дистанционного зондирования Земли природоресурсного, картографического назначения и мониторинга чрезвычайных ситуаций в части контроля характеристик целевой аппаратуры радиолокационного диапазона».
Згідно даного ТЗ виконавцем робіт виступило ООО «ЛЕС-ИНФОРМ». Основним завданням надання послуг, є забезпечення постійної готовності Качалинської тестової ділянки (базовий елемент системи валідаційних підсупутникових спостережень) для використання за цільовим призначенням, проведення наземних вимірювань для оцінки характеристик космічних комплексів (КК) дистанційного зондування Землі радіолокаційного діапазону в процесі експлуатації системи валідаційних підсупутникових спостережень. Терміни виконання робіт: з липня 2020 року по листопад 2025 року. 
Крім того, 30.10.2020 АО «российские космические системы» уклало контракт з ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» № 1925730302442217000244754/26/С27/ 2020 щодо надання послуг «Эксплуатации базовых элементов системы валидационных подспутниковых наблюдений для космических комплексов дистанционного зондирования Земли природоресурсного, картографического назначения и мониторинга чрезвычайных ситуаций в части контроля характеристик целевой аппаратуры радиолокационного диапазона». 
Таким чином, згідно даного ТЗ № 2606/8-2020 ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», як товариство-співвиконавець державного контракту від 25.12.2019 №754-С354/19/244, під керівництвом громадянина України ОСОБА_6 , починаючи з 2020 року, здійснювало аналіз результатів наземних вимірювань та попередньо оцінювало характеристики космічних комплексів дистанційного зондування Землі радіолокаційного діапазону за результатами зйомки Качалинської тестової ділянки, а також забезпечували льотні випробування такого космічного комплексу як «Кондор-ФКА».
24.02.2022 російською федерацією, державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, яка згідно з Конституцією України, є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
В результаті вчинення вказаних дій військовими формуванням держави-агресора рф було тимчасово окуповано частину території України, перелік яких затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.
У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.
В той же час ОСОБА_6 , являючись керівником і посадовою особою підприємства, розташованого в рф, країні-агресора, перебуваючи на не окупованій території України у м. Харкові, продовжив виконувати свої посадові обов`язки генерального директора (російською мовою) ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, переслідуючи антидержавницькі мотиви на шкоду інтересам своєї держави, з метою заподіяння шкоди її національній безпеці, оцінивши обстановку в умовах воєнного стану, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників країни-агресора вирішив стати на шлях вчинення протиправної діяльності проти основ національної безпеки України та вчинив пособництво державі-агресору за наступних обставин:
Так, ОСОБА_6 , починаючи з березня 2022 року, перебуваючи у м. Харкові, розуміючи що держава-агресор рф, внаслідок збройної агресії окупувала частину територію України та здійснює насильницькі дії щодо її населення, був обізнаний та володів достовірними відомостями щодо заборони з боку політичного керівництва держави Україна будь-якої співпраці з рф та її представниками. Однак, він, не маючи наміру щодо припинення виконання своєї професійної діяльності керівника (російською мовою) «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та інших меркантильних, низьких переконань, враховуючи ситуацію, що склалася та можливість продовження будувати свою кар`єру за межами України, виявив бажання вчинити пособництво державі-агресору шляхом підтримки рішень та дій держави-агресора, безпосередньо спрямованих на реалізацію федеральної космічної програми рф на 2016-2025 роки, з метою завдання шкоди Україні.
При цьому, 27.05.2023 (російською мовою) «государственная корпорация по космической деятельности «роскосмос» здійснила запуск радіолокаційного супутника «Кондор-ФКА №1», який, згідно принципів побудови та технічних характеристик є засобом всепогодної цілодобової високодетальної розвідки та використовується представниками рф як у цивільній, так і у військовій сферах. Серед військових задач, даний космічний комплекс здійснює розвідку українських військових об`єктів, а також використовується для виявлення зосередження військ ЗСУ, що відповідно до відповіді представників ЗСУ, становить загрозу національній безпеці України.
У період з 27 травня по 01 червня 2023 року «АО «российские космические системы»» повідомили ОСОБА_6 , як генерального директора ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», про здійснення запуску космічного апарату «Кондор-ФКА №1» та планування проведення льотних випробувань супутника із зйомки Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону, починаючи з 28.06.2023.
В подальшому, ОСОБА_6 , діючи на підтримку рішень держави-агресора шляхом сприяння, надання моральної, матеріальної та інтелектуальної допомоги, виражаючи при цьому солідарність з діями та рішеннями держави-агресора у відповідності до (російською мовою) «Дополнения №1 к ТЗ №2606/8-2020» та «Инструкции по организации работ на Качалинском тестовом участке радиолокационного диапазона из состава валидационных подспутниковых наблюдений в ходе лётных испытаний (ЛИ) КС «Кондор-ФКА», розпочав організацію роботи працівників ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» до валідаційних підсупутникових спостережень в ході льотних випробувань КС «Кондор-ФКА». Зокрема, до вказаної організації роботи входило: підготовка радіолокаційних відбивачів та вимірювальних засобів; підготовка поверхні ділянки розміщення радіолокаційних відбивачів; призначення керівника наземного забезпечення та керівників розрахунків для проведення сеансів наземних вимірювань; навчання та підготовка персоналу; розрахунок схеми розстановки радіолокаційних відбивачів в складі тестового об`єкту; збірка радіолокаційних відбивачів та контрольні вимірювання ефективної поверхні розсіювання радіолокаційних відбивачів; вимірювання характеристик навколишнього середовища та інше.
При цьому ОСОБА_6 , як генеральний директор ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», будучи обізнаним про наміри рф та технічні можливості КС «Кондор-ФКА», крім наукових та природніх досліджень, у період проведення агресивної війни проти України, щодо здійснення розвідки українських військових об`єктів, усвідомлював той факт, що своїми діями він надає допомогу державі-агресору.
Фактично протягом 2023 року ОСОБА_6 з метою завдання шкоди національній безпеці та обороноздатності України шляхом реалізації та підтримки дій та рішень держави-агресора щодо втілення в життя затвердженої 23.03.2016 урядом рф федеральної космічної програми росії на 2016-2025 роки та на виконання державного контракту від 25.12.2019 №754-С354/19/244, організував робочий процес керованого ним підприємства (російською мовою) ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» таким чином, що було виконано роботи із задіяння Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в ході льотних випробувань КС «Кондор-ФКА» та проведено сеанси зйомок Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в інтересах налаштування, калібрування, коригування бортової апаратури та контролю цільових характеристик КС «Кондор-ФКА». 
Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з пособництвом державі-агресору, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є: 
- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, а також політико-ідеологічний та корисливий мотиви отримання привілейованого ставлення до себе від представників держави-агресора;
- мета - заподіяння шкоди національній безпеці України та її патріотам;
- рішення держави-агресора це - політичні заяви, закони, укази, постанови, накази, розпорядження та інші відповідні рішення, що приймаються органами влади рф;
- дії держави-агресора це - будь-які дії держави та її суб`єктів, вчинені на виконання зазначених рішень;
- провадження господарської діяльності у взаємодії з представниками держави-агресора;
- спрямованість всіх дій у господарській діяльності саме на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора;
- добровільний характер господарської діяльності, здійснений з власного бажання, без фізичного та психічного примусу;
- спрямованість всіх дій, пов`язаних з пособництвом державі-агресору і не приховане бажання цього, характеризують його усвідомленість того, що він в умовах воєнного стану вчинив дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації їх рішень та дій.
Крім того, ОСОБА_6 , у період після повномасштабного вторгнення 24.02.2022 збройних сил російської федерації (далі - рф) в Україну, усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, перебуваючи під інтелектуальним впливом в дусі великодержавницьких ідей та імперської російської ідеології, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах воєнного стану, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з колабораційною діяльністю у вигляді економічної співпраці з державою-агресором, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 до повномасштабного вторгнення рф на територію України займав посаду генерального директора та здійснював керівництво підприємством (під назвою російською мовою) «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» (ОГРН 1143443005276, ОКПО 22405944, яке зареєстроване 05.03.2014 та розташоване за місцем реєстрації у м. Волгоград, рф), тобто мав постійне місце роботи та доходу у зв`язку зі здійсненням своєї трудової діяльності з іноземним суб`єктом підприємницької діяльності, основними видами діяльності якого є: діяльність в області стандартизації та метрології; діяльність з технічного контролю, випробувань та аналізу; виробництво радіолокаційної, радіонавігаційної апаратури і радіоапаратури дистанційного керування; комплекс роботи з організації і веденню банку даних лісового фонду України і проведення в ньому безперервної лісо-інвентаризації, а також полігонне обслуговування систем дистанційного зондування землі.
Саме 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.
Після того, як 24.02.2022 рф було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, ОСОБА_6 , являючись керівником і посадовою особою підприємства, розташованого в рф, країні-агресора, перебуваючи на не окупованій території України у м. Харкові, продовжив виконувати свої посадові обов`язки генерального директора (російською мовою) ООО «ЛЕС-ИНФОРМ».
У той же час ОСОБА_6 , розуміючи, що держава-агресор внаслідок збройного нападу окупувала частину територію України та здійснює насильницькі дії щодо її населення, був достатньо обізнаний та володів достовірними відомостями про заборону з боку політичного керівництва держави Україна щодо будь-якої економічної співпраці з рф та її представниками. Однак, він, не маючи наміру щодо припинення виконання своєї професійної діяльності керівника (російською мовою) ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та інших меркантильних, низьких переконань, враховуючи ситуацію, що склалася та можливість продовження будувати свою кар`єру за межами України, виявив бажання щодо здійснення колабораційної діяльності шляхом провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, пов`язаної з реалізацією федеральної космічної програми рф на 2016-2025 роки, з метою завдання шкоди Україні.
Для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_6 , приймаючи рішення від імені суб`єкта господарювання, яким є кероване ним в рф підприємство (російською мовою) ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах воєнного стану, розуміючи складність вчинення задуманих протиправних дій, вирішив долучити до здійснення господарської діяльності з державою-агресором у якості співвиконавця раніше йому знайомого громадянина України мешканця м. Харкова, особи, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, який раніше у 2018 році, а також протягом 2020-2021 років, маючи наукові знання у сфері дистанційного зондування і супутникових технологій, виконував спеціальні завдання щодо науково-аналітичної та методичної роботи для ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», пов`язаної із встановленням, використанням та зберіганням радіолокаційних відбивачів, для калібрування і валідації супутників.
З цією метою на початку 2023 року він поновив через спілкування у месенджері «Telegram» зв`язок з особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження,який перебував на не окупованій території України та, розраховуючи на його професійні здібності і набутий досвід інтелектуального інженірінгу у сфері дистанційного зондування, запропонував працювати разом з ним у супутниковій темі в спільних інтересах ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» та держави-агресора.
У відповідь особа відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, приблизно у березні 2023 року ( більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе), оцінивши ситуацію, що склалася, надав свою згоду на пропозицію ОСОБА_6 та виявив добровільне бажання щодо спільного вчинення зазначених дій, пов`язаних з продовженням співпраці з ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», яка полягала у здійсненні консультативно-методичної діяльності, написанні інструкцій та проведенні консультацій для співробітників товариства, пов`язаної із встановленням, використанням та зберіганням радіолокаційних відбивачів, для калібрування і валідації супутників, у тому числі космічного комплексу як «Кондор-ФКА».
Таким чином, ОСОБА_6 та особа відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, вступивши у попередню змову щодо спільного здійснення економічної співпраці з державою-агресором, визначились з перевагою вчинення кримінально караних діянь у групі осіб за попередньою змовою у виді простої співучасті, тобто, коли всі співучасники злочину безпосередньо виконують його об`єктивну сторону.
За таких умов, особа відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, перебуваючи на не окупованій території України, незважаючи на обов`язок як громадянина України щодо неухильного додержання Конституції та законів України, діючи узгоджено з ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх сумісних дій та настання негативних наслідків, бажаючи налагодити стійкі взаємовідносини з представниками держави-агресора, використовуючи свій статус кандидата фізико-математичних наук всупереч інтересам держави України, розпочав співробітництво з ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» в рамках затвердженої урядом рф 23.03.2016 федеральної космічної програми росії на 2016-2025 роки, суть якого полягала в проведенні консультативно-методичної діяльності, написанні інструкцій та проведенні консультацій для співробітників товариства, пов`язаних із встановленням, використанням та зберіганням радіолокаційних відбивачів, для калібрування і валідації супутників, у тому числі космічного комплексу як «Кондор-ФКА»
У підсумку протягом 2023 року ОСОБА_6 , переслідуючи антидержавницькі, політико-ідеологічні мотиви на шкоду інтересам своєї держави, діючи умисно на виконання спільного з ОСОБА_8 злочинного задуму, не приховуючи свою лояльність та бажання прислужити державі-агресору, проявляючи відкрито свою політичну асоціальність, нехтуючи нормами моралі, використовуючи отримані від останнього розроблені ним методичні консультації, інструкції щодо встановлення, використання та зберігання радіолокаційних відбивачів, а також калібрування та валідаціі супутників, в тому числі космічного комплексу «Кондор-ФКА», здійснював господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором шляхом забезпечення виконання робіт підприємством ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» в рамках затвердженої 23.03.2016 урядом рф федеральної космічної програми росії на 2016-2025 роки, та як товариства-співвиконавця державного контракту від 25.12.2019 №754-СЗ54/19/244, шляхом залучення Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в ході льотних випробувань КС «Кондор-ФКА». 
При цьому також зазначеним підприємством були проведені сеанси зйомок Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в інтересах налаштування, калібрування, коригування бортової апаратури та контролю цільових характеристик КС «Кондор- ФКА», діяльність якої завдає шкоду національній безпеці та обороноздатності України.
Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є: 
- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, а також політико-ідеологічний та корисливий мотиви;
- мета - спричинити шкоду державі Україна, її патріотам, отримання привілейованого ставлення до себе від держави-агресора;
- відверта співпраця з державою-агресором, шляхом провадження господарської діяльності;
- добровільний характер його протиправної, злочинної діяльності, здійснений з власного бажання, без фізичного та психічного примусу;
- вчинення злочину у групі осіб, за попередньою змовою між собою, оскільки була домовленість про спільне вчинення кримінального правопорушення заздалегідь, тобто, мала місце наявність згоди щодо його вчинення до моменту виконання його об`єктивної сторони;
- спільні дії співучасників, в ході яких вони спиралися один на одного, а між їхніми діями наявний причинний зв`язок, оскільки особи мали давні тісні стосунки до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну у зв`язку з сумісною співпрацею у підприємстві ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» на території рф, і кожен із них окремо, але з урахуванням обізнаності іншого та за спільним злочинним умислом, здійснював у 2023 році в період воєнного стану господарську діяльність, надаючи тим самим господарські послуги державі-агресору;
- усвідомленість співучасників того, що спільними діями вони вчинили злочин, бажали та свідомо допускали настання суспільно небезпечних наслідків; 
- спрямованість всіх дій, пов`язаних з провадженням господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, і не приховане бажання цього, характеризують усвідомленість того, що вчинено колабораційне протиправне діяння. 
Крім того, ОСОБА_6 , будучи уродженцем м. Феодосія, АР Крим, проживаючи в умовах незалежної України, отримавши вищу освіту та достатній досвід роботи у сфері підприємницької діяльності, маючи постійне місце роботи та дохід, у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації, далі - рф), яке розпочалось 24.02.2022, усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, перебуваючи під інтелектуальним впливом російської імперської ідеології, за відсутності патріотичних проукраїнських переконань, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив також ряд кримінальних правопорушень-злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, маючи злочинну ціль, спрямовану на протиправну діяльність, не пізніше 01.04.2022 вирішив вчинити не публічне (приватне) виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, що розпочалась у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, схвалення, підтримки тимчасової окупації частини території України. 
При цьому він, не сприймаючи очевидного факту розв`язування військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти нашої країни та окупації частини територій, коли цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, визначив для себе в якості усвідомленого фактору підтримки інформаційної війни росії проти України шляхом здійснення протиправної діяльності спрямованої на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України.
Перебуваючи у м. Харкові, в період після повномасштабного вторгнення збройних сил рф на територію України 24.02.2022, ОСОБА_6 використовуючи особистий профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_9 , який зареєстрований на телефонний номер мобільного оператора НОМЕР_2 , продовжив здійснювати раніше розпочате листування у зазначеній мережі з громадянкою рф, яка надавала йому допомогу у веденні бухгалтерського обліку ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», а саме - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підписана у телефоні ОСОБА_6 , як (російською мовою) «ОСОБА_10», використовує телефонний номер мобільного оператора НОМЕР_3 ), мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , починаючи з 01.04.2022, дотримуючись антиукраїнських поглядів, діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись політико-ідеологічними мотивами, використовуючи особистий профіль у месенджері «Telegram», з ім`ям користувача ОСОБА_9 , який зареєстрований на телефонний номер мобільного оператора НОМЕР_2 , бажаючи нав`язати іншій особі певну думку щодо виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, під час листування з ОСОБА_10 (контакт російською мовою «ОСОБА_10»), яка використовує номер мобільного оператора НОМЕР_3 , здійснював систематично до 18.07.2022 надсилання повідомлень з використанням наступних цитат і висловів (російською мовою), які визначають форму скоєного злочину, а саме: 
«- 01.04.2022 о 14 год 59 хв з наступним текстом: «Уроды… ничего святого… Американцы делают чтобы война не заканчивается»;
- 15.04.2022 о 09 год 42 хв з наступним текстом: «Была надежда что Харьков быстро зачистят… Харьков будет 100% в россии… Его хотят сохранить и уничтожить как Мариуполь наверное не будут»;
- того ж дня о 09 год 45 хв з наступним текстом: «У нас сей час здесь большое количество войск и 3 нацбатальона… Решили разобраться на Донбассе сначала, а потом Харьков, Днепропетровск, Запорожье»;
- того ж дня о 10 год 00 хв з наступним текстом: «Впереди ждет нелегкий процесс объединения! Третьего не дано! Но легко не будет и это вопрос выживания России и это понимают все!»;
- 18.05.2022 о 15 год 09 хв з наступним текстом: «Надеемся что Наши нас освободят!»;
- 24.06.2022 о 19 год 58 хв з наступним текстом: «Добрый вечер! Я помню… Когда будет зеленый коридор - непонятно пока. Выезжать с детьми очень опасно… Ждем Ваших чтобы быстрее зашли в Харьков»;
- 18.07.2022 о 09 год 19 хв з наступним текстом: «Нужно вводить военное положение и объявлять мобилизацию! Нагнали иностранцев-инструкторов… Везде слышна иностранная речь… Если действовать как прошедшие 5 месяцев, то может затянуться… К сожалению то что идет по федеральным каналам и в реале большая разница…»;
- того ж дня о 09 год 41 хв з наступним текстом: «Идет война за мировое господство»;
- того ж дня о 09 год 44 хв з наступним текстом: «Просто смешно как это называется СВО или Война… Война между россией и НАТО на территории Украины началась…»;
- того ж дня о 09 год 51 хв з наступним текстом: «Сегодня из Харькова в Курск прилетело и это работают уже не украинцы… На Хаймарсах сидят уже америкосы…»;
- того ж дня о 10 год 04 хв з наступним текстом: «Поэтому я и говорю что война между рф и НАТО уже началась на территории Украины. Если ничего не делать то стрелять будут в радиусе 300 км от границ… А то что рассказывают про нациков, то в основном фигня полная и рассчитана на массовую пропаганду… Нацики по сути те же оболваненные (русские) славяне с промытыми мозгами… Как правило западенцев на фронте нет - они все в Гейропе… Русские воюют против русских по большому счету…»;
- того ж дня о 10 год 17 хв з наступним текстом: «Вопрос «риторический»:когда будет объявлена война и где красные линии для руководства рф? Без мобилизации, перевода промышленности на военные рельсы и удара всей мощью ничего хорошего в ближайшее время не светит… Даст Бог я буду не прав в этом…»;
- того ж дня о 10 год 46 хв з наступним текстом: «К сожалению лучше быть готовыми и принять реальность! По итогу мы все равно победим! И то что мы будем одной страной - 100 процентов!!! »
Зміст вказаних висловлювань у зазначених повідомленнях ОСОБА_6 містить лінгвістичні ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України, що розпочалась у 2014 році. 
Установлена інформація виражена у формі фактичних тверджень і оціночних суджень та має непублічний (приватний) пропагандистський характер. 
Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з виправдовуванням збройної агресії рф проти України, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є: 
- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, та політико-ідеологічний мотив;
- мета - заподіяння шкоди державним інтересам;
- виправдовування, тобто доведення нібито правоти щодо збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році;
- дана інформація непублічного (приватного) характеру, в якій містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок у особи, яка з нею ознайомились, та потенційно може вплинути на сприймання цієї інформації особою з метою зміни її свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів; 
- діяння характеризується прямим умислом і явним бажанням нав`язати особі певну думку, вчинене з принизливою метою прислужити та догодити державі-агресору та її представникам.
Крім того, ОСОБА_6 , 08.02.2023, не змінивши свої антиукраїнські погляди, враховуючи агресивну політику та війну, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, маючи злочинну ціль продовжити свою протиправну діяльність, вирішив повторно вчинити злочин проти міжнародного правопорядку, що ґрунтується на принципах міжнародного права, зокрема, незастосування сили, недоторканності кордонів, територіальної цілісності, невтручання у внутрішні справи суверенних держав.
З цією метою він 08.02.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Харкові, діючи умисно, керуючись ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншій особі думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій, використовуючи особистий профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_9 , який зареєстрований на телефонний номер мобільного оператора НОМЕР_2 , вирішив знову здійснити виправдовування збройної агресії рф проти України.
При цьому, ОСОБА_6 , переслідуючи принизливу мету будь-яким чином прислужити і догодити державі-агресору та її представникам, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх злочинного задуму і бажав діяти саме таким чином.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 під час листування 08.02.2023 з ОСОБА_10 (контакт російською мовою «ОСОБА_10»), яка використовує номер мобільного оператора НОМЕР_3 , о 18 год 47 хв надіслав їй повідомлення з використанням наступних цитат і висловів (російською мовою), які визначають форму скоєного злочину, а саме: 
- «У нас в последнее время очень громко. Все сидят тихо очень и ждут когда это все закончится! Ждем прихода освободитилей. Очень ждем! Надеюсь недолго…»
Зміст вказаних висловлювань у зазначеному повідомленні ОСОБА_6 містить лінгвістичні ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України, що розпочалась у 2014 році. 
Установлена інформація виражена у формі фактичних тверджень і оціночних суджень та має непублічний (приватний) пропагандистський характер. 
Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з виправдовуванням збройної агресії рф проти України з ознаками повторності, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є: 
- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, та політико-ідеологічний мотив;
- мета - заподіяння шкоди державним інтересам;
- виправдовування, тобто доведення нібито правоти щодо збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році;
- спеціальна повторність, тобто вчинення двох або більше злочинів, передбачених однією і тією ж самою статтею КК України;
- дана інформація непублічного (приватного) характеру, в якій містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок у особи, яка з нею ознайомились, та потенційно може вплинути на сприймання цієї інформації особою з метою зміни її свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів; 
- діяння характеризується прямим умислом і явним бажанням нав`язати особі певну думку, вчинене з принизливою метою прислужити та догодити державі-агресору та її представникам.
Крім того, ОСОБА_6 , нехтуючи встановленим в Україні правовим режимом поводження зі зброєю та боєприпасами, за відсутності передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання, перевезення та збут бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 з урахуванням життєвого досвіду, а також суспільно-політичної обстановки в Україні у зв`язку з повномасштабним вторгненням в Україну 24.02.2022 з боку держави-агресора (рф) та введенням воєнного стану відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», володіючи знаннями щодо правового режиму поводження зі зброєю та боєприпасами, мав певну обізнаність щодо існуючої в державі заборони вільного обігу та поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями як предметами, пов`язаними із підвищеними ризиками, яка вимагає державного регулювання у спеціально дозвільний спосіб, тобто обов`язкову наявність встановленого на це законом дозволу у вузькому розумінні та передбаченого підзаконними нормативно-правовими актами, а саме:
- «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), (далі «Інструкція»);
- «Положенням про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576 (зі змінами), (далі «Положення») ;
- «Переліком видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), далі (Перелік).
При цьому, ОСОБА_6 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 22.10.2024, маючи умисел на незаконне придбання з метою подальшого зберігання бойових припасів, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без відповідного дозволу, передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), здійснив придбання ручної осколкової гранати Ф-1.
Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для незаконного придбання вище перелічених боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, тобто в порушення зазначених вище вимог нормативно-правових актів, якими чітко визначено умови, за яких придбання, зберігання, перевезення та інші дії санкціонуються державою і таким чином набувають правомірного характеру, а саме п. 1 «Переліку», п. 2, п. 9. п. 10 «Положення» про дозвільну систему» та п. 2.1 «Інструкції».
Відразу ж після вищезазначеного незаконного придбання ОСОБА_6 , діючи умисно, продовжив реалізацію злочинного діяння у сфері незаконного поводження з бойовими припасами, охопленого єдиною тривалою метою, бажаючи, та, прагнучи вчинити незаконне зберігання придбаної ним ручної осколкової гранати Ф-1, розпочав незаконно зберігати її, сховавши у серверну шафу, яка знаходиться в його робочому кабінеті, нежитлового приміщення на 1-му поверсі № XIV в літ. А-9, по АДРЕСА_8.
Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу, але не пізніше 22.10.2024, здійснив усі дії, які вважав за необхідне, для незаконного зберігання у серверній шафі за вказаною вище адресою придбаної раніше ручної осколкової гранати Ф-1 без передбаченого законом дозволу, тобто в порушення зазначених вище вимог нормативно-правових актів, якими чітко визначено умови, за яких придбання, зберігання, перевезення та інші дії санкціонуються державою і таким чином набувають правомірного характеру, а саме п. 1 «Переліку», п. 2, п. 9. п. 10 «Положення» про дозвільну систему» та п. 2.1 «Інструкції».
Протиправна злочинна діяльність ОСОБА_6 , пов`язана з незаконним поводженням з вибуховими пристроями, була припинена в ніч з 22 на 23 жовтня 2024 року слідчим та співробітниками УСБУ в Харківській області в ході проведення у період з 23 год. 04 хв. по 05 год. 48 хв. обшуку нежитлового приміщення на 1-му поверсі № XIV в літ. А-9 по АДРЕСА_8, в ході якого у серверній шафі, яка знаходиться в його робочому кабінеті зазначеного приміщення, виявлено та вилучено ручну осколкову гранату Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ.
Корпус ручної осколкової гранати Ф-1 до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини (тротил). Підривач типу УЗРГМ є вибуховим пристроєм, відноситься до засобів підриву, до категорії бойових припасів не відноситься. При штатному з`єднанні корпусу ручної осколкової гранати Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення - бойових припасів. 
Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням боєприпасів без передбаченого законом дозволу, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є: 
- анархічно-індивідуалістичний мотив; 
- мета злочину - порушення громадської безпеки в частині убезпечення від порушення правил обороту (користування населенням) бойових припасів;
- умисні дії, спрямовані на порушення встановлених спеціальних правил поводження з боєприпасами, якими визначено якими саме боєприпасами громадяни взагалі не вправі вчиняти будь-яких дій, а які дії можна виконувати на підставі спеціального дозволу;
- спрямованість всіх його дій, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням боєприпасів без передбаченого законом дозволу, і не приховане бажання цього, характеризують його усвідомленість того, що він вчинив протиправне діяння в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.1 статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе не визнав по жодному інкремінірованому кримінальному правопорушенню та надав наступні свідчення. 
Він набув громадянство рф у листопаді 2013 року у консульстві рф в м. Харкові. Отримав паспорт для набуття спадщини після смерті матері, яка померла в лютому 2013 року. Внутрішній паспорт рф отримав після оформлення квартири у спадщину. Щодо керівництва підприємства у рф, то масштабував проект стартерів, він не був керівником цього проекту. Щодо космічного напряму - він ніколи не керував цим направленням, а керувала ОСОБА_11 , яка померла в 2021 році, Горобець та ін. Щодо українського підприємства "Сіділінк", то він керувати ним почав у 2017 році. Він завжди був патріотом, керівником молодіжної організації "Мета". Щодо космічного напрямку - він як громадянин рф, не керував ним де-факто, не підписував документів. Після 2022 року територію України не покидав. На документах відсутній його підпис. Підприємством займався директор полігону ОСОБА_11 , науковим керівником був ОСОБА_12 та ін. З 2022 року він заперечує агресію рф, вирішив закрити полігон 10 березня 2022 року, заява на закриття була в 2022 році. Припинив рух коштів за особовим рахунком рос.банку. Щодо космічного напрямку - він не керував, не організовував роботу де-факто, не було доступу до розрахункових рахунків, не керував роботою працівників, керівником наземного забезпечення та ін. Він не не вчиняв злочин проти основ безпеки України, економічну співпрацю із рф. До повномасштабного вторгнення займав посаду керівника " ОСОБА_13 ", структура складалась з 2 направлень. Де-факто припинив виконувати посадові обов`язки, не підписував документи. ОСОБА_8 є сином ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , вони займались спільною космічною супутниковою темою. Він ніколи не мав освіти у сфері радіофізики. Він активно допомагати ЗСУ, Нацгвардії. Він не мав особистого профілю в Телеграм застосунку, а зареєстровано саме ФОП, канал використовували для різних цілей. Він не здійснював листування з ОСОБА_16 йому не належить.
Незважаючи на невизнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина є повністю доведеною дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Вищевказані письмові докази у кримінальному провадженні відповідають критеріям належності, допустимості, отримані у передбачений кримінальним процесуальним кодексом України спосіб та підтверджують вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 інкримінованих кримінальних правопорушень.
- Постанова про розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласної слідчої( розшукової) дії від 10.04.2025 року якою визнано необхідність використання матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих ( розшукових ) дій у кримінальному провадженні № 22024220000000908 від 08.08.2024, як доказів та зняти гриф секретності ( розсекретити), а саме з: -клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій № 70/6-9432т від 23.08.2024, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій № 70/6-12164т від 22.11.2024, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій № 70/6-183т від 27.01.2025.
- Клопотання про розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласної слідчої( розшукової) дії від 10.04.2025, а саме зняти гриф секретності ( розсекретити) з матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих( розшукових) дій № 70/6-9432т від 23.08.2024, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій № 70/6-12164т від 22.11.2024, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій № 70/6-183т від 27.01.2025.
- Клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих( розшукових) дій від 23.08.2024 року стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- зняття інформації з електронних комунікацій мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань ОСОБА_6 , який використовує номери телефону : НОМЕР_2 IMEL : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 IMEL : НОМЕР_6 .
-зняття інформації з електронних систем або їх частин без відома власника, який використовує месенджери «Telegram », « Viber», « Whatsapp», з номерами телефону: НОМЕР_2 IMEL : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 IMEL : НОМЕР_6 .
- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, а саме з електронної інформаційної системи ( комп`ютера) з МАС- адресою:40:1С:83:4Е:31:В7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 IP-адрес: НОМЕР_7 
-обстеження публічно недоступного місця, а саме квартири, в якій мешкає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 власності ОСОБА_17 , 05.10.1983 з метою виявлення і фіксації слідів особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для розслідування, а також для зняття інформації з електронної інформаційної системи ( комп`ютера)
- візуальне спостереження за ОСОБА_6 .
-Ухвала про дозвіл на проведення негласних слідчих( розшукових) дій слідчого судді Харківського апеляційного суду від 23.08.2024 стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- зняття інформації з електронних комунікацій мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань ОСОБА_6 , який використовує номери телефон: НОМЕР_2 IMEL: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 IMEL : НОМЕР_6 .
-зняття інформації з електронних систем або їх частин без відома власника, який використовує месенджери «Telegram », « Viber», « Whatsapp», з номерами телефону: НОМЕР_2 IMEL : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 IMEL : НОМЕР_6 .
- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, а саме з електронної інформаційної системи ( комп`ютера) з МАС- адресою:40:1С:83:4Е:31:В7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 IP-адрес: НОМЕР_7 
-обстеження публічно недоступного місця, а саме квартири, в якій мешкає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 власності ОСОБА_17 , 05.10.1983 з метою виявлення і фіксації слідів особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для розслідування, а також для зняття інформації з електронної інформаційної системи ( комп`ютера)
- візуальне спостереження за ОСОБА_6 .
-Клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих( розшукових) дій від 22.11.2024 року про надання дозвілу на проведення негласних слідчих( розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_6 , а саме зняття з електронних систем або їх частин без відома власника ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон « Samsung Galaxy Note 20vitra», з номером НОМЕР_2 IMEL НОМЕР_9: НОМЕР_8 , ноутбук « Gram» s/n101NZRO82470, персональний комп`ютер-моноблок « ASUS Vivo Aio» з ідентифікатором:j3PTCJ00B245118:V272UA-DS, персональний комп`ютер «Hyston » модель РО5В-І7-8565U.
-Ухвала про дозвіл на проведення негласних слідчих( розшукових) дій слідчого судді Харківського апеляційного суду від 22.11.2024 року стосовно громадянина України ОСОБА_6 , а саме: зняття з електронних систем або їх частин без відома власника ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон « Samsung Galaxy Note 20vitra», з номером НОМЕР_2 IMEL НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , ноутбук « Gram» s/n 101NZRO82470, персональний комп`ютер-моноблок « ASUS Vivo Aio» з ідентифікатором:j3PTCJ00B245118:V272UA-DS, персональний комп`ютер «Hyston » модель РО5В-І7-8565U.
-Клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих( розшукових) дій від 27.01.2025 року про надання дозвілу на проведення негласних слідчих( розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_6 , а саме зняття з електронних систем або їх частин без відома власника ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон « Samsung Galaxy Note 20vitra», IMEL НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , ноутбук « Gram» s/n 101NZRO82470, персональний комп`ютер-моноблок « ASUS Vivo Aio» з ідентифікатором:j3PTCJ00B245118, V272UA-DS501Т, персональний комп`ютер «Hyston » модель РО5В-І7-8565U, s/nHYSZ2020110550.
-Ухвала про дозвіл на проведення негласних слідчих( розшукових) дій слідчого судді Харківського апеляційного суду від 28.01.2025 стосовно громадянина України ОСОБА_6 , а саме: зняття з електронних систем або їх частин без відома власника ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон « Samsung Galaxy Note 20vitra», з номером НОМЕР_2 IMEL НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , ноутбук « Gram» s/n 101NZRO82470, персональний комп`ютер-моноблок « ASUS Vivo Aio» з ідентифікатором:j3PTCJ00B245118, V272UA-DS, персональний комп`ютер «Hyston » модель РО5В-І7-8565U.
- Даними протоколу обшуку від 22-23 жовтня 2024 року проведений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 нежитлового приміщення 1-го поверху № XIV в літ. « А-9 » за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова 13А. у присутності ОСОБА_17 та двох понятих: ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . 
Обшук був проведений у нежитловому приміщенні 1-го поверху N XIV в літ. «А-
9» за адресою: АДРЕСА_5 . Нежитлове приміщення 1-го поверху N XIV в літ. «А-9», містить приміщення розділен перегородкою напроти входу та кімнату зліва від входу. Громадянка ОСОБА_17 зазначила, що цим приміщенням напроти входу користується в основному її чоловік ОСОБА_6 , а остання іноді відвідує за для того щоб взяти дитячі іграшкі.
В ході проведення обшуку в кімнаті напроти входу було виявлено наступне:
1) жорсткий диск UKCA 3 s/n: 38F60156-30C373C64
2) жорсткі диски НР у кількості 8 шт. в картонному коробі з маркуванням
«ПАМЯТЬ» 3 s/n : PHD41403D1, SGN309K173, SGN330015N, 2542510JAR, PHD41403SZ, PHD41403D2, 2S42510JB1, THF247K1MP.
3) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого
кольору з s/n: SZ3315BS1N
4) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого
кольору з s/n SZ330472SSK
В подальшому, було проведено обшук кімнати, яка зі слів ОСОБА_17 , є робочим кабінетом її чоловіка ОСОБА_6 , розташована зліва від входу в вищезазначене приміщення. В ході обшуку зазначеної кімнати, на робочому столі зліва від входу в кімнату під вікном та на серверній шафі виявлено наступні предмети:
5) жорсткий диск в корпусі чорного кольору з червоною наліпкою «SAS»;
6) жорсткий диск НІТАСНІ 3 s/n: DDHOMSLA
7) жорсткий диск TOSHIBA з s/n:X7IES85AS X13
8) жорсткий диск НР з s/n: 6XS22R72
9) жорсткий диск SAMSUNG з s/n: S16KJ9CPA05233
10) жорсткий диск HP з s/n: 6XS21C92
11) жорсткий диск SEAGATE з s/n: C120M6GT
12) жорсткий диск SEAGATE 3 s/n: CON5BSNB
13) жорсткий диск §EAGATE з s/n: SON584Q4
14) жорсткий диск WD 3 s/n: WXB1AA453EKO
15) жорсткий диск WD3/n: WD1A69F8UD1
16)жорсткий диск TOSHIBA 3 s/n: 293PBA9 JUG HD KC B88E2A01T
17) жорсткий диск UKCA 3 s/n: 38F60156-30E01CD8
18) жорсткий диск UKCA 3 s/n: 38F60156-30C37C8F
19) жорсткий диск UKCA 3 s/n: 38F60156-30C381F9
20) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С380B7
21) жорсткий диск UKCA 3 s/n: 38F60156-30C37093
22) жорсткий диск UKCA 3 s/n: 38F60156-30E01CF2
23) жорсткий диск UKCA з s/n: 81SPGA4EQX93
24) жорсткий диск UKCA 3 s/n: 38F60156-30C3673F
25) жорсткий диск KINGSTONE 3 s/n: SA400S37/120G
26) жорсткий диск WB 3 s/n: WC2EM147134
27) жорсткий диск GOODRAM 3 s/n: GV8051036
28) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого
кольору 3 s/n: HSTNS-2146
29) модем під Сім-картку «МТС-Конект» з s/п: НОМЕР_10 , з наявною сім-карткою
«МТС-Конект» з номером: НОМЕР_11 
30) LENOVO THINK CENTER M710q чорного кольору з s/n: MJ06QEL7
31)моноблок ASUS VIVO AiO 3 s/n: J7PTCJ00V734294
32) ноутбук HP з s/n: 5CD6107SD2 із зарядним пристроєм без штекеру
33) ноутбук HP з s/n: 5CD11236NP із зарядним пристроєм без штекеру
34) ноутбук ACER з s/n: ASPIRE 5738/5338 series із зарядним пристроєм
35) ноутбук SAMSUNG з s/n: 5BEP9FKТ700451М без зарядного пристрою
36) ноутбук LENOVO сірого кольору з наліпками
37) ноутбук LENOVO 3 s/п: СВ03060223 без зарядного пристрою
Під час обшуку серверною шафи в поличці під замком було виявлено предмет, зовнішньо схожий на корпус гранати «Ф1» та об 00 год. 05 хв. слідчим було здійснено
оцінкивибухонебезпечностівиявленогопредмету.
 Далі, в ході обшуку вищезазначеною кімнати : в вентиляційній трубі виявлено 2
згортки: в прозорому поліетиленовому пакеті з запаними краями, в якому знаходились предмети зовнішньо схожі на грошові кошти- долари США, в сумі 20000.
)в картонній упаковці з медичних масок було виявлено паспорта рф на ім?я
« ОСОБА_20 » та « ОСОБА_6 »,
банківську картку «СБЕРБАНК» на ім?я « ОСОБА_21 » та предмети зовнішньо схожі га грошові кошти- рублі рф в загальній кількості 75750.
Будь яких зауважень з приводу обшуку та змісту протоколу в протоколі не містится.
Тимчасове вилучене майно - за адресою: АДРЕСА_5 , нежитлове приміщення, 1-го поверху №ХІV в літ. «А-9» (приміщення, яке використовував ОСОБА_6 ):
1) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С373С64;
2) жорсткі диски HP у кількості 8 шт. в картонному коробі з маркуванням «ПАМЯТЬ» з s/n : PHD41403D1, SGN309K173, SGN330O15N, 2S42510JAR, PHD41403SZ, PHD41403D2, 2S42510JB1, THF247K1MP;
3) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: SZ3315BS1N;
4) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: SZ330472SSK;
5) жорсткий диск в корпусі чорного кольору з червоною наліпкою «SAS»;
6) жорсткий диск HITACHI з s/n: DDH0M5LA;
7) жорсткий диск TOSHIBA з s/n:X7IES85AS X13;
8) жорсткий диск HP з s/n: 6XS22R72;
9) жорсткий диск SAMSUNG з s/n: S16KJ9CPA05233;
10) жорсткий диск HP з s/n: 6XS21C92;
11) жорсткий диск SEAGATE з s/n: C120M6GT;
12) жорсткий диск SEAGATE з s/n: C0N5B5NB;
13) жорсткий диск SEAGATE з s/n: S0N584Q4;
14) жорсткий диск WD з s/n: WXB1AA453EKO;
15) жорсткий диск WD з s/n: WXD1A69F8UD1;
16) жорсткий диск TOSHIBA з s/n: 293PPBA9T JUG HD KC B88E2A01T;
17) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30E01CD8;
18) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C37C8F;
19) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C381F9;
20) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C380B7;
21) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C37C93;
22) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30E01CF2;
23) жорсткий диск UKCA з s/n: 81SPGA4EQX93;
24) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С3673F;
25) жорсткий диск KINGSTONE з s/n: SA400S37/120G;
26) жорсткий диск WB з s/n:WC2EM147134;
27) жорсткий диск GOODRAM з s/n: GV8051036;
28) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: HSTNS-2146;
29) модем під Сім-картку «МТС-Конект» з s/n: НОМЕР_10 , з наявною сім карткою «МТС-Конект» з номером: НОМЕР_11 ;
30) LENOVO THINK CENTER M710q чорного кольору з s/n: MJ06QEL7;
31) моноблок ASUS VIVO AiO з s/n: J7PTCJ00V734294;
32) ноутбук HP з s/n: 5CD6107SD2 із зарядним пристроєм без штекеру;
33) ноутбук HP з s/n: 5CD11236NP із зарядним пристроєм без штекеру;
34) ноутбук ACER з s/n: ASPIRE 5738/5338 series із зарядним пристроєм;
35) ноутбук SAMSUNG з s/n: 5BEP9FKT700451M без зарядного пристрою;
36) ноутбук LENOVO сірого кольору з наліпками;
37) ноутбук LENOVO з s/n: CB03060223 без зарядного пристрою;
38) предмет ззовні схожий на «Корпус гранати Ф1»;
39) підривач «УЗРГМ»;
40) предмети зовнішньо схожі на грошові кошти- доллари США, в сумі 20000;
41) паспорта рф на ім`я « ОСОБА_20 » та « ОСОБА_6 »,
42) банківська картку «СБЕРБАНК» на ім`я « ОСОБА_22 »;
43) предмети зовнішньо схожі на грошові кошти- рублі рф в загальній сумі 75750.
-Даними протоколу обшуку від 22.10.2024 року проведений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_6  за місцем фактичного проживання ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в якому, зокрема, розміщений кабінет ОСОБА_6 . Зазначене приміщення належить на праві власності ОСОБА_17 .
В ході обшуку кімнати, у лівому куті від входу виявлено персональний комп?ютер. В ході огляду інформації. Збереженої на ньому, відомостей що мають значення для кримінального провадження, не виявлено. Далі, у верхній шухляді тумби, яка знаходиться біля ліжка з боку вікна, виявлено: Планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB А7» сірого кольору,imel:НОМЕР_13 (згідно системних налаштувань). Систем логічного захисту обмеження входу (пароль) на планшеті не встановлено. Вилучено Сім-картка «Билайн» з N? НОМЕР_39.Зі слів ОСОБА_23 вказана сім-карта належить йому, а планшет йому передав син.
Далі общук проводився в кухні, вхід до якої з основної кімнати. В ході обшуку кухні , у верхній шухляді, розташованій з лівого краю кухонного гарнітуру , виявлено документи, а саме: 
3) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» N 0208-1 від 02.08.2024 на адресу АТ
«Харківобенерго», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
 4) Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_6 » для представників
Відділу культури, туризму, молоді та спорту Слобожанської селишної ради
Чугуївського району Харківської області N 0705/1 від 07.05.2024 на 1 арк.;
 5) Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_24 на адресу Військового
"Харківський політехнічний інститут», на 1 арк.;
військ Національного технічного університету
6) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» N 0709-8 від 07.09.2024 на адресу
Військового інституту танкових військ Національного технічного університету
"Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1
арк.;
7) Гарантійний лист виробника на підтвердження гарантійного
обслуговування та срвісну підтримку товару ТОВ «CD Link» N 0709-7 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
 8) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» N 2308-4 від 23.08.2024 на адресу
Національної академії Національної гвардії України, підписаний віл імені ОСОБА_6 на 1 арк. 
 9) Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним
вимогам Замовника, з рукописним написом «Jcats 20 машин», на 4 арк.;
 10)Аркуш і паперу із машинописним та рукописним текстом, що починається «порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару» на першому аркуші та монохромне зображення портативної камери на наступному аркуші, всього на 2 арк.
Після цього обшук проведено у сусідній кімнаті, яку зі слів ОСОБА_23 , періодично використовує ОСОБА_6 в якості свого робочого кабінету. Так, навпроти входу наявний робочий стіл, на якому наявний персональний комп?ютер-моноблок «ASUS Vivo AiO» .Далі за допомогою зазначеного персонального комп?ютера, було здійснино завантаження інформації із хмарних сховищ «Google-диск» та «Mail.ru», які збережені на флеш-накопичувач «Kingston 256GB» N? DTXON/256GB». Надалі, за допомогою програмного апаратного комплексу «Oxygen Forensic KeyScout», здійснено пошук файлів, програмних застосунків, системних артефактів, паролів, токенів та «RAM» для фіксування зазначених даних на персональному комп?ютері для подальшого пошуку відомостей, що можуть мати доказове значення.
Зазначені сформовані відомості завантажені на флеш-накомичувач «Transcend JetFlash 790, 512 GB».
Тимчасове вилучене майно за адресою: АДРЕСА_6 (місце фактичного проживання батька ОСОБА_6 - ОСОБА_23 , та місцезнаходження робочого кабінету ОСОБА_6 ):
1) Планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB A7» сірого кольору, imei: НОМЕР_13 (згідно системних налаштувань);
2) Сім-картка «Билайн» з № НОМЕР_39.
3) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 0208-1 від 02.08.2024 на адресу АТ «Харківобенерго», підписаний від імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
4) Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_6 » для представників Відділу культури, туризму, молоді та спорту Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 0705/1 від 07.05.2024 на 1 арк.;
5) Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_24 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», на 1 арк.;
6) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 0709-8 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
7) Гарантійний лист від виробника на підтвердження гарантійного обслуговування та срвісну підтримку товару ТОВ «CD Link» № 0709-7 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
8) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 2308-4 від 23.08.2024 на адресу Національної академії Національної гвардії України, підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
9) Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, з рукописним написом «Jcats 20 машин», на 4 арк.;
10) Аркуш і паперу із машинописним та рукописним текстом, що починається «порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару» на першому аркуші та монохромне зображення портативної камери на наступному аркуші, всього на 2 арк.;
11) персональний комп`ютер-моноблок «ASUS Vivo AiO»;
12) Створені в ході обшуку додатки з інформацією з персонального комп`ютера - флеш-накопичувач «Kingston 256GB» № DTXON/256GB» та флеш-накопичувач «Transcend JetFlash 790, 512 GB».
-Даними протоколу обшуку від 22 жовтня 2024 проведений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, буд.№ 13-А, нежитлове приміщення 3-го поверху № II в літ. «А-9» у присутності власника ОСОБА_17 та понятих.
 Під час проведення общуку, у холодильнику на полиці виявлено пакет чорного кольору в якому знаходиться вакуумний пакет з грошовими коштами та вакуумний пакет із аркушем паперу білого кольору. В ході огляду вказаних пакетів виявлено та вилучено:
1. Грошові кошти у кількості двадцять (20) тисяч доларів США
2. Аркуш паперу із написами, що починаються «Ключ для восстановления шифрования диска...» та закінчується «for additional assistance ».
 Зі слів ОСОБА_17 вищевказані грошові кошти належать ОСОБА_6 та 
ОСОБА_17 у спільній власності.
-Даними протоколу обшука від 22.10.2024 року проведений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 за участю понятих у присутності власника ОСОБА_17 . 
На початку обшуку ОСОБА_17 добровільно видала мобільний телефон «Iphone 14 Pro», IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , із номером телефону НОМЕР_16 . Мобільний телефон «Iphone 13», IMEI НОМЕР_17 , із номером телефону НОМЕР_18 , що належить матері ОСОБА_17 ОСОБА_24 ; Планшет «Samsung Galaxy Tab S5e», s/n R52MCONHLJN. Вказаний планшет
належить ОСОБА_6 . В ході огляду вказаного планшету
виявлено месенджер для спілкування «Telegram» із обліковим записом
« ОСОБА_25 » НОМЕР_2 . В ході огляду вказаного месенджеру виявлено чат із обліковим записом « ОСОБА_26 » НОМЕР_19 з питань діяльності « ОСОБА_27 ». Крім того, наявний чат із обліковим записом « ОСОБА_28 » із номером НОМЕР_20 . Разом тим, наявний чат «Удаленный акаунт», де наявні повідомлення щодо результатів «прильотів» російських боєприпасів по території України.
4) Ноутбук «Gram», s/n 101NZRP082470 із зарядним пристроєм. Вказаний ноутбук належить ОСОБА_6 . У вказаному ноутбуці наявний месенджер для спілкування «Telegram» ізобліковим записом « ОСОБА_25 » НОМЕР_2 .
5) Ноутбук «Lenovo», s/n PF-3J6850, P/N SL11B03796, що належить на праві власності ОСОБА_17 
В ході обушку ванних кімнат та дитячої кімнати речей та предметів, які б мали
значення для кримінального провадження,виявлено не було. В подальшому, було проведено обшук гардеробно їкімнати, в ході якої виявлено рюкзак та сумки, в середині яких виявлено грошові кошти:6) сто тисяч гривень ( 100 тис грн),7) вісімдесят три тисячі вісімсот гривень ( 83000,00 грн) 8) шість тисяч євро (6 тис. євро);9) дванадцять тисяч двісті п?ятдесят доларів США ( 12250,00 доларів США) 

 Зі слів ОСОБА_17 вищевказані грошові кошти належать їй. 10) сім тисяч євро ( 7000,00 Євро)11) чотирнадцять тисяч доларів США ( 14 000,00 доларів США)
Зі слів ОСОБА_17 вказані грошові кошти належать ОСОБА_24 , які вони отримали в ході підприємницькою діяльністю, в ході продажу земельної ділянки, здачі нерухомого майна в аренду.
В ході обшуку спальної кімнати виявлено у комоді: Ноутбук «Asus» s/n CINOCJ82207501B із зарядним пристроєм, зі слів ОСОБА_17 належить ОСОБА_23 .
 В ході обшуку кухні, на столі виявлено:
13)Мобільний телефон «Samsung» «Galaxy Note20 Ultra», IMEI НОМЕР_9 ,
 НОМЕР_8 , із номером НОМЕР_2 . У вказаному телефоні наявний
спілкування «Telegram» із обліковим записом « 
ОСОБА_25 » НОМЕР_2 . Вказаний мобільний телефон належить ОСОБА_6 .
Тимчасове вилучене майно - за адресою: АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_17 та матері ОСОБА_24 ):
1) Мобільний телефон «Iphone 14 Pro», IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із номером телефону НОМЕР_16 ;
2) Ноутбук «Lenovo», s/n PF-3J6850, P/N SL11B03796;
3) Сто тисячі гривень (100 тис. грн.);
4) Шість тисяч євро (6 тис. євро);
5) Дванадцять тисяч двісті п`ятдесят доларів США (12250 доларів США).
6) Планшет «Samsung Galaxy Tab S5e», s/n R52MC0NHLJN;
7) Ноутбук «Gram», s/n 101NZRP082470 із зарядним пристроєм;
8) Мобільний телефон «Samsung» «Galaxy Note20 Ultra», ІMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , із номером НОМЕР_2 ;
9) Сім тисяч євро (7 тис. євро);
10) Чотирнадцять тисяч доларів США (14 тис. доларів США);
11) Ноутбук «Asus» s/n C1N0CJ82207501B із зарядним пристроєм.
Даними протоколу обшука від 22.10.2024 року проведений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова 13А, нежитлового приміщення 1-го поверху № 1 в літ. « А-9» в присутності ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 та понятих. 
Обшук був проведений у житловому будинку за адресою: 
АДРЕСА_5 , нежитлове приміщення 1-го поверху N 1 в літ. «А-9». Вхід до вказаного приміщення знаходиться на вулиці, ліворуч від входу в під?їзд N 1.
Приміщення являє собою продовгувату кімнату, умовно розділену на 2 частини яку
 ОСОБА_6 використовує як своє робоче місце.
Під час обшуку першої половини кімнати, зліва, було виявлено продовгуватий
стелаж, на якому знаходиться знаряддя для риболовлі, та спортивні предмети.
В подальшому, під час огляду навісної стелі над першою частиною приміщення, було виявлено папки із особистими документами та документами підприємницької діяльності ОСОБА_6 . Так, серед вказаних документів, було виявлено:
1) Паспорт громадянина РФ « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 01.12.2014, № 51№ НОМЕР_21 ;
2) Ксерокопію паспорта громадянки РФ «ОСОБА_35», виданий 30.05.2017 НОМЕР_41, на 3 арк;
3) Договор №0903-1 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 4 арк.;
4) Договор №0903-3 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 8 арк.;
5) «Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей» щодо « ОСОБА_6 » від 14.03.2022, на 2 арк;
6) Ксерокопію паспорта громадянина РФ « ОСОБА_6 », виданий 12. 12.2014 № 18 15 04753, на В 1арк;
7) «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налогом органе» видане на «ОСОБА_20» від 21.04.2016 ИНН «НОМЕР_40;
8) Документи щодо діяльності «ООО ЛЕС-ИНФОРМ» у 2020-2021 роках, з підписами ОСОБА_6 та відтиском печатки « ЛЕС - ИНФОРМ» Российская Федерация г.Волгоград, ИНН 3459008160. ОГРН; 114344305276, на 9 арк;
Далі, було оглянуто другу половину приміщення, де, зліва на стелажі, виявлено:
9) Печатка « ОСОБА_6 » Российская Федерация, г.Волгоград, Индивидуальный предприниматель; ИНН НОМЕР_42; ОГРНИП НОМЕР_43;
10) Печатка ТОВ «Ліс-Інформ» №34015360 ;
11) Печатка «Российская Федерация, г.Волгоград. Общество с ограниченной ответственностью.»ЛЕС -ИНФОРМ» «Fores-Inform» LTD. ИНН 3459008610; ОГРН 1143443005276, в чохлі чорного кольору;
12) Печатка ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 ;
13) Печатка ФОП ОСОБА_23 ІН № НОМЕР_23 ;
14) Печатка ФОП ОСОБА_6 ІН № НОМЕР_24 ;
15) Печатка ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-1» № НОМЕР_25 ;
16) Печатка ТОВ «СІДІ ЛІНК» № НОМЕР_26 ;
17) Печатка ФОП « ОСОБА_24 № НОМЕР_27 »;
18) Банківська картка «РОСБАНК» № НОМЕР_28 ;
19) Банківська картка «СБЕРБАНК» НОМЕР_29 ;
20) Судновий білет НОМЕР_30 ; бортовий реєстраційний номер НОМЕР_31 , тип судна «Т-321Е»;
21) Ноутбук Prologix, M15, ID PD99560NG, в заводському пакуванні, на якому встановлено програмне забезпечення;
22) Персональний комп`ютер «Hystou» Model:P05B-i7-8565U, РНІЯ2020110550;
23) Мобільний телефон Samsung s/n НОМЕР_32 , IMEI: НОМЕР_33 , із сім-картокою «Билайн» « НОМЕР_34 , яким раніше користувався ОСОБА_6 ;
24) Купюри ззовні схожі на російські рублі, наступним номіналом: 5000 рублів «БС 9431983»; 5000 рублів «ОЕ 3589041»; 5000 рублів «ЛБ 5110902»; 2000 рублів «АА430921994»; 2000 рублів «АЕ 118293034»; 2000 рублів «АА133483534»; 2000 рублів «АА282087306»; 2000 рублів «АЕ132116527»; 1000 рублів «КЕ4156953»; 1000 рублів «СВ 1112553»; 1000 рублів «ЯМ 2262023»; 1000 рублів «ХК0956077»; 1000 рублів «ИТ 9676991»;
25) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «СІДІ ЛІНК», разом 115 арк;
26) Синя папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «ЛІС-ІНФОРМ», разом 307 арк;
27) Зелена папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ФОП ОСОБА_30 , разом 125 арк;
28) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «METAKON» ТОВ «Метакон», разом 307 арк;
29) Договір з НГУ, на 9 арк;
30) Видаткова накладна №1089 ТОВ «ПАРІС», на 2 арк;
31) Червона папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ФОП « ОСОБА_23 », разом 70 арк;
32) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 », разом 107 арк;
33) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 » за 2022 та 2023 роки, обтягнута синьою резинкою, разом 216 арк;
34) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 » за 2021, 2022 та 2023 роки, обтягнута червоною резинкою, разом 477 арк;
35) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 » за 2024 рік, обтягнута розовою резинкою, разом 148 арк;
36) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_17 » за 2024 рік, обтягнута жовтою резинкою, разом 168 арк; Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.11.2024 16;

37) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 » за 2024 рік, обтягнута жовтою резинкою, разом 308 арк;
38) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_23 » за 2021,2022,2023, 2024 роки, обтягнута жовтою та синьою резинками, разом 367 арк;
39) Документація « Система раннього виявлення та реагування в лісових масивах (АЗИМУТ») обтягнута блакитною резинкою, на 36 арк;
40) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_17 » за 2024 рік, обтягнута червоною резинкою, разом 119 арк;
41) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «Ліс Інформ», ТОВ «Сіді-Лінк», обтягнута червоною резинкою, разом 60 арк;
42) Синя папка з документацією про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 », разом 125 арк;
43) Синя папка з документацією про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «Інтерпромснаб», разом 94 арк.
Тмчасове вилучене майно - за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху No І в літ. «А-9» (приміщення, яке використовував ОСОБА_6 ):
1) Паспорт громадянина РФ « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 01.12.2014, № 51№ НОМЕР_21 ;
2) Ксерокопію паспорта громадянки РФ «ОСОБА_35», виданий 30.05.2017 НОМЕР_41, на 3 арк;
3) Договор №0903-1 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 4 арк.;
4) Договор №0903-3 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 8 арк.;
5) «Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей» щодо « ОСОБА_6 » від 14.03.2022, на 2 арк;
6) Ксерокопію паспорта громадянина РФ « ОСОБА_6 », виданий 12. 12.2014 № 18 15 04753, на В 1арк;
7) «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налогом органе» видане на «ОСОБА_20» від 21.04.2016 ИНН «НОМЕР_40;
8) Документи щодо діяльності «ООО ЛЕС-ИНФОРМ» у 2020-2021 роках, з підписами ОСОБА_6 та відтиском печатки « ЛЕС - ИНФОРМ» Российская Федерация г.Волгоград, ИНН 3459008160. ОГРН; 114344305276, на 9 арк;
9) Печатка « ОСОБА_6 » Российская Федерация, г.Волгоград, Индивидуальный предприниматель; ИНН НОМЕР_42; ОГРНИП НОМЕР_43;
10) Печатка ТОВ «Ліс-Інформ» №34015360 ;
11) Печатка «Российская Федерация, г.Волгоград. Общество с ограниченной ответственностью.»ЛЕС -ИНФОРМ» «Fores-Inform» LTD. ИНН 3459008610; ОГРН 1143443005276, в чохлі чорного кольору;
12) Печатка ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 ;
13) Печатка ФОП ОСОБА_23 ІН № НОМЕР_23 ;
14) Печатка ФОП ОСОБА_6 ІН № НОМЕР_24 ;
15) Печатка ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-1» № НОМЕР_25 ;
16) Печатка ТОВ «СІДІ ЛІНК» № НОМЕР_26 ;
17) Печатка ФОП « ОСОБА_24 № НОМЕР_27 »;
18) Банківська картка «РОСБАНК» № НОМЕР_28 ;
19) Банківська картка «СБЕРБАНК» НОМЕР_29 ;
20) Судновий білет НОМЕР_30 ; бортовий реєстраційний номер НОМЕР_31 , тип судна «Т-321Е»;
21) Ноутбук Prologix, M15, ID PD99560NG, в заводському пакуванні, на якому встановлено програмне забезпечення;
22) Персональний комп`ютер «Hystou» Model:P05B-i7-8565U, РНІЯ2020110550;
23) Мобільний телефон Samsung s/n НОМЕР_32 , IMEI: НОМЕР_33 , із сім-картокою «Билайн» « НОМЕР_34 , яким раніше користувався ОСОБА_6 ;
24) Купюри ззовні схожі на російські рублі, наступним номіналом: 5000 рублів «БС 9431983»; 5000 рублів «ОЕ 3589041»; 5000 рублів «ЛБ 5110902»; 2000 рублів «АА430921994»; 2000 рублів «АЕ 118293034»; 2000 рублів «АА133483534»; 2000 рублів «АА282087306»; 2000 рублів «АЕ132116527»; 1000 рублів «КЕ4156953»; 1000 рублів «СВ 1112553»; 1000 рублів «ЯМ 2262023»; 1000 рублів «ХК0956077»; 1000 рублів «ИТ 9676991»;
25) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «СІДІ ЛІНК», разом 115 арк;
26) Синя папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «ЛІС-ІНФОРМ», разом 307 арк;
27) Зелена папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ФОП ОСОБА_30 , разом 125 арк;
28) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «METAKON» ТОВ «Метакон», разом 307 арк;
29) Договір з НГУ, на 9 арк;
30) Видаткова накладна №1089 ТОВ «ПАРІС», на 2 арк;
31) Червона папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ФОП « ОСОБА_23 », разом 70 арк;
32) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 », разом 107 арк;
33) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 » за 2022 та 2023 роки, обтягнута синьою резинкою, разом 216 арк;
34) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 » за 2021, 2022 та 2023 роки, обтягнута червоною резинкою, разом 477 арк;
35) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 » за 2024 рік, обтягнута розовою резинкою, разом 148 арк;
36) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_17 » за 2024 рік, обтягнута жовтою резинкою, разом 168 арк; Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.11.2024 16;
37) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 » за 2024 рік, обтягнута жовтою резинкою, разом 308 арк;
38) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_23 » за 2021,2022,2023, 2024 роки, обтягнута жовтою та синьою резинками, разом 367 арк;
39) Документація « Система раннього виявлення та реагування в лісових масивах (АЗИМУТ») обтягнута блакитною резинкою, на 36 арк;
40) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_17 » за 2024 рік, обтягнута червоною резинкою, разом 119 арк;
41) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «Ліс Інформ», ТОВ «Сіді-Лінк», обтягнута червоною резинкою, разом 60 арк;
42) Синя папка з документацією про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 », разом 125 арк;
43) Синя папка з документацією про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «Інтерпромснаб», разом 94 арк.
Даними постанови про визначення предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 23.10.2024 року.
Даними ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року про накладання арешту (з тимчасовим позбавленням власника (володільця) права на відчуження, розпорядження та користування) у кримінальному провадженні № 22024220000000908 від 08.08.2024 на вилучене 22.10.2024 - 23.10.2024 під час проведення обшуку:
за адресою: АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_17 та матері ОСОБА_24 ) майно:
1) Мобільний телефон «Iphone 14 Pro», IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із номером телефону НОМЕР_16 ;
2) Ноутбук «Lenovo», s/n PF-3J6850, P/N SL11B03796;
3) Сто тисячі гривень (100 тис. грн.);
4) Шість тисяч євро (6 тис. євро);
5) Дванадцять тисяч двісті п`ятдесят доларів США (12250 доларів США).
6) Планшет «Samsung Galaxy Tab S5e», s/n R52MC0NHLJN;
7) Ноутбук «Gram», s/n 101NZRP082470 із зарядним пристроєм;
8) Мобільний телефон «Samsung» «Galaxy Note20 Ultra», ІMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , із номером НОМЕР_2 ;
9) Сім тисяч євро (7 тис. євро);
10) Чотирнадцять тисяч доларів США (14 тис. доларів США);
11) Ноутбук «Asus» s/n C1N0CJ82207501B із зарядним пристроєм.
за адресою: АДРЕСА_6 (місце фактичного проживання батька ОСОБА_6 - ОСОБА_23 , та місцезнаходження робочого кабінету ОСОБА_6 ) майно:
1) Планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB A7» сірого кольору, imei: НОМЕР_13 (згідно системних налаштувань);
2) Сім-картка «Билайн» з № НОМЕР_39.
3) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 0208-1 від 02.08.2024 на адресу АТ «Харківобенерго», підписаний від імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
4) Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_6 » для представників Відділу культури, туризму, молоді та спорту Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 0705/1 від 07.05.2024 на 1 арк.;
5) Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_24 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», на 1 арк.;
6) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 0709-8 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
7) Гарантійний лист від виробника на підтвердження гарантійного обслуговування та срвісну підтримку товару ТОВ «CD Link» № 0709-7 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
8) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 2308-4 від 23.08.2024 на адресу Національної академії Національної гвардії України, підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
9) Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, з рукописним написом «Jcats 20 машин», на 4 арк.;
10) Аркуш і паперу із машинописним та рукописним текстом, що починається «порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару» на першому аркуші та монохромне зображення портативної камери на наступному аркуші, всього на 2 арк.;
11) персональний комп`ютер-моноблок «ASUS Vivo AiO»;
12) Створені в ході обшуку додатки з інформацією з персонального комп`ютера - флеш-накопичувач «Kingston 256GB» № DTXON/256GB» та флеш-накопичувач «Transcend JetFlash 790, 512 GB».
за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху №ХІV в літ. «А-9» (приміщення, яке використовував ОСОБА_6 ) майно:
1) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С373С64;
2) жорсткі диски HP у кількості 8 шт. в картонному коробі з маркуванням «ПАМЯТЬ» з s/n : PHD41403D1, SGN309K173, SGN330O15N, 2S42510JAR, PHD41403SZ, PHD41403D2, 2S42510JB1, THF247K1MP;
3) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: SZ3315BS1N;
4) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: SZ330472SSK;
5) жорсткий диск в корпусі чорного кольору з червоною наліпкою «SAS»;
6) жорсткий диск HITACHI з s/n: DDH0M5LA;
7) жорсткий диск TOSHIBA з s/n:X7IES85AS X13;
8) жорсткий диск HP з s/n: 6XS22R72;
9) жорсткий диск SAMSUNG з s/n: S16KJ9CPA05233;
10) жорсткий диск HP з s/n: 6XS21C92;
11) жорсткий диск SEAGATE з s/n: C120M6GT;
12) жорсткий диск SEAGATE з s/n: C0N5B5NB;
13) жорсткий диск SEAGATE з s/n: S0N584Q4;
14) жорсткий диск WD з s/n: WXB1AA453EKO;
15) жорсткий диск WD з s/n: WXD1A69F8UD1;
16) жорсткий диск TOSHIBA з s/n: 293PPBA9T JUG HD KC B88E2A01T;
17) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30E01CD8;
18) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C37C8F;
19) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C381F9;
20) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C380B7;
21) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C37C93;
22) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30E01CF2;
23) жорсткий диск UKCA з s/n: 81SPGA4EQX93;
24) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С3673F;
25) жорсткий диск KINGSTONE з s/n: SA400S37/120G;
26) жорсткий диск WB з s/n:WC2EM147134;
27) жорсткий диск GOODRAM з s/n: GV8051036;
28) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: HSTNS-2146;
29) модем під Сім-картку «МТС-Конект» з s/n: НОМЕР_10 , з наявною сім карткою «МТС-Конект» з номером: НОМЕР_11 ;
30) LENOVO THINK CENTER M710q чорного кольору з s/n: MJ06QEL7;
31) моноблок ASUS VIVO AiO з s/n: J7PTCJ00V734294;
32) ноутбук HP з s/n: 5CD6107SD2 із зарядним пристроєм без штекеру;
33) ноутбук HP з s/n: 5CD11236NP із зарядним пристроєм без штекеру;
34) ноутбук ACER з s/n: ASPIRE 5738/5338 series із зарядним пристроєм;
35) ноутбук SAMSUNG з s/n: 5BEP9FKT700451M без зарядного пристрою;
36) ноутбук LENOVO сірого кольору з наліпками;
37) ноутбук LENOVO з s/n: CB03060223 без зарядного пристрою;
38) предмет ззовні схожий на «Корпус гранати Ф1»;
39) підривач «УЗРГМ»;
40) предмети зовнішньо схожі на грошові кошти- доллари США, в сумі 20000;
41) паспорта рф на ім`я « ОСОБА_20 » та « ОСОБА_6 »,
42) банківська картку «СБЕРБАНК» на ім`я « ОСОБА_22 »;
43) предмети зовнішньо схожі на грошові кошти- рублі рф в загальній сумі 75750.
адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху No І в літ. «А-9» (приміщення, яке використовував ОСОБА_6 ) майно:
1) Паспорт громадянина РФ « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 01.12.2014, № 51№ НОМЕР_21 ;
2) Ксерокопію паспорта громадянки РФ «ОСОБА_35», виданий 30.05.2017 НОМЕР_41, на 3 арк;
3) Договор №0903-1 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 4 арк.;
4) Договор №0903-3 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 8 арк.;
5) «Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей» щодо « ОСОБА_6 » від 14.03.2022, на 2 арк;
6) Ксерокопію паспорта громадянина РФ « ОСОБА_6 », виданий 12. 12.2014 № 18 15 04753, на В 1арк;
7) «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налогом органе» видане на «ОСОБА_20» від 21.04.2016 ИНН «НОМЕР_40;
8) Документи щодо діяльності «ООО ЛЕС-ИНФОРМ» у 2020-2021 роках, з підписами ОСОБА_6 та відтиском печатки « ЛЕС - ИНФОРМ» Российская Федерация г.Волгоград, ИНН 3459008160. ОГРН; 114344305276, на 9 арк;
9) Печатка « ОСОБА_6 » Российская Федерация, г.Волгоград, Индивидуальный предприниматель; ИНН НОМЕР_42; ОГРНИП НОМЕР_43;
10) Печатка ТОВ «Ліс-Інформ» №34015360 ;
11) Печатка «Российская Федерация, г.Волгоград. Общество с ограниченной ответственностью.»ЛЕС -ИНФОРМ» «Fores-Inform» LTD. ИНН 3459008610; ОГРН 1143443005276, в чохлі чорного кольору;
12) Печатка ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 ;
13) Печатка ФОП ОСОБА_23 ІН № НОМЕР_23 ;
14) Печатка ФОП ОСОБА_6 ІН № НОМЕР_24 ;
15) Печатка ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-1» № НОМЕР_25 ;
16) Печатка ТОВ «СІДІ ЛІНК» № НОМЕР_26 ;
17) Печатка ФОП « ОСОБА_24 № НОМЕР_27 »;
18) Банківська картка «РОСБАНК» № НОМЕР_28 ;
19) Банківська картка «СБЕРБАНК» НОМЕР_29 ;
20) Судновий білет НОМЕР_30 ; бортовий реєстраційний номер НОМЕР_31 , тип судна «Т-321Е»;
21) Ноутбук Prologix, M15, ID PD99560NG, в заводському пакуванні, на якому встановлено програмне забезпечення;
22) Персональний комп`ютер «Hystou» Model:P05B-i7-8565U, РНІЯ2020110550;
23) Мобільний телефон Samsung s/n НОМЕР_32 , IMEI: НОМЕР_33 , із сім-картокою «Билайн» « НОМЕР_34 , яким раніше користувався ОСОБА_6 ;
24) Купюри ззовні схожі на російські рублі, наступним номіналом: 5000 рублів «БС 9431983»; 5000 рублів «ОЕ 3589041»; 5000 рублів «ЛБ 5110902»; 2000 рублів «АА430921994»; 2000 рублів «АЕ 118293034»; 2000 рублів «АА133483534»; 2000 рублів «АА282087306»; 2000 рублів «АЕ132116527»; 1000 рублів «КЕ4156953»; 1000 рублів «СВ 1112553»; 1000 рублів «ЯМ 2262023»; 1000 рублів «ХК0956077»; 1000 рублів «ИТ 9676991»;
25) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «СІДІ ЛІНК», разом 115 арк;
26) Синя папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «ЛІС-ІНФОРМ», разом 307 арк;
27) Зелена папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ФОП ОСОБА_30 , разом 125 арк;
28) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «METAKON» ТОВ «Метакон», разом 307 арк;
29) Договір з НГУ, на 9 арк;
30) Видаткова накладна №1089 ТОВ «ПАРІС», на 2 арк;
31) Червона папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ФОП « ОСОБА_23 », разом 70 арк;

32) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 », разом 107 арк;
33) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 » за 2022 та 2023 роки, обтягнута синьою резинкою, разом 216 арк;
34) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 » за 2021, 2022 та 2023 роки, обтягнута червоною резинкою, разом 477 арк;
35) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 » за 2024 рік, обтягнута розовою резинкою, разом 148 арк;
36) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_17 » за 2024 рік, обтягнута жовтою резинкою, разом 168 арк; Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.11.2024 16;
37) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 » за 2024 рік, обтягнута жовтою резинкою, разом 308 арк;
38) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_23 » за 2021,2022,2023, 2024 роки, обтягнута жовтою та синьою резинками, разом 367 арк;
39) Документація « Система раннього виявлення та реагування в лісових масивах (АЗИМУТ») обтягнута блакитною резинкою, на 36 арк;
40) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_17 » за 2024 рік, обтягнута червоною резинкою, разом 119 арк;
41) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «Ліс Інформ», ТОВ «Сіді-Лінк», обтягнута червоною резинкою, разом 60 арк;
42) Синя папка з документацією про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 », разом 125 арк;
43) Синя папка з документацією про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «Інтерпромснаб», разом 94 арк.
за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 3-го поверху No ІІ в літ. «А-9» (приміщення, яке використовував ОСОБА_6 та ОСОБА_17 ) майно:
1) Грошові кошти у кількості двадцять (20) тисяч доларів США;
2) Аркуш паперу із написами, що починаються «Ключ для восстановления шифрования диска…» та закінчується «for additional assistance ».
- Даними протоколу огляду від 07.03.2025 року предметів, вилучених 22.10.2024 року в ході проведення обшуку за місцем фактичного робочого місця ОСОБА_6 , а саме персонального комп`ютера«Hyston » модель РО5В-І7-8565U та мобільного телефону « Samsung» із сім-картою « Билайн».
-Даними протоколу огляду від 17.03.2025 року предметів, вилучених 22.10.2024 року в ході проведення обшуку за місцем фактичного робочого місця ОСОБА_6 , а
 - Паспорт громадянина РФ « ОСОБА_6 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 01.12.2014, НОМЕР_44 
-Ксерокопія паспорта громадянки РФ «ОСОБА_35», виданий
30.05.2017 N 18 17 333705, на 3 арк;
-"Договор N 0903-1 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание
услуг для государственных нужд № 1925730302442217000244754/26/C27/2020 от 30.10.2020» от 09.03.2022 "
-Договор N 0903-3 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание
услуг для государственных нужд 1925730302442217000244754/26/C27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022,
-«Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных
предпринимателей» щодо « ОСОБА_6 » від 14.03.2022, на 2 арк;
-Ксерокопія паспорта громадянина рф ОСОБА_6 
- «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налогом
органе» видане на «ОСОБА_20» від 21.04.2016 ИНН «НОМЕР_40;
-- Документи щодо діяльності «ООО ЛЕС-ИНФОРМ» у 2020-2021 роках, з підписами ОСОБА_6 та відтиском печатки « ЛЕС - ИНФОРМ» Российская Федерация г.Волгоград, ИНН 3459008160. ОГРН; 114344305276, на 9 арк;
-Печатка « ОСОБА_6 » Российская Федерация, г. Волгоград, Индивидуальный предприниматель; ИНН НОМЕР_42; ОГРНИП НОМЕР_43;
-Печатка ТОВ " Ліс-Інформ" № 34015360
-Печатка «Российская Федерация, г. Волгоград. Общество с ограниченной ответственностью.»ЛЕС -ИНФОРМ» «Fores-Inform» LTD. ИНН 3459008610; ОГРН 1143443005276, в чохлі чорного кольору;
-Печатка ФОП ОСОБА_29 N НОМЕР_22 ;-
-Печатка ФОП ОСОБА_23 ІН N НОМЕР_23 ;
-Печатка ФОП ОСОБА_6 ІН НОМЕР_35 ;
-Печатка ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-1» N 33232132;
-Печатка ТОВ " СІДІ ЛІНК" № НОМЕР_26 
- Печатка ФОП " ОСОБА_24 № НОМЕР_27 "
-Банківська картка " РОСБАНК"№ НОМЕР_28 
-Банківська картка " СБЕРБАНК" НОМЕР_29 
-Копія суднового квитка НОМЕР_30 ; бортовий реєстраційний номер НОМЕР_36 , тип судна " Т-321E".
-Даними протоколу огляду предметів від 19.12.2024 року, а саме планшету чорного кольору, марки " Samsung", модель « Galaxy Tab S5e», який був видучений в ході проведення обшуку 22.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .
- даними протоколу огляду речей і документів від 07.10.2024 року, 04.10.2024 року предметом огляду є додаток до протоколу за рещультатами проведення НСРД № 70/5/1-6335 від 27.09.2024 - карти пам`яті Micros SD 32.0 реєстр № № 11347/ГВ ЗНД, серійний номер AFCPPA8423
-Даними протоколу огляду речей і документів від 04.10.2024, 07.10.2024 року 
-Даними протоколу огляду комп`ютерних даних від 18.10.2024.
-Даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої ( розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.03.2025 року зафіксовано, що на флеш-накопичувачі песонального комп`ютера «Hyston » міститься інформація щодо господарської діяльності « ООО Лес-Информ», генеральним директором якої є ОСОБА_6 , у взаємодії з державою-агресором рф.
-Даними протоколу за результатаит проведення негласної слідчої ( розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.03.2025 року зафіксовано, що на флеш-накопичувачі песонального комп`ютера персональний комп`ютер-моноблок « ASUS Vivo Aio» з ідентифікатором:j3PTCJ00B245118, міститься інформація щодо господарської діяльності « ООО Лес-Информ», генеральним директором якої є ОСОБА_6 , у взаємодії з державою-агресором рф.
-Даними протоколу за результатаит проведення негласної слідчої ( розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.03.2025 року зафіксовано, що на персональному комп`ютері ноутбук « Gram» міститься інформація щодо господарської діяльності « ООО Лес-Информ», генеральним директором якої є ОСОБА_6 , у взаємодії з державою-агресором рф.
-Даними протоколу за результатаит проведення негласної слідчої ( розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.03.2025 року, шляхом зняття інформації з електронної інформаційної системи ( мобільного телефона) « Samsung Galaxy Note 20vitra», IMEL НОМЕР_9 , НОМЕР_8 .
-Даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої ( розшукової) дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.09.2024 
-Даними протоколу огляду речей і документів від 09.10.2024 року.
-Даними протоколу огляду речей і документів від 05.04.2025 року предметом огляду USB-flash накопичувач, реєстр № 14430/ГВ ЗНД, оглядом встановлено, що на диску міститься папка з назвою « 00301-25» З використанням операційної системи відкрито вищезазначену папку в якій знаходяться інші папці та файлі, роздруківки інформації, які були досліджені під час судового розгляду.
-Даними протоколу огляду речей і документів від 05.04.2025 року предметом огляду USB-flash накопичувач, реєстр № 14431/ГВ ЗНД, оглядом встановлено, що на диску міститься папка з назвою « sn_J3PTCJ00B245118» p використанням операційної системи відкрито вищезазначену папку в якій знаходяться інші папці та файлі, роздруківки інформації, які були досліджені під час судового розгляду.
-Даними протоколу огляду речей і документів від 06.03.2025 року предметом огляду є флеш носій « Kingston 64gb», з № С7589-320А00LF OS 10147339, в ході огляду виявлено 2 папки: « 22.10.2024» та « ТГ» роздруківка інформації, була досліджені під час судового розгляду.
-Даними протоколу огляду від 05.03.2025 предметів: флеш-накопичувач Kingston 256GB» № DTXON/256GB, та флеш-накопичувач «Transcend JetFlash 790,512 GB ». З використанням операційної системи відкрито на флеш-накопичувач Kingston 256GB» відкрито папк « Нова папка», в якій міститься файлі і папки . В папці « Заказчики» міститься дві паки « Россия» та « Україна» . В папці « Россия» було виявлено ряд документів, які підтверджують господарську діяльність ООО « Лес Информ», генеральним директором якої є ОСОБА_6 за період з 2015 по 2024 рік. На флеш-накопичувач «Transcend JetFlash 790,512 GB містить інформацію , чка підтверджує господарську діяльність ООО « Лес Информ», генеральним директором якої є ОСОБА_6 за період з 2015 по 2024 рік.
-Даними протоколу огляду речей і документів від 06.04.2025 року предметом огляду USB-flash накопичувач, реєстр № 14432/ГВ ЗНД, оглядом встановлено, що на диску міститься папка з назвою « 00303-25» З використанням операційної системи відкрито вищезазначену папку в якій знаходяться інші папці та файлі, роздруківки інформації, які були досліджені під час судового розгляду.
-Даними протоколу огляду речей та документів від 07.03.2025 року проведений огляд предметів, вилучених 22.10.2024 в ході проведення обшуку за місцем фактиного 1) Паспорт громадянина РФ « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 01.12.2014, № 51№6029895; 
-2) Ксерокопію паспорта громадянки РФ «ОСОБА_35», виданий 30.05.2017 НОМЕР_41, на 3 арк; 
-3) Договор №0903-1 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 4 арк.; 
-4) Договор №0903-3 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 8 арк.; 
-5) «Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей» щодо « ОСОБА_6 » від 14.03.2022, на 2 арк; 
-6) Ксерокопію паспорта громадянина РФ « ОСОБА_6 », виданий 12. 12.2014 №18 15 04753, на 1 арк; 
-7) «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налогом органе» видане на «ОСОБА_20» від 21.04.2016 ИНН «НОМЕР_40; 
-8) Документи щодо діяльності «ООО ЛЕС-ИНФОРМ» у 2020-2021 роках, з підписами ОСОБА_6 та відтиском печатки « ЛЕС - ИНФОРМ» Российская Федерация г.Волгоград, ИНН 3459008160. ОГРН; 114344305276, на 9 арк; 
-9) Печатка « ОСОБА_6 » Российская Федерация, г.Волгоград, Индивидуальный предприниматель; ИНН НОМЕР_42; ОГРНИП НОМЕР_43; 
-10) Печатка ТОВ «Ліс-Інформ» №34015360; 
-11) Печатка «Российская Федерация, г.Волгоград. Общество с ограниченной ответственностью.»ЛЕС -ИНФОРМ» «Fores-Inform» LTD. ИНН 3459008610; ОГРН 1143443005276, в чохлі чорного кольору; 
-12) Печатка ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 ; 
-13) Печатка ФОП ОСОБА_23 ІН № НОМЕР_23 ; 
-14) Печатка ФОП ОСОБА_6 ІН № НОМЕР_24 ;
-15) Печатка ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-1» № НОМЕР_25 ; 
-16) Печатка ТОВ «СІДІ ЛІНК» № НОМЕР_26 ; 
-17) Печатка ФОП « ОСОБА_24 № НОМЕР_27 »; 
-18) Банківська картка «РОСБАНК» № НОМЕР_28 ; 
-19) Банківська картка «СБЕРБАНК» НОМЕР_29 ; 
-20) Судновий квіток НОМЕР_30 ; бортовий реєстраційний номер НОМЕР_31 , тип судна «Т-321Е».
Даними висновку експерта № 34 від 25.03.2025 року встановлено, що у проаналізованих листуваннях чітко простежується інформація про господарську діяльність підприємства ООО " ЛЕС-ИНФОРМ". Вона охоплює: планування робіт і ресурси, організацію персоналу, підготовку й ведення господарської документації; управлінські рішення щодо процесів, матеріально-технічне забезпечення виконання робіт, взаємодію з підрядниками.
У наданих на дослідження матеріалах, а саме у висловлюваннях « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_2 ОСОБА_6) у чаті в групі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », містяться доручення іншим особам щодо виконання дій, пов?язаних з функціонуванням підприємства «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»».
Усі проаналізовані висловлювання « ОСОБА_32 »: мають формальні мовні ознаки доручень (модальні конструкції, імперативи, прохання, повідомлення з очікуванням дії); функціонують як службові завдання у контексті господарської діяльності підприємства «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»»; адресовані конкретним виконавцям або членам робочої групи; передбачають виконання дії, зазвичай в межах певного терміну або з конкретною метою; спонукають до реальної організаційної чи технічної активності. У наданих на дослідження матеріалах, а саме у висловлюваннях « ОСОБА_8 » ( НОМЕР_37 «Горобецалексей»), містяться пропозиції щодо надання допомоги, у тому числі ОСОБА_6 , що пов?язані з функціонуванням підприємства «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»».
У діалогах 20.12.2022, 12.01.2023 ,09.02.2023, 14.03.2023, 24.03.2023, 29.03.23, 01.04.2023, 25.05.2023,23.11.2023,18.12.2023,25.12.2023,20.01.2023, 16.05.2023, що зафіксовані в матеріалах, які надані на дослідження, міститься інформація, яка має ознаки приймання участі « ОСОБА_6 » у веденні фінансової діяльності підприємства «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ».
Даними висновку експерта № 80 від 23.12.2024 року встановлено, що у листуванні " ОСОБА_25 " з контактом " ОСОБА_33" від 01.04.2022 року містится інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ проти України, шляхом звинувачення США в продовженні війни.
У листуванні " ОСОБА_25 " з контактом " ОСОБА_33 " від 15.04.2022 року містится інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ проти України як необхідної умови для збереження РФ.
У листуванні " ОСОБА_25 " з контактом " ОСОБА_33 " від 18.05.2022 року містится інформація щодо виправдовування збройної агресії РФ проти України, використовуючи лексемц " освободят" для створення типового риторичного прийому, надаючи агресії позитивного забарвлення, а також шляхом перекладання провини на третью сторону, США та Європу.
У листуванні " ОСОБА_25 " з контактом " ОСОБА_33" від 24.06.2022 року не містится інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заохочення чи заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також тимчасової окупації частини території України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України.
У листуванні " ОСОБА_25 " з контактом " ОСОБА_33" від 18.07.2022 міститься інформація щодо виправдовування (обвинувачуючи третю сторону) й заохочення (наголошуючи на необхідності ввести воєнний стан й оголосити мобілізацію на території РФ; акцентуючи, що в разі відсутності активних дій з боку Росії, зона обстрілів може поширитися на територію в радіусі 300 км від її кордонів, таким чином, спонукає до дій Російську Федерацію; вважаючи, що без мобілізації, переведення промисловості на військові рейки та застосування максимальної сили ситуація для Росії не покращиться) збройної агресії Російської Федерації проти України.
У листуванні " ОСОБА_25 " з контактом " ОСОБА_33" від 08.02.2023 містится інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, підтримуючи дії Росії як «визвольну місію». У листуванні « ОСОБА_25 » з контактом « ОСОБА_28 » від 13.06.2024 року не міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заохочення чи заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також тимчасової окупації частини території України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України. 
У листуванні « ОСОБА_25 » з контактом « ОСОБА_28 » від 13.06.2024 року від 21.07.2024 не містится інформації щодо виправдовування, визнання правомірною, заохочення чи заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також: тимчасовоїв окулації частини території України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України. Проте «ОСОБА_25» висловлює підтримку окупації Харкова.
У листуванні " ОСОБА_25 " з контактом " ОСОБА_33 " від 01.04.2022, 15.04.2022, 18.05.2022,18.07.2022, 08.02.2023 містяться ознаки антиукраїнскої пропаганди. 
У листуванні " ОСОБА_25 " з контактом " ОСОБА_33 " від 24.06.2022 року не містяться ознаки антиукраїнської пропаганди. У листуванні « ОСОБА_25 » з контактом « ОСОБА_28 » від 13.06.2024 року не містяться ознаки антиукраїнської пропаганди.
У листуванні « ОСОБА_25 » з контактом « ОСОБА_28 » від 21.07.2024 року не містяться ознаки антиукраїнської пропаганди.
Даними висновку експертів № 13173/410/724/725 за результатами проведення комплексної комісійної судової інженерно-технічної експертизи від 29.01.2025 встановлено, що  російські супутники дистанційного зондування Землі « Кондор-ФКА» та « Обзор-Р» з радаром із синтезованого апертурою є засобами всепогодної цілодобової високодетальної розвідки для вирішення таких здач:
-Розвідка: радіолакаційні дані можуть використовуватися для виявлення та спостереження за військовими об`єктами, такими як бази, техніка, літаки.
Вони здатні бачити через хмари, туман та вночі, що є ключовою перевагою для військової розвідки :- цілевказування та коригування: радіолокаційні дані можуть бути використані для точного наведення на ціль або коригування вогню артилерії, авіа- чи ракетних ударів; - спостереження за полем бою: радіолокаційні дані про ситуацію на полі бою на основі актуальних даних про розташування військової техніки або зміну розташування військових об?єктів у реальному часі. - картографічного забезпечення польоту крилатих ракет та безпілотних літальних апаратів. Російські космічні апарати «Кондор-ФКА» та «Обзор-Р» передбачають використання їх у військових цілях для високодетальної розвідки під час проходження над територією України і всепогодної цілодобової здатності знімати військові об?єкти в радіолокаційному діапазоні з мінімальною роздільною здатністю незалежно від часу доби та погоди. Запуск рф космічних апаратів "Кондор-ФКА" та «Обзор-р» дистанційного зондування Землі з радіолокатором із синтезованою апертурою обороноздатності, особливо у період активної фази збройного протистояння рф з Україною, бо є засобом всепогодної цілодобової високодетальної космічної технічної розвідки. Радіолокаційний діапазон, це діапазон частот/довжин електромагнітних хвиль, які використовуються для роботи радіолокаційних/радарних систем. Радіолокація - це технологія, що застосовує електромагнітні хвилі радіочастотного діапазону для виявлення об?єктів, визначення їхніх координат, швидкості та інших характеристик. Електромагнітні хвилі певних діапазонів частот випромінюються антеною, потім відбиваються від об?єкта і повертаються до радара, де сигнал аналізується для визначення необхідної інформації. Інтенсивність сигналу зумовлена різними типами розсіювання, може змінюватися в залежності від довжини хвилі, оскільки довжина хвилі змінює глибину проникнення сигналу. Радіолокаційний відбивач - це пристрій або конструкція, спеціально призначений для спрямованого відбиття радіолокаційних сигналів, роблячи їх достатньо помітними для радару супутника. В основі роботи радіонокаційного відбивача лежить принцип ідбиття/ повернення електромагнітних/радіо хвиль до джерела радіо промінювання (радара), який забезпечує для радара космічного базування римання досяжних характеристик точності виявлення об`єктів , забезпечує його прив`язку на місцевості, встановлення координат його місцеположення та оцінку помилок топографічної прив`язки. Робота підприємства «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» із задіянням Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в ході льотних випробувань КС «К-ФКА» та проведення за допомогою радіолокаційних відбивачів та вимірювальних сеансів зйомки Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в інтересах налаштування, калібрування, коригування бортової апаратури, контролю цільових характеристик КС " К-ФКА"та удосконалення на цій підставі алгоритмів обробки польотної інформації є невід`ємною і важливою частиною роботи із введення супутників, в тому числі КС " К-ФКА", в експлуатацію та отримання відповідної розвідувальної інформації.
Даними висновку експерта від 07.01.2025 № КСЕ-19/121-24/35818 встановлено, що надані для дослідження предмети є корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та підривачем типу УЗГМ до ручних гранат.
Надані для дослідження предмети виготовлені промисловим способом.
3, 4. Корпус ручної осколкової гранати Ф-1 до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини (тротил). Підривач типу УЗГМ є вибуховим пристроєм, відноситься до засобів підриву, до категорії бойових припасів не відноситься. При штатному з?єднанні корпусу ручної осколкової гранати Ф-1 з підривачем типу УЗГМ утворюється ручна осколкова граната Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення- бойових припасів.
Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого.
Достовірність та об`єктивність наведених доказів у суду сумніву не викликає, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, відносні, допустимі та достатні, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти вказані докази.
При цьому суд враховує положення ч.3 ст. 26 КПК України, відповідно до якої суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Згідно з ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд, зокрема, повинен вирішити такі питання: чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа та чи винен обвинувачений у вчиненні цього кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини, ст. 62 Конституції України і норм КПК України, кожна людина має право на справедливий розгляд справи, ніхто не може бути підданий кримінальному покаранню поки не буде визнаний винним в законному порядку; обвинувачення не може ґрунтуватися на отриманих незаконним шляхом доказах чи припущеннях, а обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і постановлюється лише за умови, якщо під час судового розгляду вина підсудного у скоєнні конкретного злочину повністю доведена.
Оцінюючи всі докази, надані стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні в їх сукупності, суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (п.53 рішення ЄС від 20.09.2012 року у справі « Федорченко та Лозенко проти України»).
Достовірність та об`єктивність наведених доказів у суду сумніву не викликає, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, відносні, допустимі та достатні.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точку зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю доведена під час судового розгляду та кваліфікує його дії за 
-ч.1 ст.111-2 КК України, а саме: пособництво державі-агресору, а саме вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, її збройним формуванням, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки рішень та дій держави-агресора.
- ч. 2 ст. 28, ч.4 ст.111-1 КК України - колабораційна діяльність, а саме: провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресоом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
- ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.
- ч. 1 ст. 436-2 КК України, а саме: виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
- ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Невизнання вини обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.4 ст. 111-1, ч.1,ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 263 КК України суд розцінює як спосіб уникнення від кримінальної відповідальності та спростовується дослідженими доказами під час судового розгляду.
Позиція сторони захисту стосовно того, що вищевказані протиправні дії обвинуваченим не вчинялися, оскільки він не мав відношення до діяльності ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» не знайшла свого об`єктивного підтвердження під час розгляду справи та спростовується зібраними по справі письмовими доказами.
Позиція сторони захисту стосовно того, що обвинувачений не здійснював відповідне спілкування використовуючи застосунок Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_9 , який був зареєстрований на телефонний номер мобільного оператора НОМЕР_2 з ОСОБА_10 (контакт російською мовою «ОСОБА_10»), яка використовувала номер мобільного оператора НОМЕР_3 , а також те, що сам предмет спілкування не містить ознак виправдовування збройної агресії рф проти України не знайшла свого об`єктивного підтвердження під час розгляду справи та спростовується зібраними по справі письмовими доказами, а саме висновками експерта.
Доводи сторони захисту стосовно того, що обвинувачений не має ніякого відношення до зберігання без передбачених дозволів ручної осколкової гранати Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ у нежитловому приміщенні на 1-му поверсі № XIV в літ. А-9 по АДРЕСА_8, а саме у серверній шафі, яка фактично знаходилась в робочому кабінеті обвинуваченого, у зазначеному приміщенні, де її було і виявлено та вилучено у ході проведення обшуку не відповідають дійсності, оскільки доступ до вказаного приміщення сторонніх осіб був обмеженим самим його володільцем та особою, яка його використовувала - ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім, для виправлення засуджених і попередження здійснення ними нових кримінальних правопорушень".
Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Обставин, які згідно зі ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено. 
Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Феодосія АР Крим, одружений, з вищою освітою, маючий на утриманні дітей: 2010, 2018, ФОП, директор ТОВ « Сіді Лінк» , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.. 
Так, в справі "Скополла проти Італії" від 17.09.2009 року, суд зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відношення особи до скоєного кримінального правопорушення, характеризуючи дані особи обвинуваченого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, у зв`язку з чим, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе у випадку призначення покарання в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 111-2 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна, за ч.2 ст. 28, ч.4 ст.111-1 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна, за - ч. 3 ст. 436-2 КК України у вигляді позбавленням волі з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 436-2 КК України, у вигляді позбавленням волі, ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавленням волі та з врахуванням ст. 70 КК України, призначити, остаточне покарання ОСОБА_6 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування та надання публічних послуг з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.
Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередженням вчинення нових кримінальних правопорушень. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.
Строк відбуття покарання рахувати з 23 жовтня 2024 року.
До набрання вироку законної сили залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави застосований відносносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 23 жовтня 2024 року до набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення: судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення (висновок експертів № 34 від 23.05.2025,) судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення (висновок експертів № 80 від 23.12.2024, судової вибухо-технічної експертизи (висновок експертів № КСЕ-19/121- 24/35818 від 07.01.2025),проведення комплексної комісійної судової інженерно-технічної експертизи (висновок експертів № 13173/410/724/725 від 29.01.2025) .
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року про накладання арешту (з тимчасовим позбавленням власника (володільця) права на відчуження, розпорядження та користування) у кримінальному провадженні № 22024220000000908 від 08.08.2024 на вилучене 22.10.2024 - 23.10.2024 під час проведення обшуку.
В порядку ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію відносно:
Речей вилучених за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-  мобільний телефон «Iphone 14 Pro», IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із номером телефону НОМЕР_16 ;
-  мобільний телефон «Samsung» «Galaxy Note20 Ultra», ІMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , із номером НОМЕР_2 ;
-  персональний комп`ютер «Hystou» Model:P05B-i7-8565U, РНІЯ2020110550;
-  мобільний телефон Samsung s/n НОМЕР_32 , IMEI: НОМЕР_33 , із сім-картокою «Билайн» « НОМЕР_34 .
Речей вилучених за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:
-персональний комп`ютер-моноблок «ASUS Vivo AiO».
Конфіскувати в дохід держави України: 
Грошові кошти вилучені за адресою АДРЕСА_2 , а саме: 
- грошові кошти у сумі сто тисяч гривень; (100 тис. грн.);
- грошові кошти у сумі шість тисяч ЄВРО (6 тис. ЄВРО); 
- грошові кошти у сумі дванадцять тисяч двісті п`ятдесят доларів США (12250 доларів США);
Грошові кошти вилучені за адресою АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 3-го поверху N ІІ в літ. «А-9», а саме:
- грошові кошти у сумі двадцять тисяч доларів США (20000 доларів США);
Грошові кошти вилучені за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху №ХІV в літ. «А-9», а саме:
-грошові кошти у сумі сімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят російських рублів (75750 російських рублів);
-грошові кошти у сумі двадцять тисяч доларів США (20000 доларів США);

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.100, 124, 368 - 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28,ч.4 ст.111-1, ч.1,ч.3 ст. 436-2, ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання:
-за ч.1 ст. 111-2 КК України - 10 ( десять років ) позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування та надання публічних послуг строком на 11 ( одинадцять ) років з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.
-за ч.2 ст. 28, ч.4 ст.111-1 КК України - 3 ( три року) позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування та надання публічних послуг строком на 10 ( десять) років з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.
-за ч. 1 ст. 436-2 КК України - 2 ( два) року позбавлення волі
-за ч. 3 ст. 436-2 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.
-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді - 3 ( три ) року позбавлення волі
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 10 ( десять років ) позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування та надання публічних послуг строком на 11 ( одинадцять ) років з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.
Строк відбуття покарання рахувати з 23 жовтня 2024 року. 
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 23 жовтня 2024 року до набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироку законної сили залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави застосований відносносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати за проведення: 
-судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення (висновок експертів № 34 від 23.05.2025) - в розмірі 28 524,80 грн.;
-судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення (висновок експертів № 80 від 23.12.2024) - в розмірі 25 468,80 грн.;
-судової вибухо-технічної експертизи (висновок експертів № КСЕ-19/121- 24/35818 від 07.01.2025) - в розмірі 6367, 20 грн.;
-проведення комплексної комісійної судової інженерно-технічної експертизи (висновок експертів № 13173/410/724/725 від 29.01.2025) - в розмір 50 889,60 грн.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року про накладання арешту (з тимчасовим позбавленням власника (володільця) права на відчуження, розпорядження та користування) у кримінальному провадженні № 22024220000000908 від 08.08.2024 на вилучене 22.10.2024 - 23.10.2024 під час проведення обшуку:
за адресою: АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_17 та матері ОСОБА_24 ) майно:
1) Мобільний телефон «Iphone 14 Pro», IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із номером телефону НОМЕР_16 ;
2) Ноутбук «Lenovo», s/n PF-3J6850, P/N SL11B03796;
3) Сто тисячі гривень (100 тис. грн.);
4) Шість тисяч євро (6 тис. євро);
5) Дванадцять тисяч двісті п`ятдесят доларів США (12250 доларів США).
6) Планшет «Samsung Galaxy Tab S5e», s/n R52MC0NHLJN;
7) Ноутбук «Gram», s/n 101NZRP082470 із зарядним пристроєм;
8) Мобільний телефон «Samsung» «Galaxy Note20 Ultra», ІMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , із номером НОМЕР_2 ;
9) Сім тисяч євро (7 тис. євро);
10) Чотирнадцять тисяч доларів США (14 тис. доларів США);
11) Ноутбук «Asus» s/n C1N0CJ82207501B із зарядним пристроєм.
за адресою: АДРЕСА_6 (місце фактичного проживання батька ОСОБА_6 - ОСОБА_23 , та місцезнаходження робочого кабінету ОСОБА_6 ) майно:
1) Планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB A7» сірого кольору, imei: НОМЕР_13 (згідно системних налаштувань);
2) Сім-картка «Билайн» з № НОМЕР_39.
3) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 0208-1 від 02.08.2024 на адресу АТ «Харківобенерго», підписаний від імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
4) Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_6 » для представників Відділу культури, туризму, молоді та спорту Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 0705/1 від 07.05.2024 на 1 арк.;
5) Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_24 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», на 1 арк.;
6) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 0709-8 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
7) Гарантійний лист від виробника на підтвердження гарантійного обслуговування та срвісну підтримку товару ТОВ «CD Link» № 0709-7 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
8) Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 2308-4 від 23.08.2024 на адресу Національної академії Національної гвардії України, підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.;
9) Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, з рукописним написом «Jcats 20 машин», на 4 арк.;
10) Аркуш і паперу із машинописним та рукописним текстом, що починається «порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару» на першому аркуші та монохромне зображення портативної камери на наступному аркуші, всього на 2 арк.;
11) персональний комп`ютер-моноблок «ASUS Vivo AiO»;
12) Створені в ході обшуку додатки з інформацією з персонального комп`ютера - флеш-накопичувач «Kingston 256GB» № DTXON/256GB» та флеш-накопичувач «Transcend JetFlash 790, 512 GB».
за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху №ХІV в літ. «А-9» (приміщення, яке використовував ОСОБА_6 ) майно:
1) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С373С64;
2) жорсткі диски HP у кількості 8 шт. в картонному коробі з маркуванням «ПАМЯТЬ» з s/n : PHD41403D1, SGN309K173, SGN330O15N, 2S42510JAR, PHD41403SZ, PHD41403D2, 2S42510JB1, THF247K1MP;
3) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: SZ3315BS1N;
4) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: SZ330472SSK;
5) жорсткий диск в корпусі чорного кольору з червоною наліпкою «SAS»;
6) жорсткий диск HITACHI з s/n: DDH0M5LA;
7) жорсткий диск TOSHIBA з s/n:X7IES85AS X13;
8) жорсткий диск HP з s/n: 6XS22R72;
9) жорсткий диск SAMSUNG з s/n: S16KJ9CPA05233;
10) жорсткий диск HP з s/n: 6XS21C92;
11) жорсткий диск SEAGATE з s/n: C120M6GT;
12) жорсткий диск SEAGATE з s/n: C0N5B5NB;
13) жорсткий диск SEAGATE з s/n: S0N584Q4;
14) жорсткий диск WD з s/n: WXB1AA453EKO;
15) жорсткий диск WD з s/n: WXD1A69F8UD1;
16) жорсткий диск TOSHIBA з s/n: 293PPBA9T JUG HD KC B88E2A01T;
17) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30E01CD8;
18) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C37C8F;
19) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C381F9;
20) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C380B7;
21) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C37C93;
22) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30E01CF2;
23) жорсткий диск UKCA з s/n: 81SPGA4EQX93;
24) жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С3673F;
25) жорсткий диск KINGSTONE з s/n: SA400S37/120G;
26) жорсткий диск WB з s/n:WC2EM147134;
27) жорсткий диск GOODRAM з s/n: GV8051036;
28) Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: HSTNS-2146;
29) модем під Сім-картку «МТС-Конект» з s/n: НОМЕР_10 , з наявною сім карткою «МТС-Конект» з номером: НОМЕР_11 ;
30) LENOVO THINK CENTER M710q чорного кольору з s/n: MJ06QEL7;
31) моноблок ASUS VIVO AiO з s/n: J7PTCJ00V734294;
32) ноутбук HP з s/n: 5CD6107SD2 із зарядним пристроєм без штекеру;
33) ноутбук HP з s/n: 5CD11236NP із зарядним пристроєм без штекеру;
34) ноутбук ACER з s/n: ASPIRE 5738/5338 series із зарядним пристроєм;
35) ноутбук SAMSUNG з s/n: 5BEP9FKT700451M без зарядного пристрою;
36) ноутбук LENOVO сірого кольору з наліпками;
37) ноутбук LENOVO з s/n: CB03060223 без зарядного пристрою;
38) предмет ззовні схожий на «Корпус гранати Ф1»;
39) підривач «УЗРГМ»;
40) предмети зовнішньо схожі на грошові кошти- доллари США, в сумі 20000;
41) паспорта рф на ім`я « ОСОБА_20 » та « ОСОБА_6 »,
42) банківська картку «СБЕРБАНК» на ім`я « ОСОБА_22 »;
43) предмети зовнішньо схожі на грошові кошти- рублі рф в загальній сумі 75750.
адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху No І в літ. «А-9» (приміщення, яке використовував ОСОБА_6 ) майно:
1) Паспорт громадянина РФ « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 01.12.2014, № 51№ НОМЕР_21 ;
2) Ксерокопію паспорта громадянки РФ «ОСОБА_35», виданий 30.05.2017 НОМЕР_41, на 3 арк;
3) Договор №0903-1 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 4 арк.;
4) Договор №0903-3 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 8 арк.;
5) «Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей» щодо « ОСОБА_6 » від 14.03.2022, на 2 арк;
6) Ксерокопію паспорта громадянина РФ « ОСОБА_6 », виданий 12. 12.2014 № 18 15 04753, на В 1арк;
7) «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налогом органе» видане на «ОСОБА_20» від 21.04.2016 ИНН «НОМЕР_40;
8) Документи щодо діяльності «ООО ЛЕС-ИНФОРМ» у 2020-2021 роках, з підписами ОСОБА_6 та відтиском печатки « ЛЕС - ИНФОРМ» Российская Федерация г.Волгоград, ИНН 3459008160. ОГРН; 114344305276, на 9 арк;
9) Печатка « ОСОБА_6 » Российская Федерация, г.Волгоград, Индивидуальный предприниматель; ИНН НОМЕР_42; ОГРНИП НОМЕР_43;
10) Печатка ТОВ «Ліс-Інформ» №34015360 ;
11) Печатка «Российская Федерация, г.Волгоград. Общество с ограниченной ответственностью.»ЛЕС -ИНФОРМ» «Fores-Inform» LTD. ИНН 3459008610; ОГРН 1143443005276, в чохлі чорного кольору;
12) Печатка ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 ;
13) Печатка ФОП ОСОБА_23 ІН № НОМЕР_23 ;
14) Печатка ФОП ОСОБА_6 ІН № НОМЕР_24 ;
15) Печатка ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-1» № НОМЕР_25 ;
16) Печатка ТОВ «СІДІ ЛІНК» № НОМЕР_26 ;
17) Печатка ФОП « ОСОБА_24 № НОМЕР_27 »;
18) Банківська картка «РОСБАНК» № НОМЕР_28 ;
19) Банківська картка «СБЕРБАНК» НОМЕР_29 ;
20) Судновий білет НОМЕР_30 ; бортовий реєстраційний номер НОМЕР_31 , тип судна «Т-321Е»;
21) Ноутбук Prologix, M15, ID PD99560NG, в заводському пакуванні, на якому встановлено програмне забезпечення;
22) Персональний комп`ютер «Hystou» Model:P05B-i7-8565U, РНІЯ2020110550;
23) Мобільний телефон Samsung s/n НОМЕР_32 , IMEI: НОМЕР_33 , із сім-картокою «Билайн» « НОМЕР_34 , яким раніше користувався ОСОБА_6 ;
24) Купюри ззовні схожі на російські рублі, наступним номіналом: 5000 рублів «БС 9431983»; 5000 рублів «ОЕ 3589041»; 5000 рублів «ЛБ 5110902»; 2000 рублів «АА430921994»; 2000 рублів «АЕ 118293034»; 2000 рублів «АА133483534»; 2000 рублів «АА282087306»; 2000 рублів «АЕ132116527»; 1000 рублів «КЕ4156953»; 1000 рублів «СВ 1112553»; 1000 рублів «ЯМ 2262023»; 1000 рублів «ХК0956077»; 1000 рублів «ИТ 9676991»;
25) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «СІДІ ЛІНК», разом 115 арк;
26) Синя папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «ЛІС-ІНФОРМ», разом 307 арк;
27) Зелена папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ФОП ОСОБА_30 , разом 125 арк;
28) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «METAKON» ТОВ «Метакон», разом 307 арк;
29) Договір з НГУ, на 9 арк;
30) Видаткова накладна №1089 ТОВ «ПАРІС», на 2 арк;
31) Червона папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо ФОП « ОСОБА_23 », разом 70 арк;

32) Сіра папка з документацію про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 », разом 107 арк;
33) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 » за 2022 та 2023 роки, обтягнута синьою резинкою, разом 216 арк;
34) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 » за 2021, 2022 та 2023 роки, обтягнута червоною резинкою, разом 477 арк;
35) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_24 » за 2024 рік, обтягнута розовою резинкою, разом 148 арк;
36) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_17 » за 2024 рік, обтягнута жовтою резинкою, разом 168 арк; Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.11.2024 16;
37) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 » за 2024 рік, обтягнута жовтою резинкою, разом 308 арк;
38) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_23 » за 2021,2022,2023, 2024 роки, обтягнута жовтою та синьою резинками, разом 367 арк;
39) Документація « Система раннього виявлення та реагування в лісових масивах (АЗИМУТ») обтягнута блакитною резинкою, на 36 арк;
40) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_17 » за 2024 рік, обтягнута червоною резинкою, разом 119 арк;
41) Документація про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «Ліс Інформ», ТОВ «Сіді-Лінк», обтягнута червоною резинкою, разом 60 арк;
42) Синя папка з документацією про ведення підприємницької діяльності щодо «ФОП ОСОБА_6 », разом 125 арк;
43) Синя папка з документацією про ведення підприємницької діяльності щодо ТОВ «Інтерпромснаб», разом 94 арк.
за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 3-го поверху No ІІ в літ. «А-9» (приміщення, яке використовував ОСОБА_6 та ОСОБА_17 ) майно:
1) Грошові кошти у кількості двадцять (20) тисяч доларів США;
2) Аркуш паперу із написами, що починаються «Ключ для восстановления шифрования диска…» та закінчується «for additional assistance ».

Грошові кошти у сумі сім тисяч ЄВРО (7 тис. ЄВРО) та грошові кошти у сумі чотирнадцять тисяч доларів США (14 тис. доларів США) повернути ОСОБА_24 .
В порядку ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію відносно:
Речей вилучених за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-  мобільний телефон «Iphone 14 Pro», IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із номером телефону НОМЕР_16 ;
-  мобільний телефон «Samsung» «Galaxy Note20 Ultra», ІMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , із номером НОМЕР_2 ;
-  персональний комп`ютер «Hystou» Model:P05B-i7-8565U, РНІЯ2020110550;
-  мобільний телефон Samsung s/n НОМЕР_32 , IMEI: НОМЕР_33 , із сім-картокою «Билайн» « НОМЕР_34 .
Речей вилучених за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:
-персональний комп`ютер-моноблок «ASUS Vivo AiO».

Конфіскувати в дохід держави України: 
Грошові кошти вилучені за адресою АДРЕСА_2 , а саме: 
- грошові кошти у сумі сто тисяч гривень; (100 тис. грн.);
- грошові кошти у сумі шість тисяч ЄВРО (6 тис. ЄВРО); 
- грошові кошти у сумі дванадцять тисяч двісті п`ятдесят доларів США (12250 доларів США);
Грошові кошти вилучені за адресою АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 3-го поверху N ІІ в літ. «А-9», а саме:
- грошові кошти у сумі двадцять тисяч доларів США (20000 доларів США);
Грошові кошти вилучені за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху №ХІV в літ. «А-9», а саме:
-грошові кошти у сумі сімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят російських рублів (75750 російських рублів);
-грошові кошти у сумі двадцять тисяч доларів США (20000 доларів США);
Предмет ззовні схожий на «Корпус гранати Ф1», підривач «УЗРГМ»- знищіти. 
Речі вилучені за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху №ХІV в літ. «А-9», а саме: Паспорт громадянина РФ на ім`я « ОСОБА_6 , виданий 12.12.2014, № НОМЕР_38 ; паспорта громадина РФ на ім`я « ОСОБА_20 », виданий 30.05.2017 № 18 17 333705; судновий білет НОМЕР_30 ; бортовий реєстраційний номер НОМЕР_31 , тип судна «Т-321Е»- повернути законному володільцю.
Речі вилучені за адресо: АДРЕСА_6 , а саме:
-Планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB A7» сірого кольору, imei: НОМЕР_13 - повернути законному володільцю.
Речі вилучені за адресою: АДРЕСА_5 , нежитлове приміщення, 1-го поверху №І в літ. «А-9», а саме:
-Ноутбук Prologix, M15, ID PD99560NG;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С373С64;
-жорсткі диски HP у кількості 8 шт. в картонному коробі з маркуванням «ПАМЯТЬ» з s/n : PHD41403D1, SGN309K173, SGN330O15N, 2S42510JAR, PHD41403SZ, PHD41403D2, 2S42510JB1, THF247K1MP;
-жорсткий диск в корпусі чорного кольору з червоною наліпкою «SAS»;
-жорсткий диск HITACHI з s/n: DDH0M5LA;
-жорсткий диск TOSHIBA з s/n:X7IES85AS X13;
-жорсткий диск HP з s/n: 6XS22R72;
-жорсткий диск SAMSUNG з s/n: S16KJ9CPA05233;
-жорсткий диск HP з s/n: 6XS21C92;
-жорсткий диск SEAGATE з s/n: C120M6GT;
-жорсткий диск SEAGATE з s/n: C0N5B5NB;
-жорсткий диск SEAGATE з s/n: S0N584Q4;
-жорсткий диск WD з s/n: WXB1AA453EKO;
-жорсткий диск WD з s/n: WXD1A69F8UD1;
-жорсткий диск TOSHIBA з s/n: 293PPBA9T JUG HD KC B88E2A01T;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30E01CD8;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C37C8F;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C381F9;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C380B7;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30C37C93;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30E01CF2;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 81SPGA4EQX93;
-жорсткий диск UKCA з s/n: 38F60156-30С3673F;
-жорсткий диск KINGSTONE з s/n: SA400S37/120G; 
-жорсткий диск WB з s/n:WC2EM147134;
-жорсткий диск GOODRAM з s/n: GV8051036;
-модем під Сім-картку «МТС-Конект» з s/n: НОМЕР_10 , з наявною сім-карткою «МТС-Конект» з номером: НОМЕР_11 ;
-LENOVO THINK CENTER M710q чорного кольору з s/n: MJ06QEL7;
-ноутбук HP з s/n: 5CD6107SD2 із зарядним пристроєм без штекеру;
-ноутбук HP з s/n: 5CD11236NP із зарядним пристроєм без штекеру;
-ноутбук ACER з s/n: ASPIRE 5738/5338 series із зарядним пристроєм;
-ноутбук SAMSUNG з s/n: 5BEP9FKT700451M без зарядного пристрою;
-ноутбук LENOVO сірого кольору з наліпками;
-ноутбук LENOVO з s/n: CB03060223 без зарядного пристрою; 
-моноблок ASUS VIVO AiO з s/n: J7PTCJ00V734294;
-Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: SZ3315BS1N;
-Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: SZ330472SSK;
-Серверна збірка з наявними жорсткими дисками у кількості 8 шт. сріблястого кольору з s/n: HSTNS-2146- повернути законному володільцю.
Речі вилучені за адресою: АДРЕСА_7 нежитлове приміщення, 1-го поверху №ХІV в літ. «А-9»- а саме:
-Аркуш паперу із написами, що починаються «Ключ для восстановления шифрования диска…» та закінчується «for additional assistance»- залишити в матеріалах справи.
-Флеш носій «Kingston 64 gb, з № C7589-320.A00LF OS 10147339- залишити в матеріалах справи.
-Ксерокопію паспорта громадянки РФ «ОСОБА_35», виданий 30.05.2017 НОМЕР_41, на 3 арк- залишити в матеріалах справи.
-Договор №0903-1 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 4 арк.- залишити в матеріалах справи.
-Договор №0903-3 ИГК 1925730302442217000244754 Контракт на оказание услуг для государственніх нужд № 1925730302442217000244754/26/С27/2020 от 30.10.2020» від 09.03.2022, з додатками, разом на 8 арк.- залишити в матеріалах справи.
-«Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей» щодо « ОСОБА_6 » від 14.03.2022, на 2 арк;- залишити в матеріалах справи.
-Ксерокопію паспорта громадянина РФ « ОСОБА_6 », виданий 12.12.2014 №18 15 04753, на В 1арк; залишити в матеріалах справи.
-«Свидетельство о постановке на учет физического лица в налогом органе» видане на «ОСОБА_20» від 21.04.2016 ИНН «НОМЕР_40- повернути законному володільцю.
-Документи щодо діяльності «ООО ЛЕС-ИНФОРМ» у 2020-2021 роках, з підписами ОСОБА_6 та відтиском печатки « ЛЕС - ИНФОРМ» Российская Федерация г.Волгоград, ИНН 3459008160. ОГРН; 114344305276, на 9 арк;- залишити в матеріалах справи.
-Печатка « ОСОБА_6 » Российская Федерация, г.Волгоград, Индивидуальный предприниматель; ИНН НОМЕР_42; ОГРНИП НОМЕР_43- повернути законному володільцю.
-Печатка ТОВ «Ліс-Інформ» №34015360 - повернути законному володільцю.
-Печатка «Российская Федерация, г.Волгоград. Общество с ограниченной ответственностью.»ЛЕС -ИНФОРМ» «Fores-Inform» LTD. ИНН 3459008610; ОГРН 1143443005276, в чохлі чорного кольору- повернути законному володільцю..
-Печатка ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 - повернути законному володільцю.
-Печатка ФОП ОСОБА_23 ІН № НОМЕР_23 - повернути законному володільцю.
-Печатка ФОП ОСОБА_6 ІН №2828804214- повернути законному володільцю.
-Печатка ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТ-1» №33232132- повернути законному володільцю.
-Печатка ТОВ «СІДІ ЛІНК» № НОМЕР_26 - повернути законному володільцю.
-Печатка ФОП « ОСОБА_24 № НОМЕР_27 »- повернути законному володільцю.
-Банківська картка «РОСБАНК» № НОМЕР_28 - повернути законному володільцю.
-Банківська картка «СБЕРБАНК» НОМЕР_29 - повернути законному володільцу
-Банківська картку «СБЕРБАНК» на ім`я « ОСОБА_22 »- повернути законному володільцю.
Речі вилучені за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:
- Сім-картка «Билайн» з № НОМЕР_39- залишити в матеріалах справи.
-Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 0208-1 від 02.08.2024 на адресу АТ «Харківобенерго», підписаний від імені ОСОБА_6 , на 1 арк.- залишити в матеріалах справи.
- Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_6 » для представників Відділу культури, туризму, молоді та спорту Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 0705/1 від 07.05.2024 на 1 арк.- залишити в матеріалах справи.
- Цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_24 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», на 1 арк.- повернути законному володільцю.
- Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 0709-8 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.- залишити в матеріалах справи.
- Гарантійний лист від виробника на підтвердження гарантійного обслуговування та срвісну підтримку товару ТОВ «CD Link» № 0709-7 від 07.09.2024 на адресу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут», підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.- залишити в матеріалах справи.
- Авторизаційний лист ТОВ «CD Link» № 2308-4 від 23.08.2024 на адресу Національної академії Національної гвардії України, підписаний віл імені ОСОБА_6 , на 1 арк.- залишити в матеріалах справи.
- Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, з рукописним написом «Jcats 20 машин», на 4 арк.- залишити в матеріалах справи.
- Аркуш і паперу із машинописним та рукописним текстом, що починається «порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару» на першому аркуші та монохромне зображення портативної камери на наступному аркуші, всього на 2 арк. залишити в матеріалах справи.
- Створені в ході обшуку додатки з інформацією з персонального комп`ютера - флеш-накопичувач «Kingston 256GB» № DTXON/256GB» та флеш-накопичувач «Transcend JetFlash 790, 512 GB» залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя           ОСОБА_34