3/130/366/2026 
130/1378/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого – за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 647237, 22.04.2026 о 12:00 на автодорозі М-21, сполучення Виступовичі - Житомир – Могилів – Подільський, на 333 км+900 м, на перехресті доріг з Т0242, ОСОБА_1 керуючи сідловим тягачем Man TGA 18.43, державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом Schwarmuller SPA -3E, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки при повороті ліворуч, не надав переваги у русі транспортному засобу, який рухався у зустрічному русі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріального збитку. Потерпілі внаслідок події відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 16.13 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. 
02.06.2026 ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою
Пунктом 16.13 ПДР України передбачено, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються рівнозначною дорогою в зустрічному напрямку прямо чи праворуч. За порушення вказаного пункту передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 647237 від 22.04.2026; копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 7069398 від 22.04.2026; рапорт старшого інспектора – чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; покази пристрою «Драгер» та фото, додані до матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в його діях наявне порушення пункту 16.13 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суддя вважає за справедливе накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки він вчинив адміністративне правопорушення вперше. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разінесплати правопорушникомштрафу увстановлений строк,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконання,у порядкуякого зправопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ