Справа № 446/1093/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.

справа №446/1093/26,

учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ;
представник заявника ОСОБА_2 ;
заінтересована особа Кам`янка-Бузька державна нотаріальна
контора Львівського району Львівської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:
23.04.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ройко Т.І. через систему "Електронний суд" подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право власності земельну ділянку серії ЯБ №128586, виданого 19.05.2006 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 №94 на земельну ділянку площею 1,5989 га, для ведення товарного сільськогосподарсько говиробництва, що розташована на території Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, на ім`я ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що він є власником земельної ділянки, однак в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №128586, виданого 19.05.2006 допущено помилку в написанні його прізвища, а саме замість правильного ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 . Вказує, що через дану розбіжність в його прізвищі у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку, він не взмозі розпорядитися належною йому земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 23.04.2026 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду його представник - адвокат Ройко Т.І. подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задоволити.
Представник заінтересованої особи Прокопенко Л.О. в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до Державного акта на право власності земельну ділянку серії ЯБ №128586, виданого 19.05.2006 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 №94 на земельну ділянку площею 1,5989 га, для ведення товарного сільськогосподарсько говиробництва, що розташована на території Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, такий видано на ім`я ОСОБА_3 .
Як видно з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , такий виданий на ім`я ОСОБА_1 .
Також, як видно з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, така видана на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дернівською сільською радою 17.09.1988, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є заявник ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки №987 від 22.04.2026, виданої ЦНАП Кам`янка-Бузькоїміської ради ОСОБА_1 власнику житлового будинку, адреса: АДРЕСА_1 , про те, що за даною адресою зареєстровані ОСОБА_6 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , зять, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , онука, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , онука, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Таким чином судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №128586, виданого 19.05.2006 належить ОСОБА_1 , де його прізвище помилково вказано як ОСОБА_5 , що створює неможливість для заявника розпоряджатися належною йому земельною ділянкою.
Проте з представлених суду доказів, суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №128586, виданого 19.05.2006, належить заявнику.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, якщо вони породжують юридичні наслідки для заявника.
Отже, з урахуванням того, що юридичний факт, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для розпорядження належною йому земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 ) правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право власності земельну ділянку серії ЯБ №128586, виданого 19.05.2006 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 №94 на земельну ділянку площею 1,5989 га, для ведення товарного сільськогосподарсько говиробництва, що розташована на території Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, на ім`я ОСОБА_3 .
Судові витрати не відшкодовуються.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення виготовлено 03.06.2026.

Суддя         Т.І. Котормус