Справа № 366/1248/26
Провадження № 2/366/1186/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2026 Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Слободян Н.П.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні приміщенні суду в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
Короткий зміст позовних вимог
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на їх повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивачка посилається на те, що їх спільна донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається за денною формою навчання у Національній академії внутрішніх справ України та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги Навчається на контрактній основі Вартість навчання – 43000 грн на рік. Формальне зазначення її рідного брата, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пов`язане виключно з організацією оплати навчання та не свідчить про його обов`язок утримувати сестру. Донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, однак її доходу недостатньо для самостійного забезпечення витрат, пов`язаних із проживанням та навчанням, що і зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач проходив службу у ЗСУ та перебував на грошовому забезпечення у в/ч НОМЕР_1 . Проте, згідно із сповіщенням № 13 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.02.2026 він 30.01.2026 зник безвісти під час виконання бойового завдання.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання/досягнення 23-річного віку 1/4 частину його заробітку (доходу), щомісяця.
Рух справи
19.05.2026 позовна заява надійшла до суду та передана на розгляд судді.
25.05.2026 у справі відкрите провадження, вирішено розгляд проводити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначене на 24.06.2026. 
Позиції сторін
У судове засідання позивачка/її представник не з*явились. Подали до канцелярії суду заяву, де зазначено, що просять справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Відповідачу повідомлення про розгляд справи було направлене на зареєстровану адресу його місця проживання. 
Встановлені судом обставини та застосовані норми права
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 24.05.2022. (Видане повторно). (а.с.26)
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягла повноліття.
З довідки № 62 від 20.02.2026 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Національній академії внутрішніх справ зав спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність» і є студенткою 1-го курсу навчально-наукового інституту права та психології НАВС. Фінансування здійснюється за рахунок коштів фізичної особи. Термін навчання з 01.09.2025 до 30.06.2028. (а.с.19)
Навчання здійснюється на контрактній основі (договір № ІД25-1352пд від 05.08.2025, № ІД 25-1352пд/1 від 11.08.2025. загальна вартість навчання 129000 грн. ( а.с.20-23) 
Шлюб батьків ОСОБА_3 розірваний за рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20.11.2011 року. ( а.с.17) 
Згідно із сповіщенням № 13 Вишгородського РТЦКтаСП від 06.02.2026 він 30.01.2026 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Шевченко Донецької області. ( а.с.29) Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_3 № 32 від 01.02.2026, у зв`язку із зникненням безвісти відповідача, військова частина оформила відповідні документи військового обліку та забезпечення. ( а.с.24-35)
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Суд враховує, що відповідач на момент зникнення безвісти проходив військову службу за мобілізацією, а згідно з наданими документами військовою частиною оформлено документи щодо належного йому грошового забезпечення. Відомостей про припинення відповідних виплат суду не надано, а тому відсутні підстави вважати, що відповідач позбавлений можливості брати участь в утриманні повнолітньої доньки.
Враховуючи викладене, реальні потреби доньки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а на відповідача, який офіційно рахується безвісти зниклим, оформлено документи на забезпечення, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення від дня звернення до суду – 19.05.2026 - і до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі, але не більш як до досягнення ним 23 років.
Судовий збір
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на заяву представника позивача про залишення понесених судових витрат за нею (сплачено судовий збір у сумі 1064,96 грн), суд не вирішує питання про їх стягнення з відповідача..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 18, 80, 81, 141, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, кошти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду – 19.05.2026, до закінчення ОСОБА_3 навчання в навчально-наукового інституту права та психології Національної академії внутрішніх справ або до досягнення нею 23 років, залежно від того, яка з цих обставин настане раніше.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складений 24.06.2026.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 );
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_6 ). 

Суддя     Наталія СЛОБОДЯН