Справа № 766/10013/25
н.п 1-кп/766/3045/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області 
в складі головуючого судді – ОСОБА_1 ,
при секретарі – ОСОБА_2 , 
за участю прокурора ОСОБА_3 (на відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 22025230000000265 від 28.05.2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Харківської обл., Зачепилівського району, с. Миколаївка, українця, з вищою освітою, заступника директора ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», менеджера із зв`язками з громадськістю ТОВ «СМАРТТЕХ ПРО», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України-
в с т а н о в и в:

Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 26.11.2024, близько о 15 год. 23 хв., перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», розташованого на території ринку «Сервіс ОПТ», за адресою: м. Херсон, вул. Говарда Джона, 2, висловив ОСОБА_6 пропозицію здійснити вплив на директора МКП «Херсонтеплоенерго» ОСОБА_7 щодо укладення з ТОВ «Вольтенерготранс» договору про проведення ремонтних робіт та безперешкодного прийняття виконаних будівельних робіт за вказаним договором, за умови надання йому, ОСОБА_4 неправомірної вигоди у розмірі 22,5% від суми договору, після надходження грошових коштів відповідно до актів виконаних робіт. 
Він же, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 07.01.2025 та 09.01.2025, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», розташованого на території ринку «Сервіс ОПТ», за адресою: м. Херсон, вул. Говарда Джона, 2, одержав від ОСОБА_6 , для себе, неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 572 000 (п`ятсот сімдесят дві тисячі) грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме на директора МКП «Херсонтеплоенерго» ОСОБА_7 щодо укладення з ТОВ «Вольтенерготранс» договору про проведення ремонтних робіт та безперешкодного прийняття виконаних будівельних робіт за вказаним договором, а саме:
- 07.01.2025, близько 14 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», розташованого на території ринку «Сервіс ОПТ», за адресою: м. Херсон, вул. Говарда Джона, 2, одержав від ОСОБА_6 для себе першу частину неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 230 000 (двісті тридцять тисяч) грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме на директора МКП «Херсонтеплоенерго» ОСОБА_7 щодо укладення з ТОВ «Вольтенерготранс» договору про проведення ремонтних робіт та безперешкодного прийняття виконаних будівельних робіт за вказаним договором.
- 09.01.2025, близько 13 год. 06 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», розташованого на території ринку «Сервіс ОПТ», за адресою: м. Херсон, вул. Говарда Джона, 2, одержав від ОСОБА_6 для себе другу частину неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 342 000 (триста сорок дві тисячі) грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме на директора МКП «Херсонтеплоенерго» ОСОБА_7 щодо укладення з ТОВ «Вольтенерготранс» договору про проведення ремонтних робіт та безперешкодного прийняття виконаних будівельних робіт за вказаним договором.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 369-2 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також пропозиції здійснити вплив за надання такої вигоди.
Позиції учасників судового провадження:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенню визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що він дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставинах вчинив злочин, а саме: 26.11.2024 в приміщенні офісу ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ» за адресою: м. Херсон, вул. Говарда Джона, 2, висловив знайомому ОСОБА_6 пропозицію здійснити вплив на директора МКП «Херсонтеплоенерго» ОСОБА_7 щодо укладення договору про проведення ремонтних робіт та безперешкодного прийняття виконаних будівельних робіт за вказаним договором, за умови надання йому, йому неправомірної вигоди у розмірі 22,5% від суми договору. Після чого він 07.01.2025, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», на виконання попередніх домовленостей одержав від ОСОБА_6 для себе першу частину неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 230 000 (двісті тридцять тисяч) грн., а 09.01.2025, близько 13 год. 06 хв., одержав від ОСОБА_6 для себе другу частину неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 342 000 (триста сорок дві тисячі) грн. Першу частину отриманих грошових коштів витратив на особисті потреби, роздавши з них заробітну плату працівникам, інша частина грошових коштів була вилучена працівниками СБУ. 
В судових дебатах прокурор висловив позицію, щодо повної доведеності вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину. Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченого, щире каяття, добровільне сплату грошових коштів на потреби ЗСУ, просив визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим та призначити покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 33648 (тридцять три тисячі шістсот сорок вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 572 016 (п`ятсот сімдесят дві тисячі шістнадцять) гривень, також просив відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у ОСОБА_4 228000 (двісті двадцять вісім тисяч) грн., як одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та використані на власний розсуд, вирішити питання щодо речових доказів та судових витрат. 
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 : адвокат ОСОБА_5 , не оспорюючи кваліфікацію вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 , просив врахувати пом`якшуючі обставини, визнання вини та щире каяття та добровільну сплату грошових коштів на потреби ЗСУ в розмірі 50 000 грн., просив призначити покарання у вигляді штрафу в меншому розмірі, ніж запросив прокурор.
Обсяг та порядок дослідження судом доказів
Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання. Мотиви призначення покарання. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке за законом віднесено до нетяжкого злочину, обставин, наслідків та суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, добровільно сплатив кошти на потреби ЗСУ. 
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання суд визнає: вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі, що складає не менше розміру отриманої ним неправомірної вигоди, в розмірі 33648 (тридцять три тисячі шістсот сорок вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 572 016 (п`ятсот сімдесят дві тисячі шістнадцять) гривень.
При цьому суд враховує позицію Верховного Суду 607/18731/23, відповідно до якої розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Також при обранні міри покарання суд враховує думку прокурора про можливість призначення покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 96-1 КК «спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі…»
За ст. 96-2 КК спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у ОСОБА_4 228000 грн., як одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та використані на власний розсуд.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.
Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 33648 (тридцять три тисячі шістсот сорок вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 572 016 (п`ятсот сімдесят дві тисячі шістнадцять) гривень.
На підставі статей 96-1, 96-2 КК застосовано спеціальну конфіскацію і конфіскувати у ОСОБА_4 на користь держави майно, яке було предметом злочину, а саме: 228000 (двісті двадцять вісім тисяч) грн., як одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Запобіжний захід у виді застави, застосований відносно ОСОБА_4 , скасувати, після набрання вироком законної сили.
Заставу, внесену за обвинуваченого  ОСОБА_4 , 03.11.1995 згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.01.2025 року, зміненої на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2025 року , в розмірі 60560 грн. повернути заставодавцю після набрання вироком законної сили.
Стягнути з  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави  судові витрати на залучення експертів в розмірі 54701,60 гривень.
Скасувати арешти, накладені згідно ухвал слідчого судді :
- Центрального районного суду міста Миколаєва від 22.01.2025 (справа №490/22/25, провадження №1-кс/490/417/2025), які було вилучено 09.01.2025 під час проведення обшуку за адресою: м. Херсон, вул. Джона Говарда, буд. 2, приміщення №31, №31-А.; 
-Центрального районного суду міста Миколаєва від 22.01.2025 (справа №490/22/25, провадження №1-кс/490/412/2025), на речі та документи, які було вилучено 09.01.2025 під час проведення обшуку транспортного засобу «TOYOTA SEQUOIA»,
-Центрального районного суду міста Миколаєва від 20.01.2025 (справа №490/22/25, провадження №1-кс/490/411/2025), які було вилучено 09.01.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 ;
-Центрального районного суду міста Миколаєва від 23.01.2025 (справа №490/22/25, провадження №1-кс/490/410/2025), , які було вилучено 09.01.2025 під час проведення обшуку в автомобілі «Фольксваген туарег», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Центрального районного суду міста Миколаєва від 23.01.2025 (справа №490/22/25, провадження №1-кс/490/409/2025) на речі та документи, , які було вилучено 09.01.2025 під час проведення обшуку у службових приміщеннях МКП «Херсонтеплоенерго», за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, 23
Речові докази: 
-Ноутбук Dell latitude E5540, із зарядним пристроєм, 1 од, Ноутбук Lenovo YOGA, s/n LROEC9LL, 1 од. - повернути за належністю власнику  ОСОБА_4 ;
-Предмети, схожі на грошові кошти, у кількості 100 (сто) купюр номіналом 1000 гривень, а саме: АП 2148436; ГН 2607580; АА75551390, АК 9108694, АМ 6420976, АШ 3854948, АГ 1939477, АК 3196252, БР 3943463, ГН 6724250, ГН 6724073, АУ 1199982, ЕА 2253519, ГН 6299152, АМ 7488736, ГС 8491795, ДС 7187732, БІ 7533962, АБ8519763, ЕД 4020506, ЕВ 2138629, АК 7008552, АА 0785562, ГС 1004078, АЄ 9575901, АК 6827116, ЕВ 1681560, БН 9983639, АП 1260933, ГК 1916781, АП 8169880, АК 0245117, ЕБ 9781751, ЕВ 3178392, ЕІ 8422546, АИ 3952929, АВ 5490619, БК 7033537, АР 9849275, БП 0285523, АВ 5548143, АС 9811766, АГ 1439464, ВУ 2994455, БМ 6442172, ВУ 4660738, АИ 1256390, ГН 3788699, ГН 6813329, ГМ 3175461, АР 4659854, АК 3404248, БК 2648437, ЕА 6732001, АР 0296045, АЗ 2457834, АА 6223192, АР 9626202, БП 8523707, АИ 1562065, ГР 7041610, АГ 6505856, ЕВ 7621443, АГ 1113913, БП 8265003, БМ 1051707, АМ 1018256, АН 9495621, ВТ 2828774, АИ 5844762, ЕВ 4210603, ГП 1047985, АЗ 0900604, АТ 0049001, БМ 7523583, АА 8626037, ГК 3466360, АБ 9969522, АП 2506523, ВС 4886849, ЕВ 4706681, ЯБ 7185895, ВС9498347, АП 8808446, АП 7081570, ГТ 1153291, АШ 0244419, АМ 0103566, АК8932555, ЕГ 5134538, ГК 6412352, БМ 5662611, АН 5538984, ЕА 1242634, АА 4478003, АД 2511892, ЯБ 3457019, АД 5910756, БП 9079375, ЕБ 7743987, повернути за належністю власнику ОСОБА_4 ;
-Предмети, схожі на грошові кошти, у кількості 100 (сто) купюр номіналом 500 гривень, а саме: ЕЄ 4905023 ХШ 0375315 ГЛ 4023221 ЄД 5676742 ЕД 5998624 АВ 0529056 АЛ 4948558 ХГ 6183773 ВТ 6424066 АМ 6023245 ВЕ 3206406 АЛ 0388777 ГМ 1726200 ЄВ 6195982 БА 3890435 ХБ 1065582 ЄЄ 0490300 ЗА 7267412 БВ 2740906 ЗВ 1287145 АН 5503083 ЕЄ 1062535 ЕД 5948506 ЄЗ 3412304 ГЛ0822551 ГБ 2920295 ВУ 3258605 ЄБ 7036154 ВШ 8910735 ЄЕ 04978824 ЄЗ 4177746 ЗА 5292656 ЕЗ 2867699 ЕЕ 4520156 АР 5169862 ЄВ 2614065 АК 9096998 ЗГ 4142545 ВШ 6675555 АЄ 7781669 ЕА 2359975 ГА 4320152 ВЗ 3310731 АВ 2969074 ЕС 9624252 ЕЕ 0986925 ЕЕ 5360921 ЗВ 6307101 ХЄ 0441446 ВЗ 2532698 ХА 9943721 УА 6397736 ЕБ 0878597 АЄ 3344985 УА 6050335 АВ 0955832 ЄГ 5623919 ХЗ 3115190 АБ 3372743 ЄВ 4917401 АВ 2088500 ХШ 4990416 ЄЗ 7521538 ЄШ 4106523 ЗВ 1954307 ЗЛ 8204302 ХЕ 9004819 ЕВ 4142056 ХБ 8716103 ЄУ 1356475 ЄЗ 3586277 ХЕ 4969836 ББ 0684832 АЗ 9505481 ЗН 8101251 ХЄ 0904437 ЄИ 0879238 БГ 2147169 ХЕ 8501768 ЄР 8055989 ХГ 5959914 АЕ 3775645 ВИ 1897792 ЗА 3308540 ЄГ 3594829 АА 4022848 ЕА 0469692 БВ 1096317 УА 0314834 ЕД 06772625 БД 06722625 ЄЗ 5933921 ВЗ 8235147 ГМ 5655098 ВЗ 3819329 ЕИ 7186975 АК 1632111 ВШ 4294830 ЗГ 6610516 БВ 6884000 АЄ2208404 - повернути за належністю власнику ОСОБА_4 
-Печатки: «ТОВ ТЕНСЕНС» 44919090, Архітектор ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_11 , ТОВ «Будпостач – СТСВ» 39828667, 2 од. повернути за належністю власникам вказаним ФОП та ТОВ.
-Копія договору №139 від 20.09.2024, 4 арк., договір між «Херсонтеплоенерго» та ФОП ОСОБА_12 у 2 прим. на 20 арк., лист-підтвердження від 14.10.2024 №1128/24-05, опис документів по ТОВ «Вектор- СВС», 1 арк., фін. Звітність «Будпостач-СТСВ», 2 арк., витяг №2309154500305, 1 арк., протокол №28/05/2024 від 28.05.2024 загальних зборів ТОВ «Будпостач – СТВС» 2 арк., акт прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Будпостач – СТСВ» 14 арк., структура власності ТОВ «Будпостач-СТСВ» 1 арк., протокол №25/092023 від 25.09.2023 ТОВ «Вектор – СВС» 4 арк., декларація № 083556/24 ТОВ «Будпостач- СТСВ» на 2 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_13 3 арк., копія паспорта ОСОБА_14 6 арк, протокол №225/10/2023 від 25.10.2023 ТОВ «Будпостач-СТСВ» 7 арк., наказ № 4/1-K-Тр від 26.10.2024 1 арк., протокол № 29/02/24 від 29.02.2024 2 арк., наказ №1-29/02 від 29.02.2024 1 арк., копія паспорту ОСОБА_4 , 8 арк., лист про діяльність №23/01 від 23.08.2024 на 2 арк, список співробітників ТОВ «Будпостач-СТСВ» на 3 арк., аркуші паперу із рукописними записами на 4 арк. повернути за належністю власникам вказаним ФОП та ТОВ.
-Грошові кошти номіналом 1000 гривень: БР 3357734, ГС 4113945 повернути за належністю власнику до УСБУ в Херсонській області.
-Мобільний телефон Iphone в корпусі синього кольору повернути за належністю власнику ОСОБА_4 
-Грошові кошти, у кількості 342 (триста сорок дві) купюри номіналом 1000 гривень, а саме: БА 6788358 АВ 4620897 АЖ 7573299 АГ 3705263 АЕ 5339276 АЕ 0726453 БП 2535666 АИ 5984335 БН 0936788 АА3156561 АЄ 1060937 БМ 6189036 БМ 0936787 ЕА 6653664 АБ 6473514 АА 5216499 БМ 1229190 АИ 9953049 БМ 8720567 АИ 1825688 АЄ 0710821 БИ 9957786 АД 6921775 БМ 8400902 БП 6726605 БМ 9276469 БМ 6189038 ЕГ 3089926 ВТ 1872864 ВТ 1872863 БМ 0936789 ГД 2375569 ГП 3150673 ГП 1278765 ГП 1278764 ГП 3150672 ГП 3150662 ГП 3150661 ГП 3150658 ГП 3150660 ЕП 7914903 АЗ 2617759 АЖ 1913266 АЗ 3752593 БА 2334567 БР 4359392 ЯБ 6684461 БМ 8421963 АН 9582322 АА 2061431 ГТ 6143692 БР 4359315 АМ 7219799 АМ 4116950 АЖ 7912109 ЕУ 5766515 ЄР 4582409 ГТ 0232200 БР 2914300 ЕБ 4096639 ВТ 8112663 ГС 8330359 ВТ 0936534 ВТ 8111296 ВТ 6864683 АЛ 8507301 БР 4359316 ВТ 8111295 ГП 3150751 ЯБ 5173478 ВТ 8112639 ВТ 8112636 ВТ 8112635 ВТ 8112629 ВТ 8112661 ВТ 8112662 ВТ 8112660 ВТ 8112659 АМ 4492690 АД 5239704 АГ 5515335 АП 4785805 ВТ 8112736 ГР 8156653 ЄД 0529727 АЛ 8088860 ВТ 8112601 ВТ 8112600 ВТ 8112744 ВТ 8112743 ЗМ 0864269 ЗМ 3360397 ГД 1951940 ГД 1951039 АА 3148594 АЖ 4359625 АЖ 1339079 АТ 7909388 ГП 1681251 ЕУ 9508434 АИ 9785444 АБ 1186016 АД 4869386 АГ 2847631 АВ 8357452 ЕА 3414117 АЗ 5902074 АИ 3894689 АИ 3081095 АА 5196418 ЕГ 6354660 АА 5388700 АГ 8832891 АЗ 6682041 БМ 6847071 АБ 5406717 АЕ 7051894 АЖ 1133168 АГ1509638 АГ 9398928 АЄ 4753813 ЕГ 4717932 ЕА 0512496 АА 8345099 АБ 6628788 АА 9917696 БМ 1259948 АИ 5396831 ЕА 4880517 АЗ 5892298 БК 9856421 БМ 7129507 БМ 9001669 БМ 7753715 ГП 8436696 АК 4116072 БЛ6805671 БЛ 3573772 АП 7154013 ЕА 9592000 БА 5222318 АЗ 4866664 АВ 6389954 БП 7874465 АЕ 5674033 БМ 6804915 БР 9976787 АЖ 9869671 АВ 5683920 АЕ 1343523 АЖ 5703853 АН 9767131 АТ 3662357 БР 9976795 АГ 4726722 БЛ 2152489 АД 2444327 ГТ 0586924 АЄ 0363885 АК 0727094 АА 9479191 АИ 1575037 АИ 1847400 АИ 1206178 АА 5907371 АД 2391114 АА 9425711 БА 4589136 БА 2787659 АЖ 4885156 АА 4344960 АА 0270774 АА 8981336 АА 4301733 АД 9556337 ЕА 8255103 АЖ 0993668 АВ5995807 ЕА 2703948 БА 2297963 ЕГ 8610282 ГП 8436697 АИ 3767137 БП 0427696 БН 0031552 БН 5913391 БН 3742607 АЛ 8091815 АЛ 8091053 АА 2493029 АЕ 5972075 АЖ 5437422 АВ 5559144 АТ 5601430 АВ 7540349 БА 4575267 АЕ 3149205 АЖ 2844261 АЖ 2377012 АЄ 10224212 АН 9549510 ЯБ 5963181 ЕП 0113920 ГС 1810774 АЛ 8305494 АК 8891465 АЛ 6884130 ЗЛ 2303414 ЯБ 4217176 АЖ 3727612 АМ 7012061 АЕ 8678397 ЕУ 3580389 ГТ 9977117 АВ 4033593 ЄР 5539497 ЗМ 9534014 БП 1598449 ЄР 5539497 ГР 5351610 ЕА 0821077 ВУ 7218395 ГР 8192352 ЗМ 4777986 АМ 6699732 АС 9870120 ЯБ 3526513 БМ 6486530 ГТ 6772455 ЕГ 1238313 ВТ 1353093 БМ 2799964 АГ 4734874 ЕП 4493687 ВС 3869607 ЯБ 5391513 БЛ 4690711 ЄР 1103323 ЄР 1103326 ЕП 4491544 ЕП 2921256 ВТ 6039300 ГС 2699908 ВТ 7809847 ГС 4026869 АА 8757699 ГР 4027955 ГС 4026876 ГС 4026872 ГП 5702481 ГТ 7391671 БЛ 1594609 АС 3148464 АЛ 5725143 ГР 5182731 БП 3480684 ВТ 1872996 ВУ 5642112 БМ 8223664 ЕГ 3401645 ГС 4943748 БК 0543886 АК 7033752 АЖ 9937072 АЄ 0161237 ВУ 7823194 ВУ 6575040 АЄ 3079567 АЖ 5625683 ЯБ 4782708 АЄ 0335501 ЕГ 7049124 АД 7719514 АИ 8464665 ЕА 4212593 АА 5498317 БК 7578777 АТ 1696880 ЄР 7031319 ВУ 6466324 ВУ 6466323 АЄ 5238154 ГС 1200038 ГС 2894512 ГЛ 2996765 БМ 3232173 АЖ 4086091 ГС 0374092 ЄР 6095352 АН 0252999 АР 9258093 ЕВ 3436261 ЗК 1967780 АР 8700558 ЄР 9472090 АЛ 0362586 ГП 4086701 БК 2144860 ГС 8625130 БМ 1266371 АК 9001596 АЄ 0766186 ГС 2467183 АЛ 2394088 ВТ 5797346 БН 8835929 БК 7290581 ВТ 2013695 АП 4495352 АМ 7596445 АТ 1246694 БК 2056715 ЕВ 6513005 ГТ 7063295 ЕБ 5228325 АП 9852129 ГТ 6215861 ЕА 5534418 БП 6836402 АЖ 0342615 АР 0440989 АК 8227873 АТ 3555451 АЖ 0641131 АБ 7199236 ГН 9288882 БК 0613125 АЛ 4384747 ЕА 2645697 АС 5829554 БМ 5990405 БП 0948924 АР 9970706 ЄВ 5516463 АЗ 6141453 АЄ 3076123 АИ 4948665 АИ 6428110 АЖ 5414581 АВ 5581676 АА 2166207 АД 1472859 - повернути за належністю власнику до УСБ України в Херсонській області;
-Перепустка №1785 Херсонської обласної військової адміністрації на ім`я ОСОБА_15 марки TOYOTA SEQUOIA НОМЕР_2 - повернути за належністю ОСОБА_16 ;
-Перепустка №1552 Херсонської обласної військової адміністрації на ім`я ОСОБА_4 на авто AUDI A6 НОМЕР_3 повернути за належністю власнику ОСОБА_4 ;
-Перепустка №1503 Херсонської обласної військової адміністрації на ім`я ОСОБА_4 на авто TOYOTA SEQUOIA з номером НОМЕР_2 повернути за належністю ОСОБА_17 ; 
-Протокол №18/12/2024 загальних зборів учасників ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ», підписаний ОСОБА_18 повернути за належністю власнику ОСОБА_4 ;
-Флеш-носій (флешка) марки JEAMGROUP D33D08 64GB, Банківська картка Raiffeisen BANK з номером НОМЕР_4 , дійсна до 09/26, Банківська картка Monobank з номером НОМЕР_5 дійсна до 01/29, банківська картка Приватбанк (ключ до рахунку) з номером НОМЕР_6 , дійсна до 01/28, Банківська картка А-Банку Platinum на ім`я ОСОБА_19 , Банківська картка Ukrgasbank з номером НОМЕР_7 , дійсна до 02/28, Банківська картка Ukrgasbank з номером НОМЕР_8 , дійсна до 07/25, Банківська картка Raiffeisen bank з номером НОМЕР_9 , дійсна до 04/28, спеціальна картка ВТБ, Банківська картка з номером НОМЕР_10 , дійсна до 01/27 з написом «АЮДА», Банківська картка НОМЕР_11 , дійсна до 01/27 повернути за належністю власнику ОСОБА_4 ;
-Нерозкрита сім-карта Vodafone з серійним номером НОМЕР_12 повернути за належністю власнику ОСОБА_4 ;
-Лист А4 з характерними написами з обох боків та вказаним номером телефону Експерта Теплоенерго « НОМЕР_13 », Лист А4 з характерними написами з однієї сторони в правому нижньому куті - знищити;
-Мобільний телефон чорного кольору марки IPhone повернути за належністю власнику ОСОБА_4 
-Банківська картка № НОМЕР_14 «Райффайзен Банк», Банківська картка № НОМЕР_15 «Райффайзен Банк», Банківська картка № НОМЕР_16 «Райффайзен Банк», Банківська картка № НОМЕР_17 «Monobank», 1 шт повернути за належністю власнику ОСОБА_4 ;
-печатка «ФОП ОСОБА_20 » НОМЕР_18 , 1 шт повернути за належністю власнику ОСОБА_20 ;
-печатка «Будпром Трейд» 45254938, 1шт повернути за належністю власнику «Будпром Трейд»;
-печатка « ОСОБА_21 » НОМЕР_19 , 1 шт повернути за належністю власнику ОСОБА_21 ;
-печатка ТОВ «КР -Груп» повернути за належністю власникуТОВ «КР -Груп»;
-смартфон Apple iPhone 15 PRO Max, IMEI: НОМЕР_20 , IMEI 2: НОМЕР_21 , з чохлом до нього, 1шт повернути за належністю ОСОБА_17 
-Ноутбук «Acer» синього кольору, модель 314-59 (сейф-пакет PSP3285111) повернути за належністю власнику ОСОБА_8 
-Документ «Будівництво кабельної лінії 6 кВ від РП-6 кВ КНС-12 до 
РП-6 кВ котельні по Острівському шосе, 1 в м. Херсоні, зведений розрахунок вартості будівництва, всього на 18 аркушах. (сейф-пакет PSP3285111) повернути за належністю власнику  ОСОБА_8 
-Документ «Будівництво кабельної лінії 6 кВ від РП-6 кВ КНС-12 до 
РП-6 кВ котельні по Острівському шосе, 1 в м. Херсоні, робочий проект, всього на 36 аркушах. (сейф-пакет PSP3285111) повернути за належністю ОСОБА_22  
-Претензія №1 від МКП «Херсонтеплоенерго» до ТОВ «Вольтенерготранс» на 3 аркушах у 2 примірниках, всього на 6 аркушах, Акт № 1 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору технічного нагляду № 269-05/24 від 09.12.2024 на 1 аркуші, Акт № 024354 від 24.12.2024 на 1 аркуші, Лист директору ТОВ «Вольтенерготранс» від директора МКП «Херсонтеплоенерго» від 25.12.2024 за № 1179-1/24-24, які упаковані до сейф-пакету PSP 3285108, Лист погодження договору № 263-05-/24 від 04.12.2024 на виконання робіт на 1 аркуші, Договір № 263-05-/24 від 04.12.2024 між МКП «Херсонтеплоенерго» та ТОВ «Вольтенерготранс» на 5 аркушах, Додаток № 1 до вищевказаного договору на 1 аркуші, Додаток № 2 до вищевказаного договору на 4 аркушах, Додаток № 3 до вищевказаного договору на 4 аркушах, Додаток № 4 до вищевказаного договору на 2 аркушах, Додаток № 5 до вищевказаного договору на 1 аркуші, Додаток № 6 до вищевказаного договору на 1 аркуші, Копія розпорядження начальника ХНВА від 29.11.2024 № 1145р на 2 аркушах, План роботи (додаток до вищевказаного розпорядження) на 1 аркуші, Обґрунтування закупівлі робіт у ТОВ «Вольтенерготранс» на 2 аркушах, Титул на виконання проектно-вишукувальних для будівництва на 1 аркуші - повернути за належністю власнику МКП «Херсонтеплоенерго»;
-Закордонні паспорти, військово обліковий документ, водійське посвідчення, паспорт громадянина України, копія паспорту на імя ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_4 – вважати повернутим власнику ОСОБА_4 ,
-Грошові кошти в сумі 9200 дол. США, телефон Redmi чорного кольору – вважати повернутим власнику ОСОБА_8 . 
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

        Суддя	        ОСОБА_1