Провадження № 3/933/599/26 
Справа № 933/850/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

17 червня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у постанові Олександрівського районного суду від 16.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 року розглянута справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.
У вступній частині постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 16.06.2026 року допущено описку у даті розгляду справи, а саме: зазначено 15 червня 2026 року замість необхідного 16 червня 2026 року.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, а саме ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, і унеможливить в подальшому виконання постанови, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в постанові від 16 червня 2026 року у справі № 933/850/26 зазначивши дату розгляду справи - 16 червня 2026 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 16 червня 2026 року у справі № 933/850/26.
Вважати правильним дату розгляду справи - 16 червня 2026 року замість помилково зазначеної 15 червня 2026 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попович І.А.