Справа № 390/1620/26
Провадження № 3/390/395/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2026 близько 13.00 год в СТ «Геолог» № 956, Соколівська ТГ, встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_1 , 2020 р.н., ОСОБА_3 , 2022 р.н., а саме не забезпечила санітарно – побутових умов життя, навчання, виховання. Також перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, надала пояснення по обставинам справи.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840296 від 02.06.2026, актом № 77 обстеження умов проживання від 21.05.2026, свідоцтвами про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотознімками, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду. 
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. 
Враховуючи обставини справи, особу порушниці, перебування у неї на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. 
Керуючись ст. 33, 184, 268, 279, 280, 283 – 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Бойко