Справа № 673/918/25 
Провадження № 2/673/110/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

"22" червня 2026 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючий судді – Дворнін О.С.
з участю секретаря судового засідання – Карабанової Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказано, що 02.08.2022 року між ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено Кредитний договір №4125906833 на суму кредиту 46 992,61 гривень на строк користування 60 місяців, річні проценти 10,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,50 % від суми кредиту.
Кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок позичальника, у спосіб зазначений в кредитному договорі. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.
Станом на 12.05.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №4125906833 від 02.08.2022 року, становить 77 854,43 грн, яка складається з: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 46 992,61 грн.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) – 5 976,74 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) – 24 885,08 грн.
Ухвалою судді від 02 вересня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом відправки рекомендованого повідомлення за зареєстрованим місцем її проживання. Відзиву на позов не подала, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
За ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, згідно ст.281 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.08.2022 року між ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено кредитний договір №4125906833. Підписанням кредитного договору позичальник підтвердив: що до укладення цього договору кредитодавець надав йому інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього Договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту; що Кредитодавець ознайомив його з інформацією, вказаною в ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією (п. 2.2. Кредитного договору).
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1 (п. 1.3 договору).
Згідно п.1.2. договору визначено, що кредит надається позичальнику на наступних умовах:
- сума кредиту 46 992,61 гривень;
- строк користування 60 місяців;
- річні проценти 10,99 % від суми боргу за договором;
- щомісячні проценти 3,50 % від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок позичальника НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», та погашається безготівковим шляхом на цей же рахунок (п. 1.2. Кредитного договору).
Згідно п. 3.2. Кредитного договору у випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від суми наданого кредиту на кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів.
Розділом 5 паспорту кредиту передбачено, що загальні витрати за кредитом становлять 117 176,94 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 160 265,55 грн.
Відповідачем належним чином зобов`язання за договором не виконано, як вбачається із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, останньою не здійснювалися платежі на погашення заборгованості за кредитним договором, розмір її заборгованості перед позивачем за кредитним договором №4125906833 від 02.08.2022 року, становить 77 854,43 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 46 992,61 грн.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) – 5 976,74 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) – 24 885,08 грн.
Представник АТ «Таскомбанк» звертався до ОСОБА_1 із повідомленням вимогою із вимогою дострокового повернення кредиту, в зв`язку з тривалим невиконанням позичальником зобов`язання.
Вказані обставини підтверджено: договором №4125906833від 02.08.2022 року; додатком № 1 до кредитного договору; паспортом кредиту; умовами отримання кредитів АТ «Таскомбанк» по продукту «Споживчий кредит від Кредит Маркет»; повідомленням-вимогою АТ «Таскомбанк».
Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4125906833 від 02.08.2022 року, що становить 77 854,43 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 46 992,61 грн.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) – 5 976,74 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) – 24 885,08 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст.526,611,634,1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (Код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за кредитним договором №4125906833 від 02.08.2022 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 12.05.2025 року становить 77 854,43 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 46 992,61 грн.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) – 5 976,74 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) – 24 885,08 грн. та 2 422,40 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач – Акціонерне товариство "Таскомбанк", 
адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ;

відповідач – ОСОБА_1 ,
зареєстроване місце проживання: 
АДРЕСА_1 .

Суддя:	  	О.  С.  Дворнін