Дата документу 11.05.2026	Справа № 554/5883/26	
 	Провадження № 2-о/554/190/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
присяжних — Манько О.В., Денисенко А.О.,
за участю секретаря – Кравченко А.А.,
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Кондри Л.С. 
 представників заінтересованих осіб – адвоката Пятаченко О.В.,
Мищенко Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кондри Лідії Степанівни, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кондра Л.С. звернулася до суду із заявою в якій просить суд продовжити строк дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2024 року (справа №554/7792/23) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
В обгрунутування заяви вказала, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23 травня 2024 року (справа №554/7792/23), що набрало законної сили 24.06.2024 року, було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Полтава, недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення суду – 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом ЗАГС Октябрського райвиконкому м. Полтави 06 червня 1990 року. 
Згідно посвідчення №35 виданого Департаментом соціального захисту населення Полтавської міської ради ОСОБА_1 призначений опікуном над ОСОБА_2 і над його майном. 
Оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився та не змінився і він продовжує страждати на психічне захворювання та згідно Висновку експерта №194 за результатами судово-психіатричної експертизи від 10.04.2026 року Полтавської філії судових експертиз Державної установи» Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , 23.02.1954 року виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, а саме судинної деменції з деліріозними включеннями. Наявний хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представником заявника зазначається, що відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2026/006043824 від 16.04.2026 року ОСОБА_1 та витягу з реєстру територіальної громади №2026/006044097 від 16.04.2026 року ОСОБА_2 постійно проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.04.2026 року відкрито провадження по справі, залучено для особи відносної якої вирішується питання про продовження строку визнання його недієздатним адвоката.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення по суті заяви. Зазначив, що він є єдиним сином свого батька ОСОБА_2 . Пояснив, що батько сам не має можливості за собою доглядати через свій стан. 
Представник заявника – адвокат Кондра Л.С. заяву підтримала, просила заяву задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним.
Представник особи відносної якої вирішується питання про продовження строку визнання його недієздатним – адвокат Пятаченко О.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви зважаючи на висновок експерта.
Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради – Мищенко Р.І. надала подання про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 року по справі №554/7792/23. Не заперечувала щодо задоволення заяви, пояснила, що ОСОБА_1 , як опікун ОСОБА_2 з`являється до Департаменту, здає необхідні звіти. Пояснила, що представниками Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради було здійснено виїзд 07.05.2026 року за адресою проживання недієздатного та встановлено, що догляд здійснюється належний.
Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 року було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення визначено у два роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що стан здоров`я останнього не змінився, він продовжує страждати на психічне захворювання, його стан позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку експерта ОСОБА_3 №194 за результатами судово-психіатричної експертизи від 10.04.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, а саме судинної деменції з деліріозними включеннями. Наявний у підекспертного хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
З подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 року по справі №554/7792/23 вбачається, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, вважає за доцільне продовжити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 року по справі №554/7792/23.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 133, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39-41,56,58,63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кондри Лідії Степанівни, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2024 року у цивільній справі №554/7792/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Полтави, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м. Полтави, його опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати віднести на рахунок Держави.
Направити рішення суду заінтересованій особі та особі, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, для відому.
Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. 

Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2026 року.

Суддя Т.М.Черняєва

присяжні О.В.Манько

А.О.Денисенко