Справа № 359/3653/26
Провадження № 3/373/479/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року        м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , 
за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
30.04.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4641 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 25.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3653/26 між суддями від 30.04.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Крім того, 30.04.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4639 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45, п.2-7 Розділу ХІІІ Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 25.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3655/26 між суддями від 30.04.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Також, 30.04.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4637 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 25.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3656/26 між суддями від 30.04.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Крім того, 30.04.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4638 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45, п. 2-7 Розділу ХІІІ Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 25.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3658/26 між суддями від 30.04.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Крім того, 30.04.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4640 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 25.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3660/26 між суддями від 30.04.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати адміністративні матеріали № 359/3653/26, № 359/3655/26, № 359/3656/26, № 359/3658/26, № 359/3660/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 359/3653/26.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя        В.В.Хасанова