Єдиний унікальний номер 341/182/26 
Номер провадження 2/341/381/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., секретаря Габлей А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» - Саркісян Норайр Арменовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:
Представник позивача – Саркісян Н.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 336587 від 26.01.2022 року в розмірі 5 649,00 грн, з яких: 3 778,10 - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 1 870,90 – прострочені проценти за кредитом, а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 січня 2022 року між між ТОВ «Ізі Кредит» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 336587. Відповідно до умов договору відповідачці було надано кредит у сумі 4 000,00 грн. 26 березня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та позивачем укладено договір факторингу, згідно з умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» набуло право вимоги до відповідачки. Позивач зазначає, що відповідачка взяті на себе зобов`язання за умовами договору порушила, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, що станом на 26.03.2025 року складає 5 649,00 грн, з яких: 3 778,10 - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 1 870,90 – прострочені проценти за кредитом. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ФК «Омега Фінанс».
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з перебуванням на лікуванні в онкологічному диспансері. Крім того, зазначила, що кредитну заборгованість погасила, однак без сплати процентів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд встановив, що 26 січня 2022 року відповідачка подала до ТОВ «Ізі Кредит», заяву на отримання кредиту № 507555. На підставі вказаної заяви між сторонами було укладено кредитний договір № 336587 від 26.01.2022 року /а.с.12-15/.
Згідно п. 2.1 договору визначено, що позичальник підтверджує, що підписанням даного договору кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.
Згідно п.3 договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі 4 000,00 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.5.1. договору перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 6 місяців.
Згідно п. 5.2 договору реальна річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 838,57%.
Згідно п.5.4 договору сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. Позичальник сплачує 333,47% річних від суми кредиту з першого по 3 платіж та 1,33% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з графіком платежів у розрахунку з потижневою сплатою 27,79% з 1 по 3 платіж та 0,11% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 83,70%.
Відповідно до п. 5.7 договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 7 254,00 грн. Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 7 254,00 грн, що складає 4 000,00 грн суми кредиту та 3 254,00 грн процентів за користування кредитом, або 164,96% у процентному значенні.
Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 25.02.2022 року по 25.07.2022 року.
Факт видачі ТОВ «Ізі Кредит» та отримання відповідачкою коштів за кредитним договором № 336587 від 26.01.2022 року підтверджується видатковим касовим ордером від 26.01.2022 року /а.с.19/.
26 березня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено Договір факторингу № Ф-25/2, за яким ТОВ «Ізі Кредит» передає ТОВ «ФК «Омега Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Омега Фінанс» приймає належні ТОВ «Ізі Кредит» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників /а.с.29-33 зворотній бік/.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 336587 в розмірі 5 649,00 грн, з яких: 3 778,10 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 1 870,90 грн – прострочені проценти /а.с.34 зворотній бік/.
30.07.2025 року ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було направлено на адресу відповідачки повідомлення про відступлення права вимоги № 07-25/5442/Ф, надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 336587 від 26.01.2022 року, яка складала 5 649,00 грн /а.с.20 зворотній бік/, проте заборгованість відповідачкою погашена не була.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачці станом на 09 травня 2025 року нараховано заборгованість за вказаним кредитним договором, у розмірі 5 649,00 грн /а.с.22/.
Відповідачка скористалася своїм процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визначає частково.
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним (постанова Верховного Суду від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 649,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, суд враховує, що згідно розрахунку заборгованості за договором, позивачем при визначенні суми заборгованості враховано всі платежі, сплачені відповідачкою на виконання зобов`язань за кредитним договором № 336587 від 26.01.2022 року.
Відповідачкою даний розрахунок не спростовано, не надано власного розрахунку чи доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача суму судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» - Саркісян Норайр Арменовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (ЄДРПОУ 42436323, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007) суму заборгованості за кредитним договором № 336587 від 26 січня 2022 року в розмірі 5 649 (п`ять тисячі шістсот сорок дев`ять гривень 00 копійок) з яких: 3 778,10 грн – сума заборгованості за тілом кредиту; 1 870,90 грн – сума заборгованості по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (ЄДРПОУ 42436323, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007) витрати по сплаті судового збору в розмірі  2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги. 
Дата складення рішення суду 26.05.2026 року.

  Суддя	Ганна ВАСИЛЬЦОВА