Справа № 686/19017/25
Провадження № 2-о/686/116/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
11 травня 2026 рік       м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: 
головуючого судді    Колієва С.А. 
при секретарі     Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, Гвардійська сільська рада Хмельницького району про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем - 
В С Т А Н О В И В:
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом ОСОБА_2 з 1997 року до його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначила, що з 1997 року вона проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`ю без реєстрації шлюбу по день смерті останнього. Впродовж спільного проживання вони мали спільний побут з ОСОБА_2 , спільно вирішували питання життєзабезпечення їх сім`ї, спільно витрачали кошти, проводили дозвілля. З часу спільного проживання вона фактично виконувала обов`язки дружини, а ОСОБА_2 – обов`язки чоловіка. Вони були пов`язані спільним побутом, проливали за однією адресою: у будинку АДРЕСА_1 , доглядали вказане домоволодіння, покращували його благоустрій. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Оскільки вона фактично проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини та є відповідно є спадкодавцем за законом 4 черги, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Разом з цим, листом приватного нотаріуса Гребенніковою О.І. їй було відмовлено в оформленні спадкових прав після померлого ОСОБА_2 із посиланням на необхідність встановлення факту її проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше 5 років у судовому порядку.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Малькут О.О. заяву підтримали просили її задовольнити. Заявник зазначила, що у 1974 року вона та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася спільна дитина син ОСОБА_3 . Оскільки на той час ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями приблизно через 2-3 роки вони розірвали укладений шлюб. У 1981 році вона уклала шлюб із ОСОБА_4 , який усиновив її сина ОСОБА_5 . У 1995 році її чоловік ОСОБА_4 загинув в аварії. Через деякий час після загибелі її чоловіка ОСОБА_4 стосунки між нею та ОСОБА_2 поступово стали налагоджуватися та з 1997 року вони стали постійно проживати разом. Спочатку вони проживали за адресою: АДРЕСА_2 , у з 2014 року – по АДРЕСА_1 . Фактично з того часу (з 1997 року) вони повністю відновили стосунки та стали проживати як одна сім`я: вони проживали за однією адресою, мали спільний бюджет, витрачали спільно кошти на сім`ю, спільно доглядали за домоволодінням та його утриманням, доглядали та турбувалися один про одного, тощо. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Організацією його поховання займалася вона та її син ОСОБА_5 .
На наступні судові засідання заявник та її представник не з`явилися. Представник заявника подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності заявника.
Представник Гвардійської сільської ради Хмельницького району в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, в якій проти задоволення поданої ОСОБА_1 заяви та встановлення факт її проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу не заперечував та просив справу розглядати за його відсутності.
Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових пояснень щодо поданої заяви не надав.
Фактичні обставини справи встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 16.10.2024 року Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був складений відповідний актовий запис за №1978 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Відповідно до актового запису про смерть №1978 від 16.10.2024 року місце смерті ОСОБА_2 є місто Хмельницький.
23.10.2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гребінніковою О.І. була заведена спадкова справа №177/2024 щодо майна померлого ОСОБА_2 . Згідно наданих на запит суду матеріалів вказаної спадкової справи встановлено, що 23.10.2024 року із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 (заявник у справі). Відповідно до довідки Гвардійської сільської ради Хмельницького району №1266 від 23.10.2024 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ним за вказаною адресою також були зареєстровані: ОСОБА_6 , 1990 р.н., племінник померлого; ОСОБА_7 , 1994 р.н., племінниця померлого.
06.03.2025 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали приватному нотаріусу Гребенніковій О.І. заяви, в яких відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь його співмешканки ОСОБА_8 , 1955 р.н.. 
Листом від 22.04.2025 року №163/02-14 приватним нотаріусом Гребеннікової О.І. було по суті відмолено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій та роз`яснено, що факт її спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю може бути підтверджено лише рішенням суду, у зв`язку із чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення вказаного факту.
Згідно повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб витяг № 00055956497 від 17.01.2026 року та № 00055961646 від 17.01.2026 встановлено, що заявник ОСОБА_9 та ОСОБА_2 з 25.08.1974 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказаний шлюб 25.08.1978 року був розірваний. 03.06.1981 року Заявник ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Гелетинецької сільської ради Хмельницького району. 
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 20.07.1995 року.
Відповідно до інформації наданої ГУ ПФУ в Хмельницькій області (лист №2200-0904-7/24319 від 03.04.2026) допомога на поховання в зв`язку із смертю ОСОБА_2 виплачена ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 .
Згідно акту №29 від 22.04.2025 року складеного, який затверджений головою комітету самоорганізації населення мікрорайону Книжківців, підтверджено факт ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду повідомили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони знають приблизно з 2010 року, як сусідів, які проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 хоча і не перебували у зареєстрованому шлюбі проте проживали як одна сім`я та ставилися один до одного як чоловік та дружина. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно доглядали домогосподарство турбувалися один до одного. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_5 , який разом вже зі своїми дітьми, приїздили до останніх за цією адресою та навідували їх. Зазначили, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Організацією його поховання займалися ОСОБА_1 та її син ОСОБА_5 . Також перед смертю ОСОБА_2 за станом здоров`я перебував у лікарні приблизно 2 місяці і догляд за ним здійснювала саме ОСОБА_1 . 
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За приписами частин 1 та 2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Приписами ст.1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Дослідженими матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 1974 по 1978 рік перебували у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину. Після розірвання шлюбу з заявницею ОСОБА_2 інших шлюбів не укладав. У 1981 році ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . У 1995 році чоловік заявниці ОСОБА_4 помер та з того часу остання у зареєстрованому шлюбі не перебувала. У 1997 році заявниця та ОСОБА_2 відновили стосунки та стали проживати разом. Останні фактично проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали один одного. Після смерті ОСОБА_2 його похованням займалася заявник у справі та їх спільний з померлим син. Крім того, після смерті ОСОБА_2 його найближчі родичі (племінник та племінниця), з яким останній був зареєстрований, відмовилися від прийняття спадщини на користь заявниці, як особи, з якою померлий фактично проживав однією сім`єю.
Вказані обставини, а саме спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, та характер таких стосунків які передбачали наявність взаємних прав й обов`язків, на переконання суду, свідчить про фактичне проживання цих осіб однією сім`єю. 
Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації її прав на спадкування після померлого ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до часу смерті останнього.
Разом з цим суд зазначає, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи те, що вказаний факт має юридичне значення для заявника, суд вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 і до смерті останнього.
Спір про право у даній справі відсутній.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2004 року і до смерті останнього.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя,буд.3.
Гвардійська сільська рада Хмельницького району, код ЄРДПОУ 04403673, адреса: Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Соборна, 46.
Повний текст рішення виготовлено 03.07.2026 року.

Суддя: