Справа № 399/198/26
Провадження № 2-о/399/10/2026

РІШЕННЯ 
Іменем України

12 травня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко Алла Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулася з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко Алла Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обґрунтувала тим, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_5 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перерів, Житковичеського району Гомельської області. З огляду на те що вона вийшла заміж змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка 
ОСОБА_6 неї також є рідні брати і сестри: ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ), ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 , її мати ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, видане Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, про що складений відповідний актовий запис № 6 від 03.01.2025 року.
Після смерті матері вона звернулася до Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини на майно, яке належало її матері, а саме: частини квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Водночас нотаріус повідомила їй що інша частини вищевказаної кварти, належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак ніким успадкована не була.
З огляду на вищевикладене, квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належала в рівних частинах ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.04.1994 року.
ОСОБА_4 , доводилась їй бабою, а її матері ОСОБА_9 матір`ю. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
01.07.2025 року, заявник звернулася до Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку квартири, розташованої в АДРЕСА_2 . Водночас нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця і спадкоємцем (а саме: свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_9 , матері ОСОБА_1 ).
Зауважила, що її мати ОСОБА_9 , її батько ОСОБА_10 , та її баба ОСОБА_4 по національності були білоруси, які народились та уклали шлюб на території ОСОБА_11 .
Враховуючи вищевикладене, для того щоб отримати повторне свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб її матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно звернутися до архіву Білорусії.
Водночас, з 23.12.2022 набрав чинності Закон України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» №2783-ІХ від 01.12.2022, у відповідності до статті 1 якого у відносинах з російською федерації республікою білорусь дію Конвенції та Протоколу до Конвенції 1997 року зупинено.
За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь з 27.12.2022 року також зупинено.
З огляду на вищевикладене, неможливо витребувати будь-які документи, в тому числі свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження з компетентних органів білорусії.
Вирішити дане питання в позасудовому порядку не вбачається можливим. Тому вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 доводиться їй, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 – рідною бабою. 
Встановлення факту родинних відносин з її бабою має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення особистих немайнових та майнових прав, зокрема прийняття спадщини після її смерті. На підставі вищевикладеного просить суду задовольнити заяву.
Ухвалою суду від 13.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити, оскільки даний факт дозволить їй отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви не заперечував, заяву визнав та пояснив, що ОСОБА_1 являється йому рідною сестрою, ОСОБА_7 була їхньою матір`ю, а ОСОБА_4 дійсно була їхньою рідною бабою, тобто матір`ю ОСОБА_7 . Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно для отримання сестрою свідоцтва про право на спадщину на квартиру.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, заяву визнала, пояснила, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежиться отримання останньою свідоцтва про право на спадщину на житлову квартиру. Запевнила, що дійсно ОСОБА_1 є її меншою рідною сестрою, а ОСОБА_2 її рідним братом, ОСОБА_4 була їй рідною бабою та матір`ю ОСОБА_7 .
Представник заінтересованої особи Онуфріївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини не явки в судове засідання не повідомив, пояснень не подавав та клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні повідомила, що тривалий час була їхньою сусідкою за адресою АДРЕСА_2 та знайома з сім`єю Хмелів дуже давно, оскільки їхні сім`ї товаришували. Під кінець 80-х років ОСОБА_7 перевезла свою маму ОСОБА_4 в Онуфріївку з Білорусії, та в подальшому почали разом проживати. ОСОБА_4 до своєї смерті в 1997 році отримувала пенсію в Україні та проживала разом зі своєю рідною донькою ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_4 , її донька ОСОБА_7 проживала одна в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , але коли почала хворіти то її доглядали її діти ОСОБА_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Підтвердила, що ОСОБА_4 була рідною бабою ОСОБА_1 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 повідомила, що знає ОСОБА_1 майже з самого малечку, бо були сусідками, та їхні сім`ї товаришували ОСОБА_14 пам`ятає, як тьотю ОСОБА_15 була матір`ю ОСОБА_1 .. Пам`ятає що разом з ОСОБА_16 проживала її мати – старенька бабуся, також пам`ятає, що її привезла донька тьотя ОСОБА_17 з ОСОБА_11 , але як її було звати чи інші подробиці не пам`ятає, оскільки в той час воно їх було не цікаво.
Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Встановлено, що ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_19 ОСОБА_7 , про що зроблено актовий записом № 34, зареєстрований Переровським сільрадою Житковичеського району Гомелької області БРСР від 10.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10.11.1967 року /а.с. 7/.
17.01.1987 року між ОСОБА_20 та ОСОБА_18 укладено шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 3 зареєстрований Павлиською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 17.01.1987 року, що підтверджуєтьс свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , після одруження ОСОБА_18 змінила прізвище « ОСОБА_21 » /а.с. 7/
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якої є ОСОБА_19 . ОСОБА_7 , про що складено актовий запис № 47, зареєстрований Переровською сільрадою Житковичеського району Гомелької області від 24.07.1959 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 13.04.1966 року /а.с. 8/.
Згідно довідки № 259 про укладення шлюбу від 19.12.2013 року між ОСОБА_22 та ОСОБА_7 укладено шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 25 від 31.12.1980 року, зареєстрований Дипкунською сільською радою Зейського району Амурської області. Після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_3 /а.с. 8/.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якого є ОСОБА_19 . ОСОБА_7 , що підтверджується актовим записом № 77 зареєстрований Переровською сільрадою Житковичеського району Гомелької області БРСР від 10.12.1962 року та видане свідоцтво про народження (повторно) серія НОМЕР_5 від 18.02.1881 року /а.с. 9/.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Перерова, Житковичського району Гомельської області померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблений відповідний актовий запис № 6 зареєстрований Онуфріївської селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області від 03.010.2025 року та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 /а.с. 10/.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00052287244 від 09.07.2025 року встановлено, що 26.01.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_19 , про що складений відповідний актовий запис № 43 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївсього районного управління юстиції у Кіровоградській області та видане свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 , та на підставі заяви відповідно до п. 4.5. Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 634/33.16-24 від 09.07.2025 року внесено зміни до актового запису, а саме змінено прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 » /а.с. 11-13/.
Згідно свідоцтва № 73 про право власності на житло від 04.04.1994 року Онуфріївський кінзавод № 175 посвідчив, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 54,3 кв.м., дійсно належить на праві приватної, спільної власності громадянці ОСОБА_23 та членам її сім`ї ОСОБА_4 , свідоцтво видане згідно розпорядження № 73 від 30.12.1993 року та записано у реєстрову книгу за № 214-1 в Світловодському інвертарбюро /а.с. 14/.
Згідно архівної довідки № 708 від 15.07.2025 року, виданою Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації, що право власності на квартиру АДРЕСА_3 за архівними даними СКМБТІ, станом на 01.01.2013 року, зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на підставі свідоцтва № 73 про право власності на житло від 04.04.1994 виданого Онуфріївським кін заводом № 175 /а.с. 15/.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2025 року виданого державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 що належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.04.1994 року ОСОБА_9 , 1940 року народження, після її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с. 16-18/.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00051218554 від 15.05.2025 року, ОСОБА_4 , уродженка с. Перерова Житковського району Гомелької області, Білорусії, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис № 65 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 19-20/.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2025 року, державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Ціомі Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку квартири, розташованої в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем (а саме – свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_9 , матері ОСОБА_1 ) /а.с. 21/.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин заявниці з її рідною бабою ОСОБА_4 необхідно, для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_4 на праві приватної власності, а саме на частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що вона є рідною онукою ОСОБА_4 .
Судові витрати по справі залишити за заявницею.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 229 , 258, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко Алла Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Перерів Житковичеського району Гомельської області.
Судові витрати залишити за заявником.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду складено 19 травня 2026 року.

Суддя М.М. Лях