Єдиний унікальний номер 725/10477/25 
Номер провадження 2-с/725/138/25 

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 
Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі: 
головуючого судді Галичанського О.І., 
при секретарі Соболевській А.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чернівецького районного суду м. Чернівців № 725/10477/25 від 05.12.2025 року про стягнення на користь КП « Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги ЖКГ ,- 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 725/10477/25 про стягнення з нього  на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року в сумі 2444 грн. 11 коп. , плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 року по 30.09.2025 року в сумі 397 грн. 94 коп. та судового збору.
Вважає, вимоги за судовим наказом необґрунтованими, а зазначений вище судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки борг відсутній , розрахунок боргу , не відповідає дійсності , а тому не має правових підстав для його стягнення.
Копію судового наказу не отримував , про його існування стало відомо після отримання 29.12.2025 у поштовому відділенні.
На підставі вищевикладеного просить суд скасувати судовий наказ Чернівецького районного суду м. Чернівців, виданого 05.12.2025 року у справі № 725/10477/25. 
Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
05 грудня 2025 року Чернівецьким районним судом м. Чернівців винесено судовий наказ про стягнення  з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса споживання: АДРЕСА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 а) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року в сумі 2444 грн. 11 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 року по 30.09.2025 року в сумі 397 грн. 94 коп. , а також 242,24 грн. судового збору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу , суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог стягувачем по суті.
Відповідно до п.9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року наявність спору про право , при видачі судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається , що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Суд приходить до висновку, що заява підлягають задоволенню, а судовий наказ від 05.12.2025 скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право.
На підставі викладеного,керуючись ст.171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №725/10477/25 від 05 грудня 2025 року про стягнення з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса споживання: АДРЕСА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 а) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року в сумі 2444 грн. 11 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 року по 30.09.2025 року в сумі 397 грн. 94 коп. , а також 242,24 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. 

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Галичанський О. І.