Справа № 187/1173/26
3/0187/481/26 
П О С Т А Н О В А 
іменем України
25 червня 2026 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ 27.04.2001; адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
 
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (справа № 187/1174/26, провадження № 3/0187/982/26), за ст. 185 КУпАП (справа № 187/1173/26, провадження № 3/0187/481/26).
Судом встановлено, що 30.05.2026 о 21-20 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння за адресою: селище Петриківка, вул. Кутузова, біля магазину «Пивний край», виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 30.05.2026 о 21-20 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння за адресою: селище Петриківка, вул. Кутузова, біля магазину «Пивний край», виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян на законні вимоги поліцейського припинити правопорушення, продовжував виражатись нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що факт правопорушення визнає та відмовився надавати покази з приводу обставин вчиненого. Про свої дії шкодує вважає їх недопустимими.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: 
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 165193 від 30.05.2026 та серії ВБА № 165194 від 30.05.2026 де викладені обставини вчинених правопорушень;
- електронним рапортом працівника поліції від 30.05.2026 де зафіксовано зміст повідомлення щодо вчинення правопорушення ОСОБА_1 ;
- рапортом працівника поліції про обставити вчинення ОСОБА_1 правопорушень, зокрема, виражання ним нецензурною лайкою в громадському місці та відмову виконувати законні вимоги поліцейського припинити правопорушення;
- протоколом АЗ № 090508 про адміністративне затримання від 30.05.2026;
- відеозаписом з бодікамери поліцейського де зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян) та ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 173, 185, ст. ст. 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) грн. на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), порушник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги. 

Суддя:	  	В. О. Говоруха