Справа №351/1482/25 
Номер провадження №2/351/179/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого судді Калиновського М.М.,
за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат Зленко В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки, ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину транспортного засобу марки "VolksWagen, модель "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був придбаний бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_4 в період перебування ними у шлюбі за їх спільні кошти, однак був зареєстрований одноосібно за ОСОБА_5 .
Померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спільно проживали в житловому будинку по АДРЕСА_1 .
08 лютого 2006 року після придбання ОСОБА_5 житлового будинку по АДРЕСА_2 , остання зареєструвала своє місце проживання у придбаному будинку, однак продовжувала проживати з ОСОБА_4 до самої смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь позивачки, ОСОБА_4 , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, згідно якого усе своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 .
Після звернення до нотаріуса, 21.07.2025р. позивач ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на майно померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.
Разом з тим, приватний нотаріус Коломийського нотаріального округу Івано-Франківської області надала ОСОБА_1 роз`яснення про те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину автомобіля, оскільки транспортний засіб не зареєстрований на праві власності за спадкодавцем ОСОБА_4 . 
Ухвалою суду від 06.05.2026р. вимогу адвоката Зленка В.А. в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно залишено без розгляду за заявою представника позивача.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, підтримав позовні вимоги щодо встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечили.
Представник Заболотівської селищної ради подав до суду заяву в якій просив дану справу розглядати без участі представника селищної ради, рішення винести на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов, підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружились 29 червня 1965 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: ОСОБА_7 .
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 одружились 21.02.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_5 . Прізвища після одруження: ОСОБА_12 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2025р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на майно померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.
Згідно довідки від 22.07.2025р., виданої Заболотівською селищною радою, слідує, що на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки №167/02-14 від 26.05.2025р., виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_4 , 1932 р.нар., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа за №116/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №291 від 13.09.2023р. ОСОБА_1 , 1983 р.нар., жительки АДРЕСА_1 .
Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори 27.04.2009р., ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1 , 1983 р.нар.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які містяться в матеріалах справи, слідує що ОСОБА_5 та ОСОБА_16 спільно проживали в будинку АДРЕСА_1 та вели спільне господарство до смерті ОСОБА_5 . Поховання останньої теж здійснювалось із вказаного житлового будинку.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав.
Згідно з вимогами частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування після смерті матері. Тобто, заявник зможе прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку черговості першої черги. Рідний брат відмовився від отримання спадкового майна, інших спадкоємців немає.
Відповідно до положень ст. ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно положенням ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно дост.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до пункту 1 роз`ясень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Факт спільного проживання померлих бабусі та дідуся, позивачці необхідно встановити для оформлення спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,- 
В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ