Справа № 577/2522/26
Провадження № 3/577/825/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2026 р.     м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
мешканки АДРЕСА_1 , 
РНОКПП: НОМЕР_1 , керівник ТОВ «КРИСТАЛ»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки, посадова особа ОСОБА_1 , несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за березень 2026 року. Термін подання – 20.04.2026, фактично подано 28.04.2026, реєстраційний номер 9115525778, чим порушила п.п. 49.18.1 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України. 
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, до суду не з`явилася. У протоколі про адміністративне правопорушення вину визнала, пояснивши, що несвоєчасно подала звіт у зв`язку із некоректною роботою електронний кабінет платника.
Вина ОСОБА_1  у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 300/18-28-24-06-05 від 05.05.2026 (а.с.2), актом №3712/А/18-28-24-06-02/14009878 від 01.05.2026 про результати камеральної перевірки податкової звітності (а.с.3-4), довідкою (а.с.5-7), довідкою Державної податкової служби України ГУ ДПС у Сумській області від 08.05.2026 відповідно до якої ОСОБА_1 за період з 05.05.2025 по 05.05.2026 до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.8), витягом з реєстру несвоєчасно поданої звітності фізичних осіб за всі періоди, поданої в електронному вигляді дата збереження документів в ЦБД 28.04.2026, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (а.с. 9).
Таким чином, вина ОСОБА_1  повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки вона, несвоєчасно повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, допустила нетривале в часі порушення строку подання відповідного податкового розрахунку.
Обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1  та обставини, які б обтяжували відповідальність суд не вбачає, ОСОБА_1  раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
За таких обставин, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде попередження.
Керуючись ст. 163-4, ст. ст. 283- 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1  у прибуток держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя	  	Н. В. Потій