УХВАЛА

04 травня 2026 року
м. Київ

справа № 464/2100/25
провадження № 61-3739ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу Національної академії наук України на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 червня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 червня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпоряддження Президії Національної академії наук України № 107 від 27 лютого 2025 року про оголошення догани ОСОБА_1 , директору Державної установи «Інститут регіональних досліджень ім. М. І. Долішнього Національної академії наук України» та стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано розпорядження Президії Національної академії наук України №107 від 27 лютого 2025 року про оголошення догани ОСОБА_1 , директору Державної установи «Інститут регіональних досліджень ім. М. І. Долішнього Національної академії наук України».
Стягнуто з Національної академії наук України на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.
Постановою Львівського апеляційного суду від 17 червня 2026 року змінено рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 червня 2025 року, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
23 березня 2026 року представник заявника Національної академії наук України - Овчинников Д. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу нарішення Сихівського районного суду міста Львова 
від 17 червня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 червня 2026 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2026 року касаційну скаргу Національної академії наук України залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01 квітня 2026 року представник заявника надіслав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу в новій 
редакції.
Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявниказазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21 травня 2020 рокув справі 
№ 486/937/17, від 06 листопада 2019 рокув справі № 333/2099/17, від  17  лютого  2021 року в справі № 336/8112/18-ц (пункт 1 частини другої статті  389 ЦПК України);
- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Сихівського районного суду міста Львова цивільну справу № 464/2100/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко