Номер провадження 3/754/2045/26
Справа №754/10030/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

17 червня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
13.05.2026 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Милославська, 10-А, керуючи автомобілем «Daewoo Nexia» номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованими автомобілями «Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI» номерний знак НОМЕР_2 , власник ОСОБА_2 , та «Ford Escape» номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
13.05.2026 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Милославська, 10-А, керував автомобілем «Daewoo Nexia» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП. 
До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився, відповідно до довідки ГО «Терапевтична група «НОВЕ ЖИТТЯ», з 08.06.2026 року ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні, при цьому клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:
протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою, відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений та заперечень не надав;
картками обліку адміністративних правопорушень;
схемою місця ДТП;
направленням ОСОБА_1 для проходження огляду з метою виявлення стану сп`яніння;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди;
відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, відповідно до якого інспектором патрульної поліції було озвучено ОСОБА_1 наявні у нього ознаки наркотичного сп`яніння та запропоновано пройти огляд в медичному закладі на визначення стану наркотичного сп`яніння. На дану пропозицію ОСОБА_1 відмовився, при цьому ОСОБА_1 було роз`яснено наслідки такої відмови. 
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. 
На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: