Справа № 675/733/26 
Провадження №  3/675/164/2026  

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 18 лютого 2006 року, 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_2 ,
працюючого водієм ТОВ «Укрелітагро»,
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
03 травня 2026 року о 20 год 53 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час телефонної розмови із своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, внаслідок чого ОСОБА_2 побоюється за своє життя та здоров`я.
Права особи, котра притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному не розкаявся. 
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138915 від 06 травня 2026 року, копією рапорту від 06 травня 2026 року інспектора чергового ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Равчука В. В., письмовою заявою ОСОБА_3 від 06 травня 2026 року, копією розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 13 грудня 2019 року про визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні дітей, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 06 травня 2026 року серії АА № 378619 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06 травня 2026 року.
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, заслухавши потерпілу ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_3 , вважаю, що  ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно неповнолітньої особи, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення. 
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», 
п о с т а н о в и л а : 
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що згідно з ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд. 
Суддя: О. С. Янішевська