Справа № 522/4020/26
Провадження № 3/522/2104/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

5 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №759471 від 06.03.2026 року, який надійшов з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за статтею 173 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 6 березня 2026 року о 21-й годині 35 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, біля закладу «Блек» в стані алкогольного сп`яніння кидалась в бійку, погрожувала та ображала перехожих, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.
Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення:
-рапортом працівників поліції від 06.03.2026 року згідно якого, під час охорони громадського порядку за адресою: АДРЕСА_2 , біля закладу Black було виявлено громадянку ОСОБА_1 яка сварилась лайкою та кидалась в бійку до присутніх;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2026 року згідно яких, вона о 220й годині разом зі своєю подругою була в закладі «Блек», в них стався конфлікт, після якого її було доставлено до ВП №2.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. 
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд, 

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1  визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева