МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2026 р. Справа №370/3618/25 
Провадження № 2-о/370/139/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Зозулею Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницька міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до Макарівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 92 років, померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. За життя, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 16.01.2007 року Кравчук Г.Й., секретарем Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, реєстровий №4, відповідно до якого належну їй земельну ділянку на підставі державного акту серії ВН №064163, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області заповіла дочці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_2 в рівних частинах. Тому, останні після смерті матері звернулися до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку із невідповідністю прізвищ померлої у свідоцтві про смерть та у свідоцтвах про народження спадкоємців. Оскільки у свідоцтві про народження заявниці в графі «Мати» вказано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть померла ОСОБА_5 як « ОСОБА_6 ». Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав. 
Враховуючи викладене, заявниця просила суд: встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області, про що Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), складено відповідний актовий запис за №447, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 .
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.11.2025 року (а.с.33) заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.01.2026 року. 
Ухвалою суду від 15.01.2026 року (а.с.58-59) у порядку вимог ст. 84 ЦПК України, витребувано від приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Милещенко Оксани Леонтіївни (адреса: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 15-Б, тел. 04338-2-25-73) належним чином засвідчену копію спадкової справи №74712239 від 10.10.2025 року заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та відкладено підготовче засідання на 24.03.2026 року.
Витребувані докази надійшли до суду 18.02.2026 року та приєднані до матеріалів справи (а.с.72-89). 
Ухвалою суду від 24.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.05.2026 року (а.с.99).
У судове засідання 18.05.2026 року учасники справи не прибули. Представник заявниці, адвокат Зарічнюк О.П., згідно поданої заяви через підсистему «Електронний суд», просив розгляд справи проводити за відсутності заявниці та її представника, а заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримав і просив задовольнити (а.с.112).
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно поданих заяв просили суд розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечували (а.с.48, 50).
Представник Хмільницької міської ради Вінницької області Юрчишин М.В. згідно поданої заяви через підсистему «Електронний суд», просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника, а рішення у справі прийняти на розсуд суду за наявними у ній матеріалами (а.с.38).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказана ОСОБА_4 , батько вказаний ОСОБА_8 (а.с.23) та після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.24).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). 
Як вбачається із витягу з погосподарської книги №1 за 1980-1982 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , голова сім`ї, що проживала в селі Порик є ОСОБА_8 . Разом з ним зареєстровані та проживали його члени сім`ї: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_10 - донька, ОСОБА_7 - донька, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_11 - зять, ОСОБА_12 - онук (а.с.18).
Крім того, витягами з погосподарської книги №1 за 1986-1990 року (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) та погосподарської книги №4 за 2021-2025 роки (ОПО №32275-1), підтверджується, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була головою домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.19-20).
Згідно довідки №287 від 17.09.2025 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою, окрім померлої, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.17).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані в с. Порик Хмільницького району Вінницької області (а.с.9-13). 
Відповідно до Заповіту від 16.01.2007 року, посвідченого секретарем Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області Кравчук Г.Й., що зареєстрований в реєстрі за №4, ОСОБА_4 , належну їй земельну ділянку на підставі державного акта серії ВН №064163, яка розташована за адресою: с. Порик Хмільницького району Вінницької області заповіла дочці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.7). Вказаний заповіт не скасований та не змінений, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.10.2025 року №82849463 (а.с.76-77).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися її діти: ОСОБА_1 (а.с.73), ОСОБА_2 (а.с.82) та ОСОБА_3 (а.с.85). У своїх заявах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що від прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері відмовляються та приймають спадщину за законом.
Однак, листом №188/01-16 від 17.09.2025 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_14 , було повідомлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують родинні та інші відносини спадкоємців зі спадкодавцем, необхідно звернутися до суду для винесення відповідного рішення про встановлення факту родинних відносин (а.с.15).
При цьому, як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 12.03.1998 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, отриманим матір`ю заявниці за життя, прізвище ОСОБА_15 вказано « ОСОБА_6 »; російською мовою - ОСОБА_4 (а.с.29).
Згідно експертного висновку №056/143-n/2 від 27.01.2026 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, українські записи прізвища ОСОБА_16 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_4 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 ) і ОСОБА_17 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_18 / ОСОБА_1 ) та російський запис ОСОБА_19 (паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_4 ) є ідентичними у документах наданих для експертизи (а.с.94).
Отже, на підставі досліджених вище доказів, судом встановлено факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та її донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав.
Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.
Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Відповідно положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.
Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи викладене, оскільки встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем в позасудовому порядку не вбачається можливим, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявниці щодо оформлення спадщини, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки з наданих заявницею документів, судом встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області, про що Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), складено відповідний актовий запис за №447, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 .
Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявницю. 
Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 265, 273, 315, 316, 318, 354-355 ЦПК України суд, - 
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницька міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області, про що Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), складено відповідний актовий запис за №447, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 18.05.2026 року.

Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_5 ;
Хмільницька міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04051247, адреса: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10.

Суддя А.В. Косенко