Справа № 694/1302/26 
Провадження № 3/694/348/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України

01.05.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2026 серії ВАД № 984580, 09.04.2026 близько 00:10 год гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання обов`язків, передбачених п. 2 ст.150 Сімейного кодексу України щодо догляду за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який всупереч ЗУ «Про охорону дитинства» перебував без супроводу дорослих та спільно із знайомими вживав алкоголь, внаслідок чого один із учасників події ОСОБА_3 , 2010 року народження, потрапив до реанімаційного відділення КНП «Звенигородська БЛІЛ», з попереднім діагнозом алкогольна інтоксикація, що свідчить про неналежний духовний та моральний розвиток дитини. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що провела з сином профілактичну бесіду виховного характеру, про дану подію дізналась від працівників поліції, раніше подібного не помічала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ВинаОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім його показів і зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984580 від 28.04.2026 року;
-рапортом Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 09.04.2026;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , що містяться в матеріалах справи;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 25 від 08.04.2026 відносно ОСОБА_4 , згідно якого останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння, сильний запах алкоголю з рота, драгером не в змозі користуватись, підписатися не може;
-повідомленням т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області служби у справах дітей Звенигородської міської ради від 10.04.2026;
-фотокопіями особистих документів;
-та іншими матеріалами справи.
Згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене даною статтею, але внаслідок всіх конкретних обставин не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. 
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Провадження у справі відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Ольга Юліанівна Смовж