Справа № 211/12919/25
Провадження № 2/211/1798/26

РІШЕННЯ
іменем України

04 червня 2026 року м. Кривий Ріг 
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Лебеженка В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Строганової Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до 30.06.2028 року - закінчення терміну навчання у Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж».
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . з2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. У період перебування батьків у шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2017 році шлюб між батьками було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишилася мешкати разом з матір`ю. На теперішній час позивач вже досягла повноліття та навчається у Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж». Термін навчання – 30.06.2028 року. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, не працює, самостійного доходу не має, отже потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати позивача у добровільному порядку надає матеріальну допомогу, оскільки вони разом зареєстровані та мешкають в одному житловому приміщенні, ведуть спільний бюджет та господарство. Вважає, що оскільки відповідач працює, а тому може сплачувати аліменти. Оскільки добровільно про сплату аліментів із відповідачем домовитись не вдалося, змушена звернутися до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 27.01.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.9).
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач є її рідним батьком. Зараз вона навчається у КЗ «Криворізький фаховий медичний коледж». Термін закінчення навчання – 30.06.2028 року. Не зважаючи на те, що вона навчається на бюджеті, вона вимушена витрачати близько 300 грн. на день на харчування, транспорт, придбання посібників та підручників, а також на придбання необхідного для навчання медичного обладнання. Крім того зазначає, що батько має можливість сплачувати аліменти, оскільки отримує заробітну плату і пенсію.
Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він працює на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вальцівником. 
Його заробітна плата складає на місяці 25 000 грн., крім того він отримує пенсію у розмірі 18 911, 68 грн. Він не проти сплачувати аліменти на навчання своєї дочки, але у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу.
Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію сторін дійшов до наступного висновку. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №593. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений ОСОБА_2 . Матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 5).
ОСОБА_1 з 16.09.2019 року зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 23.05.2023 року (а.с. 5 зворот). 
Згідно довідки №303 від 24.10.2025 року, складеної та підписаної в.о директора КЗ «Криворізький фаховий медичний коледж», ОСОБА_1 є студентом 1 курсу Комунального закладу «Криворізький фаховий медичний коледж». Навчається на денному відділенні, на бюджетному фінансуванні. Термін закінчення навчання до 30.06.2028 року (а.с. 3 зворот). 
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України).
Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Як слідує з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

У судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_1 навчається за рахунок бюджетного фінансування. Витрати, які вона несе у зв`язку з навчанням складають приблизно 6000 грн. щомісячно (20 навчальних днів*300 грн). 
Сукупний дохід відповідача складає 43911, 68 грн. (25000, 00 грн. – заробітна плата та 18911, 68 грн. – пенсія). 1/6 частина від доходу відповідача складає 7318, 61 грн., що повністю покриває витрати позивача у зв`язку з їх навчанням.

Аналізуючи в сукупності встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, рівність обов`язку обох батьків по утриманню дитини, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог із стягненням з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 03 листопада 2025 року по 30 червня 2028 року - закінчення терміну навчання у Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.
У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 89, 95, 141, 206, 247, 263-265, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 03 листопада 2025 року по 30 червня 2028 року - закінчення терміну навчання у Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж».
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Лебеженко