Справа №731/185/26
Провадження №3/731/42/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року       с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі:
судді          Савенка А.І.,
за участю секретаря        Смаглюк В.Ю.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання, виховання та забезпечення умов проживання дитини, а саме неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 11 березня 2026 року по 01 квітня 2026 року не відвідує навчальний заклад Варвинський ліцей №1 без поважних на те причин. Вказане є свідченням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання, що вказано у протоколі (а.с. 12, 16), також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 13, 17). Відомості щодо причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомила, клопотань останньої про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Таким чином, зважаючи на те, що суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, затягуючи судовий розгляд, суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає змісту ст. 268 КУпАП.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 184 КУпАП, правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №941230 від 01 квітня 2026 року, що підтверджує особу порушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2);
- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 4);
- копією повідомлення від 30 березня 2026 року №01-28/101 директора КЗ ЗСО І-ІІІ ступенів «Варвинський ліцей №1» Варвинської селищної ради (а.с. 5), адресованого начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, згідно з яким повідомлено, що їх учениця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не відвідує навчальні заняття з 11 березня 2026 року по 30 березня 2026 року, що становить 10 робочих днів поспіль без поважних причин, адже законні представники не надали підтверджуючих документів про причини відсутності. Закладом було здійснено спробу телефонного зв`язку з батьками та направлено відповідний запит на адресу проживання родини. При цьому зазначені заходи не дали належних результатів; 
- повідомлення інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадянами Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Анжеліки Назарини, про те що спільно з провідним фахівцем ОСОБА_3 було відвідано родину ОСОБА_1 (а.с. 6);
- відеозаписом з оптичного диску DVD-R, на якому відображено спілкування інспектора з ОСОБА_1 крізь зачинені двері. ОСОБА_1 поводила себе зухвало, наміру відчиняти двері не мала, тож працівники поліції повідомили про те що на неї буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 8).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання суд не вбачає.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          А.І. Савенко