Овруцький районний суд Житомирської області    

Справа № 286/1402/26
П О С ТА Н О В А

26 травня 2026 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , пенсіонерки, особи з інвалідністю 2 групи, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2026 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї неповнолітньої підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває під її опікою, яка 18.04.2026 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи за с.Папірня в лісі, де знаходиться зона відпочинку «Гарячі камні», вживала спиртні напої, в результаті чого була доставлена до КНП «Овруцька міська лікарня» з діагнозом отруєння алкогольного напоями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, однак не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується опікун ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення вказаного адміністративного правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 190731 від 24.04.2026 року, копіями рапорту чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 18.04.2026 року, письмових пояснень ОСОБА_3 від 18.04.2026 року, ОСОБА_2 від 24.04.2026 року, ОСОБА_1 від 24.04.2026 року, паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, тому підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.27, 33-35, 184 ч.3, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:	  	В.  І.  Вачко