Справа № 303/1724/26
2/303/753/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року   м. Мукачево 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: 
головуючої судді  Гутій О.В. 
за участю секретаря судових засідань  Зареви А.Ю.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2026 року представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років
В позові посилається, що батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.02.2022 року. Від цих шлюбних відносин народилася донька. В подальшому, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.02.2022 року з відповідача на утримання позивачки було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На даний час донька є повнолітньою, навчається у вищому навчальному закладі в м. Кошице Словацької Республіки на 1 курсі факультету державного управління Університету ім. Павла Йозефа Шафарика, що підтверджується відповідною довідкою.
Представник зазначає, що відповідач аліментів на утримання доньки добровільно не надає, а така навчається на денній формі навчання, яке є платним. Також позивачка навчається за кордоном та відповідно проживає на час навчання в Словацькій республіці, а тому витрачає кошти на своє утримання саме в Словаччині, де прожитковий мінімум на повнолітню особу встановлений у розмірі 284,13 Євро на місяць, що становить 14490,63 грн.
Вказує, що відповідач є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на час навчання. 
На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Відповідач відзив на позов не подав.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.02.2022 року шлюб подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02.09.2006 року у виконавчому комітеті Івановецької сільської ради Мукачівського району, актовий запис №15 розрівано та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі (одної четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2021 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).
Як вбачається з матеріалів справи, на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є повнолітньою, навчається у вищому навчальному закладі в м. Кошице Словацької Республіки на 1 курсі факультету державного управління Університету ім. Павла Йозефа Шафарика, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.7).
Також, позивачем здійснено витрати на доїзд до місця навчання у м. Кошіще, та за гуртожиток у розмірі 504 Євро, що становить 25 704,00 грн за період першого семестру 
Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 навчається та потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на її утримання, починаючи з 27.02.2026 року та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 23 років, що забезпечуватиме ефективну участь відповідача в матеріальному забезпеченні доньки у зв`язку з необхідністю здійснення витрат, пов`язаних із продовженням навчання, узгоджуватиметься з вимогами закону, відповідатиме інтересам позивача і не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. 
Крім того, доказів що відповідач має змогу сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі матеріали справи не містять. 
Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 гривень на користь держави.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 198, 199, 200 СК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в розмірі 3000, 00 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 27.02.2026 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 23-річного віку.
В задоволенні решти позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок) гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Рішення суду виготовлено 12.06.2026 року.

Головуюча       О.В.Гутій