Справа № 931/358/26
Провадження № 2/931/345/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Приходай Т.О., 
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

07.05.2026 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 , і з цього дня відкрилася спадщина на його майно.
Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок за АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, площею 2,8631 га та 0,00025 га.
За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.
Спадкоємцями за законом після його смерті є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (донька спадкодавця), ОСОБА_4 (дружина спадкодавця), ОСОБА_3 (мати спадкодавця).
Спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали в нотаріальну контору заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . 
На підставі його заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г, була відкрита спадкова справа №192/2025 до майна померлого ОСОБА_5 .
На спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 2,8631 га, кадастровий №0722481800:04:000:0641, яка розташована на території колишньої Дорогиничівської сільської ради, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.
02 квітня 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгаданий житловий будинок.
Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.06.2026 року.
Ухвалою суду від 08.06.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.06.2026 року.
Позивач у судове засідання не з`явився. Разом із позовною заявою подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 29.05.2026 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 01.06.2026 року подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, в тому числі матеріали спадкової справи №192/2025 до майна померлого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 25.03.2025 року (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось належне йому спадкове майно, зокрема, житловий будинок за АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 2 за 2016-2023 рік, технічним паспортом (а.с. 8-12).
Відповідно до матеріалів спадкової справи №192/2025 та довідки Локачинської селищної ради № 138 від 30.07.2025 роу (а.с. 17 на звороті), спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (донька спадкодавця), ОСОБА_4 (дружина спадкодавця), ОСОБА_3 (мати спадкодавця).
Спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали в нотаріальну контору заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Відтак, вони визначені як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , де його батьком записано ОСОБА_5 (а.с. 6).
За життя ОСОБА_5 заповіту не склав (а.с. 27 на звороті).
На спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 2,8631 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №0722481800:04:000:0641, що розташована на території колишньої Дорогиничівської сільської ради, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 44).
02 квітня 2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгаданий житловий будинок.
Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька ОСОБА_5 .
Інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивача та третіх осіб, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , тому суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача, як спадкоємця ОСОБА_5 за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд 
у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею 34,2 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: сел. Локачі, вул. Миру, 37 Волинської області, код ЄДРПОУ 04332182.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
- ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_6 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай