Справа № 947/2712/26
Провадження № 2/947/1780/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 м.Одеса

Київський районний суду м.Одеси у складі 
головуючого судді      Мальованого В.О.    за участі секретаря судового засідання   Кочіашвілі А.Д.
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до  ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2026 до Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 135055,97 грн., , стягнення судових витрат.    В обґрунтування позову позивач зазначив , що 28.04.2015 ОСОБА_5 власноруч підписав Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг . На підставі укладеного Договору Позичальник отримав такий платіжний інструмент: кредитну картку номер – НОМЕР_1 , строк дії – 10/18 , тип – “Універсальна GOLD”, що підтверджується випискою по рахунку та довідкою про видані картки. Для користування кредитним лімітом в подальшому Позичальник також отримав такі платіжні інструменти: 1. кредитну картку номер – НОМЕР_2 , строк дії – 05/21 , тип – “Універсальна GOLD”; 2. кредитну картку номер – НОМЕР_3 , строк дії – 07/25 , тип – “Універсальна GOLD”. 20.07.2021 Позичальник підписав власноруч Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.1.2 Договору); 2. Тип кредитної карти: картка «Універсальна»; 3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 Договору); 4. Процентна ставка, відсотків річних: 40,8% (п.1.3 Договору);
5. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4 Договору); 6. Розмір мінімального обов`язкового платежу: мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня – 10% від заборгованості; у разі прострочення з 181- го дня – 100 % від
заборгованості; 
7. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5 та п. 2.1.1.2.12 Договору).
Позичальник користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, проте, припинив повертати Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, Таким чином, у зв`язку з порушенням зобов`язань Позичальником та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості станом на теперішній час заборгованість Позичальника становить 135055.97 грн. (заборгованість за тілом кредита). 08.11.2024 Позичальник помер.
На виконання вимог ст. 1281 ЦК України, 14.06.2025 Позивач направив претензію кредитора до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса. 30.06.2025 Позивач отримав лист від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса., з якого вперше дізнався, що спадкоємцем померлого Позичальника є Відповідачі. 22.07.2025 Позивач додатково направив претензію на адресу Відповідачів щодо сплати заборгованості за Договором.
Проте, станом на теперішній час, заборгованість за Договором не погашена, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. 
Ухвалою судді від 09.02.2026 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомленням сторін. 
Ухвалою судді від 09.02.2026 року задоволенно клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А), копії матеріалів спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
08.04.2026 на адресу суду від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса надійшла копія спадкової справи №1054/2024 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 . 
14.04.2026 ухвалою судді залучено до участі у справі ОСОБА_4 в якості законного представника малолітніх відповідачів  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постановлено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження ,у справі призначено підготовче судове засідання.
У відповідності до ст.178 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), законному представнику відповідачів було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про залучення до участі у справі .
Відповідачі відзиву на позов не надали, будь яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило.
12.05.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.   
03.06.2026 відповідачі та їх представник в судове засідання не з`явилися , про час і місце судового засідання повідомлені належним чином , будь яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило .         Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенню п. 3 ч. 1 ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.    Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 

За змістом ст.3, 6, 627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.   Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).        У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).         Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.             До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.           Так, згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.      Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост.625цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.     Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).     Згідно з ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Судом встановлено, що 28.04.2015 ОСОБА_5 власноруч підписав Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг . На підставі укладеного Договору Позичальник отримав такий платіжний інструмент: кредитну картку номер – НОМЕР_1 , строк дії – 10/18 , тип – “Універсальна GOLD”, що підтверджується випискою по рахунку та довідкою про видані картки. Для користування кредитним лімітом в подальшому Позичальник також отримав такі платіжні інструменти: 1. кредитну картку номер – НОМЕР_2 , строк дії – 05/21 , тип – “Універсальна GOLD”; 2. кредитну картку номер – НОМЕР_3 , строк дії – 07/25 , тип – “Універсальна GOLD”. 20.07.2021 Позичальник підписав власноруч Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.1.2 Договору); 2. Тип кредитної карти: картка «Універсальна»; 3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 Договору); 4. Процентна ставка, відсотків річних: 40,8% (п.1.3 Договору);
5. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4 Договору); 6. Розмір мінімального обов`язкового платежу: мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня – 10% від заборгованості; у разі прострочення з 181- го дня – 100 % від заборгованості; 7. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5 та п. 2.1.1.2.12 Договору).
У зв`язку з порушенням зобов`язань Позичальником у нього утворилася заборгованість в сумі 135055.97 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . 18.12.2024 року нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі заведено спадкову справу № 1054/2024 після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно матеріалів спадкової справи , 18.12.2024 ОСОБА_1 подала до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_5 , крім того повідомила , що іншими спадкоємцями є також дочка померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка померлого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .      Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
19.06.2025 року АТ КБ «ПриватБанк» подано нотаріусу Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі письмову претензію вимогу в порядку ст. 1281 ЦК України про включення кредиторських вимог Банку в спадкову масу, повідомити спадкоємців померлого ОСОБА_5 про наявність заборгованості перед Банком в сумі 135060,00 грн.
23.06.2025 року нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Сальніковою З., повідомлено ОСОБА_1 про наявність претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості в сумі 135060,00 грн.    
22.07.2025 АТ КБ «ПриватБанк» надіслано на адресу спадкоємців лист-претензію про погашення перед Банком заборгованості за Договором.     
Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).    
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.           Перелік зобов`язань, які не входять до складу спадщини, визначений статтею 1219 ЦК України.             Відповідно до ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. 
Особливості правового регулювання відносин між кредитором і спадкоємцями боржника регламентуються приписами статей 1281 і 1282 Цивільного кодексу України.
Згідно зі статтею 1281 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.  Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Відповідно до положень частини першої статті 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. 
Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.
Проте відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.
На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №609/1231/19.    
Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як зазначалося вище , згідно матеріалів спадкової справи , після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцями. Що прийняли спадщину в рівних частках по 1/3 частині є мати ОСОБА_1 , яка подала до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі заяву про прийняття спадщини , а також малолітня дочка померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітня дочка померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, які відповідно до закону мають обов`язкові частки.       За нормами ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Це стосується, як успадкованого майна так і спадкування обов`язків щодо повернення кредиту спадкодавця. 
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, керуючись вищенаведеними нормами законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 28.04.2015 року у розмірі 135055,97 грн., в рівних частках ( 1/3 частина) тобто в сумі по 45018,65 грн. з кожного, в межах вартості спадкового майна , отриманого відповідачами у спадщину - оскільки відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті боржника ОСОБА_5 , яким за життя отримано у позивача кредит та який має бути повернуто відповідачами з огляду на прийняття ними спадщини після смерті боржника. 
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.  Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.        Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2662,40 грн, , тобто по 887,46 грн. з кожного.

На підставі викладеного, ст.ст. 256, 257, 525, 526, 536, 598, 599, 612, 629, 638, 1054, 1216, 1218, 1220, 1281, 1282 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до  ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – задовольнити.  
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ,адреса АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д) 1/3 (одну третю) частини заборгованості за Договором кредиту б/н від 28.04.2015 року у розмірі 45018 (сорок п`ять тисяч вісімнадцять) гривень 65 копійок, але не більше ніж в межах вартості успадкованого майна.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д) 1/3 (одну третю) частини заборгованості за Договором кредиту б/н від 28.04.2015 року у розмірі 45018 (сорок п`ять тисяч вісімнадцять) гривень 65 копійок , але не більше ніж в межах вартості успадкованого майна .
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д) 1/3 (одну третю) частини заборгованості за Договором кредиту б/н від 28.04.2015 року у розмірі 45018 (сорок п`ять тисяч вісімнадцять) гривень 65 копійок, але не більше ніж в межах вартості успадкованого майна .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ,адреса АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д) судовий збір у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д) судовий збір у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д) судовий збір у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 46 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.   Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.      
Повний текст рішення складений 03.06.2026 року.
Учасники справи:
Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.
Відповідач –  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ,адреса АДРЕСА_1 .    Відповідач – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_1 .   Відповідач – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя: В. О. Мальований