ун. № 759/14388/26
пр. № 3/759/3782/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 на посаді оператора 6 зенітного кулеметного відділення, РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Військовослужбовець ОСОБА_1 , 19.05.2026 приблизно о 20 год. 47 хв., не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до ВЧ НОМЕР_4 та 22.05.2026 останнього було затримано та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому передано представникам ВЧ НОМЕР_2 , тобто до моменту доставлення його до військової частини проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-11КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 20 від 22.05.2026, витягом з наказу № 90 від 31.03.2026 за підписом командира ВЧ НОМЕР_2 , доповідними про самовільне залишення частини солдатом ОСОБА_1 та його поверненням після СЗЧ, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапортом про виявлення ОСОБА_1 від 22.05.2026, іншими матеріалами у їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 КУпАП, зробив для себе належні висновки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного й ст. 172-11КУпАП, керуючись ст. 27, 33, 36, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 665 гривень 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Cуддя:          Новик В.П.