441/913/26 2/441/880/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

13.05.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі: 
головуючого - Ференц О.І. 
 
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

23.04.2026 року представник позивача в інтересах ОСОБА_1 подала до Городоцького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 02.08.2013 у виконавчому комітеті Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 05. Позов подано з тих підстав, що у сторін двоє спільних дітей, однак подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки у них відсутні спільні інтереси та погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. 
Позивачка в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява її представника про розгляд справи у їх відсутності, просить не надавати терміну для примирення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. 
У зв”язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. 
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. 
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.
Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 02.08.2013 уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 05 (а.с.5). У сторін народилася двоє дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9). 
Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та сімейні обов”язки, зі слів позивача вони з відповідачем спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин. 
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажає, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу. 
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. 
У зв`язку з задоволенням позовних вимог, керуючись вимогами ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивачки понесені останньою судові витрати.
Керуючись ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов задоволити. 
Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02.08.2013 у виконавчому комітеті Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 05.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Ференц О.І.