ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2026  	Справа №607/1639/24 Провадження №2-др/607/56/26	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., присяжних Карпи О.В., Веселович Т.Я., розглянувши в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, 

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути на його користь вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 8075,70 грн.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, керуючись таким.
23.04.2026 суд ухвалив рішення, яким у задоволенні заяви  ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відмовлено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.
Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2025 у справі № 607/1639/24 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 
На виконання вищевказаної ухвали експерти Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надали висновок судово-психіатричного експерта №224 від 25.03.2025.
Відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 33 від 18.03.2025 ОСОБА_1 перерахував на рахунок Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» кошти у розмірі 8075,70 грн, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 у цивільній справі №607/1639/24 у Тернопільській філії судових експертиз.
Згідно з положеннями ч. 2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
У постанові від 14.12.2022 в цивільній справі №637/909/21 Верховний Суд здійснив розширене тлумачення застосування частини 2 статті 299 ЦПК України, дійшовши переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться усі судові витрати, зокрема, витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи, що узгоджується з ч. 1 ст. 133 ЦПК України.
Враховуючи те, що судом при ухваленні рішення від 23.04.2026 у даній справі питання щодо компенсації витрат, пов`язаних з проведенням судово-психіатричної експертизи не вирішувалось, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №607/1639/24 за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Компенсувати ОСОБА_1 з державного бюджету, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме за проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2025 у справі № 607/1639/24 у розмірі 8075,70 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження - вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ – 02195636.

Рішення складено та підписано 11.06.2026.

Головуючий суддя Присяжні    	П. Я. Стельмащук О.В.Карпа Т.Я.Веселович