Справа № 452/685/26 
Провадження № 2/452/1010/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в: 
Представник-адвокат Дащишак О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.84га, кадастровий номер: 4624281900:03:000:0415 та площею 0.27га, кадастровий номер: 4624281900:05:000:0965 за адресою: Львівська область Самбірський район, с/рада Вощанцівська. За життя ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось заповіла онуку (сину позивача) ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Лише після смерті сина позивачу стало відомо, що за життя він спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 не прийняв. Відтак спадкоємцем за законом першої черги до майна померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 – дочка померлої. Для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як її необізнаність у тому, що її син не прийняв спадщину згідно заповіту, призвела до того, що вона не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини після смерті матері; внаслідок смерті сина позивач пережила сильний стрес, викликаний раптовою трагічною втратою рідної їй людини, відтак через стан здоров`я не мала можливості займатися оформленням спадщини на спадкове майно, що мало би належати її покійному сину. На день смерті сина позивач була зареєстрована і проживала з ним за однією адресою і вважалася такою, що прийняла спадщину. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
До суду позивач та її представник не з`явились, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі які просять суд задовольнити; представник відповідача Рудківськоїміської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання також не прибув і подав заяву, в якій позов визнає, просить розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.»
Оскільки як установлено судом із звернення представника відповідача визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки передбачений законом строк вона пропустила з поважної причини. 
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , - додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Суддя