УХВАЛА 
25 червня 2026 року
м. Київ
справа № 461/11476/15-к
провадження № 51-10039км18
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду міста Львова від 03 червня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2025 рокуі 
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_4 від 08 квітня 2026 року витребувано матеріали кримінального провадження із Галицького районного суду міста Львова.
На підставі рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2026 року № 7 кримінальне провадження №205/1322/18призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії:  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконано. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.
У касаційній скарзі захисник просить здійснювати касаційний розгляд в режимі дистанційного судового провадження за його участю та за участю засудженого. 
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, що належить до особливо тяжких злочинів, доходжу висновку про обов`язкову участь захисника у касаційному розгляді у відповідності із ч. 1 ст. 52 КПК.
Керуючись ч. 1 ст. 52, ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду міста Львова від 03 червня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 15 вересня 2026 року о 09 год 30 хв.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження за участю захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку 15 вересня 2026 року о 09 год 30 хв.
Участь захисника у касаційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1