номер провадження справи 9/31/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 Справа № 908/593/26
м.Запоріжжя 

За позовом: Заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі 
позивача: Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС»
про стягнення суми 113742,93 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без повідомлення (виклику) сторін 

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області подана в порядку ст. 53 ГПК України в інтересах держави в особі позивача: Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» на користь Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області суми 113742,93 грн, з яких: 98980,00 грн – попередня оплата за непоставлений товар, 14762,93 грн – пеня. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.03.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/593/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/593/26, присвоєно номер провадження справи 9/31/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання за Договором поставки № 862 від 21.11.2024, укладеним між ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» (Постачальник) та Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області (Покупець), щодо забезпечення наявності та передачі покупцю товару – дизельного палива у загальній кількості 2020 літрів та не повернув покупцю суму здійсненої ним попередньої оплати за вказаний товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 98980,00 грн. За прострочення грошового зобов`язання також нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за період з 19.08.2025 по 10.02.2026 у розмірі 14762,93 грн. В обґрунтування звернення з позовом до суду в інтересах держави в особі позивача – Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області прокурором, зокрема, зазначено, що фінансування закупівлі за Договором поставки № 862 здійснювалось за кошти місцевого бюджету. При цьому, Компаніївська селищна рада, як розпорядник бюджетних коштів, сплачених під час виконання договору та орган, уповноважений на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах, не вживає заходів щодо судового захисту інтересів територіальної громади, інтереси якої є складовою інтересів держави, з метою повернення бюджетних коштів, чим зумовлено наявність підстав для здійснення прокурором представництва інтересів держави в суді. 
Позивач – Компаніївська селищна ради Кропивницького району Кіровоградської області письмових пояснень щодо заявленого позову не надала. Заяви/клопотання з процесуальних питань від позивача до суду не надходили.
Про відкриття провадження у справі та її розгляд судом позивач повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у даній справі до електронного кабінету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка згідно з повідомленнями про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету позивача 16.03.2026 о 16:48. 
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив на позов не подав. Заяви/клопотання з процесуальних питань від відповідача до суду не надходили.
Про відкриття провадження у справі та її розгляд судом відповідач повідомлений належним чином.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що у юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40308189 (відповідач) наявний зареєстрований електронний кабінет (дата реєстрації 25.02.2025).
В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до ч. 3 ст. 120, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала суду від 16.03.2026 про відкриття провадження у даній справі була направлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» та згідно з повідомленням про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету відповідача 16.03.2026 о 16:39.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про вирішення справи за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (Постачальник, відповідач у справі) та Компаніївською селищною радою (Покупець, позивач у справі) був укладений Договір поставки № 862 від 21.11.2024 (далі – Договір), за умовами якого Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язався сплатити і прийняти вказаний Товар (п.1.1 Договору). 
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 3.1, 3.2 Договору, найменування Товару: бензин А-92, бензин А-95, дизпаливо, газ. Одиниця вимірювання: літр. Кількість: згідно накладних на товар. Ціна 1 літра Товару: згідно накладних на товар. Загальна сума Договору: 98980,00 грн, у тому числі ПДВ 32966,40 грн. 
Зі змісту п.п. 4.1, 4.4 Договору слідує, що оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки. Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику Покупця. 
Згідно з п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договору, строк поставки товарів – до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки). Місце поставки (передачі) товарів: пп. 5.2.1. Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки; пп.5.2.2. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених талонах вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в талоні. Умови постачання товару – самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначено на довірчому документі. 
Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення його печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони). Договір діє до 31 грудня 2024 року (п.п. 10.1, 10.2 Договору). 
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вищевказаного Договору сторонами була складена та підписана видаткова накладна № 0008/0002306 від 21.11.2024 на товар - дизпаливо, у кількості 2020 літрів, на суму 98980,00 грн з ПДВ.
За платіжною інструкцією № 609 від 25.11.2024 (копія міститься в матеріалах справи) Компаніївською селищною радою було перераховано на рахунок ТОВ «Інкам-Фінанс» суму 98980,00 грн за дизельне пальне згідно з вищевказаною видатковою накладною. 
Компаніївська селищна рада направила відповідачу претензію від 29.07.2025 №03-18/779/1, за змістом якої зазначалось, зокрема, про те, що при спробі отримати дизпаливо на АЗС за скетч-картками, Покупцю було відмовлено у в`язку із відсутністю дизпалива на АЗС. У зв`язку із цим, позивач просив відповідача виконати свої зобов`язання за Договором № 862 від 21.11.2024 належним чином (забезпечити поставку дизельного палива) або повернути сплачені кошти у розмірі 98980,00 грн, перерахувавши їх на вказаний у претензії розрахунковий рахунок. 
Вказана претензія, як зазначено у позові, залишена відповідачем без відповіді та задоволення. 
В матеріалах справи містяться, в тому числі: копія документу «Додаток до видаткової накладеної № 0008/0002306 від 21.11.2024 (договір № 862 від 21.11.2024)», з переліком номерів отриманих Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області скретч-карток на дизпаливо в кількість 2020 літрів та копії невикористаних скетч-карток на дизельне паливо. 
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
З положень ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України слідує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 626, ст. 629 ЦК України). 
За змістом ст.ст. 6, 627, 628 ЦК України, сторони вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).
З положень ч. 1 ст. 693 ЦК України слідує, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 662, ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Якщо право власності переходить до покупця раніше від передання товару, продавець зобов`язаний до передання зберігати товар, не допускаючи його погіршення (ст. 667 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:
1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Згідно з ч.1 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. 
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України). 
У ст.ст. 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Матеріали справи свідчать, що між сторонами склалися господарські відносини на підставі укладеного сторонами Договору поставки № 862 від 21.11.2024.
Як встановлено та зазначено судом вище, покупець здійснив оплату товару (дизпаливо у кількості 2020 літрів) за вказаним Договором поставки згідно з підписаною сторонами видатковою накладною №0008/00023096 від 21.11.2024, що підтверджується платіжною інструкцією № 609 від 25.11.2024 на суму 98980,00 грн
У вищевказаній видатковій накладній мітиться застереження наступного змісту: 
«Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-карти) на отримання товару відповідно до Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених Постановою Кабінетну Міністрів України № 1442 від 20.12.1997;
Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Одержувачу товар іншої марки чи в іншій кількості, ніж зазначено у скретч-карті...».
В п.п. 1.5, 2.1 Договору визначено, що відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997. Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору. 
Постачальник зобов`язаний, зокрема: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором (п. 6.3 Договору).
Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п.3 Правил).
Згідно з п. 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.
Спільним Наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року № 281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).
Згідно з п. 3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.
Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами передбачений у пп. 10.3.3 пункту 10.3 Інструкції.
Отже талон є документом, який засвідчує право його власника на отримання пального на АЗС.
Враховуючи вищезазначене, відповідач (постачальник) повинен був виконати зобов`язання за Договором поставки із забезпечення наявності та відпуску (передачі) позивачу оплаченої ним кількості товару (дизпалива) по факту пред`явлення скретч-карток на відповідних АЗС. 
Проте, як зазначено у позові та не спростовано відповідачем, останній свої зобов`язання за Договором не виконав та не передав позивачу оплачений ним товар на загальну суму 98980,00 грн. 
Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства, аванс (попередня оплата) – це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема за товар, який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (висновок викладений у постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі №910/12382/17, Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 у справі №918/631/19).
При цьому, оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі – у формі позову.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року в справі № 918/631/19.
Компаніївська селищна рада направила ТОВ «Інкам-Фінанс» претензію від 29.07.2025 №03-18/779/1 з вимогою виконати зобов`язання за Договором № 862 від 21.11.2024 щодо забезпечення поставки дизельного палива або повернути сплачені кошти в розмірі 98980,00 грн. 
Вказана претензія була направлена на адресу ТОВ «Інкам-Фінанс» 29.07.2025, про що свідчать додані до позовної заяви копії опису вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля та фіскального чеку АТ «Укрпошта», та згідно з копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 2840001119651 претензія була отримана відповідачем 11.08.2025.
Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги в частині вимог про стягнення суми 98980,00 грн попередньої оплати за товар не спростовував. 
Докази передачі (відпуску) відповідачем Компаніївській селищній раді оплаченого нею товару (дизельного палива в кількості 2020 літрів), в тому числі часткової його передачі, або повернення сплачених позивачем коштів в матеріалах справи відсутні. 
На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 98980,00 грн попередньої оплати за непоставлений товар є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 
Крім того, прокурором заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 14762,93 грн пені, яка згідно з наведеним у позовній заяві розрахунком нарахована за період прострочення з 19.08.2025 по 10.02.2026.
У статті 549 ЦК України, зокрема, визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 7.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором. 
В п. 7.2 Договору визначено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені у розмірі повідної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожен день прострочення. 
Як вже зазначалось вище, відповідач 11.08.2025 отримав претензію позивача, в якій останній просив забезпечити поставку дизельного палива або повернути сплачені кошти в розмірі 98980,00 грн.
Оскільки відповідач у семиденний строк від дня одержання ним вимоги, як то визначено в ч. 2 ст. 530 ЦК України, зобов`язання з поставки (відпуску) позивачу товару на суму 98980,00 грн не виконав та не повернув позивачу кошти у вказаному розмірі, з 19.08.2025 виникло прострочення виконання грошового зобов`язання. 
Перевіривши наведений у позовній заяві розрахунок пені, суд встановив, що його виконано правильно, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 14762,93 грн пені підлягають задоволенню у заявленому розмірі. 
Витрати зі сплати судового збору згідно з положеннями ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача. 
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. 
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40308189 (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, каб. № 8) на користь Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364911 (28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Компаніївка, вул. Паркова, буд. 4) суму 98 980 грн 00 коп. попередньої оплати за непоставлений товар та суму 14 762 грн 93 коп. пені.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40308189 (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, каб. № 8) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (одержувач – Кіровоградська обласна прокуратура, ЄДРПОУ 02910025, рахунок UA848201720343100001000004600, Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) суму 3 328 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору. 
Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 15.05.2026.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. 

Суддя О.С. Боєва