Справа № 349/117/26 
Провадження № 2/349/382/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 червня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області 
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/117/26 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
встановив:
У січні 2026 року Акціонерне товариство «Ідея Банк», інтереси якого представляє Заставна О.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R01.00102.009884415 від 29 грудня 2022 року в розмірі 182403,33 грн.
В обгрунтуванняпозову зазначено, що 29 грудня 2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R01.00102.009884415.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 100337,93 грн, зі сплатою 36,03 % річних, та інших платежів у терміни, що передбачені договором та графіком щомісячних платежів.
АТ «Ідея Банк» умови договору виконало повністю, надавши ОСОБА_1 узгоджену суму коштів у кредит, шляхом зарахування їх на  рахунок відповідачки.
Взяті на себе зобов`язання позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 07 січня 2026 року утворилася заборгованість в розмірі 182403,33 грн, яка складається з боргу за тілом кредиту у розмірі 98937,66 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 83465,67 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 182402,33 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не подала відзив на позов. 
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 10 березня 2026 року. 
Ухвалою від 10 березня 2026 року закрито підготовче засідання справу призначено до розгляду по суті на 21 квітня 2026 року.
У судове засідання представник позивача Заставна О.В. не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутності, про що вказала у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явилася в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому процесуальним законом порядку.
Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.223,280 ЦПК України. 
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
За матеріалами справи встановлено, що 29 грудня 2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R01.00102.009884415
Згідно з п. 1.1., 1.2 кредитного договору, АТ «Ідея Банк»  надав позичальнику ОСОБА_1 кредит на таких умовах: сума кредиту 100337,93 грн., строк кредитування - 96 місяців.
Згідно з п.1.3. кредитного договору процентна ставка становить 36,03% річних від залишкової суми кредиту.
У додатку №1 до цього договору погоджено суму платежів за яким позичальник повинен сплатити 100337,93 грн. тіла кредиту і 207440,79 грн. відсотків, реальна процентна ставка 42,61%, Загальна вартість кредиту 307778,72 грн.
Зарахування на рахунок позичальника ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 100337,93 грн. підтверджується копією платіжної інструкції №10647920 від 29 грудня 2022 року.
У зв`язку з порушенням боржником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, яка за розрахунком банку, що доданий до позовної заяви, станом на 07 сіня 2026 року становить 182403,33 грн, з яких: 98937,66 грн - заборгованість за тілом кредиту, 83465,67 грн - заборгованість за відсотками.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (пункт 11 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування").
Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача АТ «Ідея Банк» підлягає до стягнення 182403,33 грн, з яких: 98937,66 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 83465,67 грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються з 2662,40 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №4406216 від 14 січня 2026 року
Позовні вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 2662,40 судового збору.
Керуючись ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України,
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №R01.00102.009884415 від 19 грудня 2022 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 98937,66 грн. заборгованості за відсотками в розмірі 83465,67 грн., всього на загальну суму 182403,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 12662,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», місцезнаходження: вул. Валова,11 м. Львів Львівська область, код ЄДРПОУ 19390819.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Дата складення повного судового рішення  12 червня 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк