3/441/464/2026 441/1543/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І, розглянувши адмінматеріали, що надійшли із ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , 
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 14.06.2026 о 23 год. 41 хв., на вул. Чорновола, 8 в м. Городок Львівської області, перебуваючи на вулиці біля магазину "Сімі", виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява в якій факт порушення визнає, просить суворо не карати. 
Згідно з вимогами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За положеннями ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Винуватість  ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 215626, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає винуватість  ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, в тому числі передбачених ст.173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого порушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. 
З врахуванням особи  ОСОБА_1 ,який є неповнолітнім, враховуючи характер та обставини вчинених ним правопорушень, його ставлення до вчиненого, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Враховуючи те, що до неповнолітнього  ОСОБА_1 ,застосований захід впливу на підставі ст.24-1 КУпАП - попередження, яке не є адміністративним стягненням, судовий збір у даній справі стягненню з винного не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, 24-1, 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП, - 

постановив:

Визнати  ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, та обрати йому захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Ференц