ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026	м. Дніпро	Справа № 904/1154/26	

за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м. Київ в інтересах держави в особі:
Позивача-1: Головного управління Національної гвардії України, м. Київ
Позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1  
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орайзен Актив", м. Дніпро 
про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в розмірі 204 986, 44 грн. 

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України (надалі - Позивач-1) та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (надалі - Позивач-1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орайзен Актив" (надалі - Відповідач) про стягнення неустойки в розмірі 204 986,44 грн., з яких: 74 786,44 грн. - пеня, 130 200,00 грн. - штраф. 
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором №556/ВОЗ-2025 від 25.08.2025 року. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 року відкрито провадження у справі №904/1154/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Позивач-1 в наданих суду поясненнях підтримав позов прокурора в повному обсязі. Позивач-2 свою позицію щодо заявленого прокурором позову не висловив.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету від 16.03.2026 року.
В порушенням вимог ухвали суду від 16.03.2026 року, Відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, - 

ВСТАНОВИВ:
25.08.2025 між Позивачем-2 (Замовником) та Відповідачем (Постачальником) укладено договір на поставку товару № 556/ВОЗ-2025 (далі - Договір).
Згідно з п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити Замовникові якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 1), а Замовник - прийняти і оплатити такі товари.
Відповідно до п. 1.2. Договору найменування та кількість товару зазначена в Додатку № 1 до Договору. Код ДК 021:2015:15110000-2 -М`ясо.
Найменування товару згідно Додатку № 1 до Договору (Специфікація) - Субпродукти першої категорії (печінка яловича) заморожені (далі — Товар). Кількість Товару за Договором - 25 000 кг.
Відповідно до пункту 4.1. Договору визначено, що його ціна складає 1 860 000 (один мільйон вісімсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп., без ПДВ.
Пунктом 6.1. Договору Сторони узгодили, що дата та місце поставки Товару зазначається у письмовій заявці Замовника, яка вручається під особистий підпис Постачальнику (представнику Постачальника).
Не пізніше 5 (п`ятого) числа кожного місяця або в інші дні за викликом Замовника по телефону Постачальник (представник Постачальника) прибуває до Замовника для отримання письмової заявки. У разі не прибуття вищезазначених осіб, вона надсилається Постачальнику рекомендованим листом або цінним листом з описом вкладеного, направленим на адресу Постачальника, зазначену в розділі 15 Договору. У разі надсилання заявки засобами поштового зв`язку вона вважається врученою Постачальнику з дня отримання Замовником фіскального чеку про сплату поштового відправлення.
У заявці зазначається найменування Товару, місце поставки Товару, кількість Товару та інша необхідна інформація для поставки Товару.
У випадку корегування інформації, яка зазначена у заявці, Замовник має право здійснити таке корегування засобами телефонного зв`язку з обов`язковим письмовим підтвердженням в подальшому. В разі відсутності письмового підтвердження таке корегування вважається не дійсним.
Передача (приймання-здача) Товару здійснюється: в пункті відвантаження військових частини Національної гвардії України (товароодержувачі), розташованих у Київській області. Військові частини будуть визначені заявкою Замовника згідно планів-графіків поставок Головного управління Національної гвардії України. Місця поставок можуть бути змінені з урахуванням потреб Національної гвардії України (п. 6.2. Договору).
Пунктом 6.3. Договору зазначено, що поставка Товару здійснюється Постачальником власними силами та засобами.
Згідно з п. 6.7. Договору право власності на товар переходить від Постачальника до Замовника (товароодержувача) після прийняття товару на склад Замовника (товароодержувача), факт чого засвідчується підписами уповноважених на це осіб Постачальника та Замовника (товароодержувача) на відповідній видатковій накладній. Датою прийняття товару Замовником (товароодержувачем) вважається дата, вказана уповноваженою особою Замовника (товароодержувача) на видатковій накладній.
Відповідно до пункту 7.2.1. Договору у випадку порушення Постачальником своїх зобов`язань щодо порядку постачання товару, у тому числі його кількості або якості або термінів або строків або маркування або тари або упаковки, при зміні Постачальником в односторонньому порядку умов Договору чи відмови від виконання Договору, відмови Постачальника від зміни на обґрунтовану вимогу Замовника істотних умов Договору у випадках передбачених статтею 41 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник в односторонньому порядку, має право відмовитись від цього Договору у повному обсязі або частково.
Про односторонню відмову від Договору у повному обсязі або частково Замовник повідомляє Постачальника рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, направленим на адресу Постачальника, зазначену в цьому Договорі, за 5 (п`ять) календарних днів до дати розірвання цього Договору. У таких випадках Договір вважається відповідно зміненим або розірваним згідно з умовами викладеними в письмовому повідомлені Замовника, надісланому на адресу Постачальника.
Згідно з п.п. 11.1., 11.2. Договору у випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору у порядку, визначеному відповідним чинним законодавством в Україні.
Відповідно до п. 12.1. Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до завершення воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», але не довше ніж до 31.12.2025.
Заявкою № 78/1/10/1-4508-2025, яка особисто отримана уповноваженим представником Відповідача - Басараб Н.М. 01.10.2025 року, Замовник визначив найменування Товару - субпродукти першої категорії, місце поставки Товару - в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , кількість Товару - 25 000 кг. та дату його поставки - 22.10.2025 року.
Фактична поставка товару була здійснена Відповідача з порушенням визнаного в заявці строку, зокрема, згідно видаткових накладних №ОР_0000230\3078 від 02.12.2025 року на суму 1 473 566,40 грн. та № ОР_0000234\3078 від 03.12.2025 року на суму 386 433,60 грн. 
19.12.2025 року Позивачем-2 направлено претензію № 78/1/5/1-6500-2025 на адресу Відповідача щодо сплати пені та штрафу, на яку останній відповіді не надав. 
Звертаючись з позовом до суду, Прокурор просить суд стягнути з Відповідача пеню за порушення строку поставки в розмірі 74 786,44 грн. та штраф в сумі 130 200,00 грн.
Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України). 
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.
Пунктом 8.3. Договору сторони погодили, що за порушення строку поставки Товару, зазначеного у письмовій заявці Замовника, Виконавець сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 % вартості Товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вартості непоставленого Товару. У випадку порушення строку поставки понад 30 календарних днів Замовник має право в односторонньому порядку відмовитись від цього Договору в повному обсязі.
Враховуючи факт порушення строку поставки, Прокурор розрахував та просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 74 786,44 грн., яка нарахована за загальний період прострочення з 23.10.2025 року по 02.02.2025 року по кожній накладній окремо, а також штраф у розмірі 130 200,00 грн. за прострочення поставки понад 30 календарних днів.
За підрахунками суду, розрахунок розміру пені та штрафу здійснено арифметично правильно.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені Прокурором вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з Відповідача неустойки в сумі 204 986, 44 грн., з яких: 74 786, 44 грн. - пеня, 130 200,00 грн. - штраф. 
На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 123, 126, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Орайзен Актив" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5, код ЄДРПОУ 45529249) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 74 786,44 грн. пені, 130 200,00 грн. штрафу. 

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Орайзен Актив" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5, код ЄДРПОУ 45529249) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01104 м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8а, код ЄДРПОУ 38347014, UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ) 3 328,00 грн. витрат зі сплати судового збору. 

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський