Справа № 485/1019/25
Провадження № 2-о/485/2/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року  м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
присяжних Стешиної Н.В., Тороп В.Р.,
секретар судового засідання Камінський Б.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною- ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
У травні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послався на таке. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою. З 2008 року перебуває на Д-обліку у лікаря-психіатра з приводу помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою невідповідністю, є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, безстроково, отримує державну допомогу. За висновком лікарської комісії від 10 січня 2023 року №4, ОСОБА_1 за рівнем життєдіяльності має обмеження самообслуговування, та до спілкування. Навчалася в Нововасилівській середній школі, яку закінчила у 2007 році та отримала свідоцтво про базову загальну середню освіту з оцінками успішності від 1 до 6. Буває агресивною, іноді має провали в пам`яті, коли п`є ліки бувають припадки, часто хворіє та скаржиться на болі в серці. Враховуючи, що ОСОБА_1 внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, заявник просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради подав заяву, у якій просив справу слухати у відсутність їх представника, проти задоволення заяви заперечень не мають. 
Особа щодо якої розглядається питання, ОСОБА_1 , своєї думки з приводу заяви висловити не може за своїм психічним станом. Будучи опитаною у судовому засіданні виявляла прихильність до свого брата ОСОБА_1 .
Представник особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_2 , заяву просив задовольнити.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, відповідно до даних копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 2010 року Снігурівським РВ УМВС України у Миколаївській області. /а.с.9, 14/.
Згідно довідки Снігурівського ліцею Снігурівської міської ради від 13 травня 2025 року №250/01-25, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчалася в Нововасилівській середній школі Снігурівського району Миколаївської області, яку закінчила у 2007 році та отримала свідоцтво про базову загальну середню освіту НОМЕР_2 та додаток до свідоцтва НОМЕР_3 . Оцінки успішності від 1 до 6 /а.с.12-13/.
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 261452 від 20 вересня 2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність другої групи, з дитинства, безстроково. За висновком комісії МСЕК ОСОБА_1 спроможна до простої практичної роботи в звичному оточенні /а.с.3/.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Снігурівським УСЗН Миколаївської області 01 червня 2016 року, ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу по інвалідності ІІ групи з дитинства відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю". /а.с.4/.
Згідно висновків лікарської комісії медичного закладу КНП "Снігурівська міська лікарня" щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 10 січня 2023 року №4 та від 06 листопада 2024 №356, ОСОБА_1 інвалід ІІ-Д групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з братом ОСОБА_1 та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 має обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Висновок дійсний до 06 листопада 2025 року /а.с.8/.
Згідно форми індивідуальної програми реабілітації інваліда від 23 вересня 2014 рок, ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства. Перебування на інвалідності з 2010 року. Реабілітаційний потенціал- низький. Спроможна до простої практичної праці в звичайному оточенні. /а.с.5-6/.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними записами даних про батьків у свідоцтвах про їх народження, виданих Відділом РАЦС Снігурівського району Миколаївської області 13 травня 1986 року на підставі актового запису №91 та 14 жовтня 1992 року на підставі актового запису № 169, відповідно, де в графі "батько"- ОСОБА_1 , "мати"- ОСОБА_3 . /а.с.9/.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 07 грудня 2020 року Снігурівським районним відділом ДРАЦС ПМУМЮ (м.Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с.10/.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 29 квітня 2022 року Новобузьким відділом ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . /а.с.11/.
ОСОБА_1 військовозобов"язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але з лютого 2026 року постійно проживає разом з братом ОСОБА_1 за адресою його місця проживання.
Згідно висновку експерта № 6, за результатами судово-психіатричної експертизи, проведеної 16 лютого 2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом – помірною розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. Даний хронічний стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_1 , 1992 року народження, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.87-91/.
Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 страждає психічним розладом, внаслідок чого у неї виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи вище наведене, заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення.
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Такий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 28 лютого 2024 року в справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23).
В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 .
Як вбачається з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської міської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого розпорядженням начальника Снігурівської міської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області від 28 квітня 2026 року №197-р/в, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_1 є доцільним призначити ОСОБА_1 її опікуном у разі визнання недієздатною. 
Зазначений висновок органу опіки та піклування відповідає вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту.
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою. ОСОБА_1 хворіє на психічний розлад, визнана судом недієздатною, обмежена у самообслуговуванні. ОСОБА_1 піклується про свою сестру, яка проживає разом з ним, фактично після смерті батька, а потім і юридично здійснював за нею постійний догляд з січня 2023 року. Інших членів сім"ї, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_1 немає. Батьки померли. Обставин, які відповідно до законодавства перешкоджають призначенню ОСОБА_1 опікуном, немає. Залишення ОСОБА_1 без опіки брата, до якого вона емоційно прив"язана, з урахуванням тяжкості її захворювання та особливостей психіки, може призвести до погішення її психічного стану.
При цьому, суд враховує, що законодавством України не запроваджено особливого порядку для встановлення опіки під час воєнного стану та не встановлено імперативної заборони щодо призначення особи призовного віку опікуном над недієздатною фізичною особою.
Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням ОСОБА_1 недієздатною, суд вважає за доцільне встановити над нею опіку та призначити опікуном її брата ОСОБА_1 .
Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення його опікуном підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.
Керуючись ст. 2, 4,10, 259, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, недієздатною, на строк два роки.
Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області.
Оплату за проведення експертизи в загальній вартості 10 382,94 грн. (десять тисяч триста вісімдесят два грн.. 94к.) з ПДВ віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя  І. А. Квєтка

Присяжні  Н.В. Стешина

В.Р. Тороп

Дата складення повного судового рішення 11.05.2026.