Справа № 276/1627/25 
Провадження по справі № 3-в/276/8/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року с-ще Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/1627/25,

ВСТАНОВИВ:
До Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по справі №276/1627/25. В заяві зазначає, що постановою Хорошівського районного суду Житомирської області від 07.10.2025 року по справі №276/1627/25 його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Заявник зазначає, що сума штрафу в розмірі 34000 грн. для нього є досить значною та непомірною, оскільки він на даний час отримує лише пенсійні виплати, що складають 5212,63 грн. щомісячно і так як він є особою з інвалідністю ІІІ групи, то вимушений підтримувати здоров`я, купуючи ліки, та проходити медичні обстеження. Враховуючи витрати на повсякденне життя, заявник зазначає, що сплатити штраф одним платежем в розмірі 34000 грн. для нього фінансово неможливо, а тому просить розстрочити виконання постанови Хорошівського районного суду Житомирської області від 07.10.2025 року по справі №276/1627/25 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 34000 гривень, строком на 20 місяців, з щомісячним платежем 1700 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві про розстрочення сплати штрафу просить заяву розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Хорошівського районного суду Житомирської області від 07.10.2025 року по справі №276/1627/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах поданої заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, який хоч і є особою з інвалідністю ІІІ групи, проте це не свідчить про неможливість сплати ним штрафу чи додатково працевлаштування з метою отримання доходу, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, зокрема, розстрочивши сплату штрафу по адміністративній справі №276/1627/25 на 10 місяців, зважаючи на можливість заявника сплачувати штраф частинами. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/1627/25 задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Хорошівського районного суду Житомирської області від 07.10.2025 року по справі №276/1627/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, строком на десять місяців, зі щомісячним платежем у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          Д.О. Бобер