Справа № 3/714/268/26
ЄУН: 714/632/26

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2026 р.  суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 08 травня 2026 р. о 06.40 год. в м.Герца, по вул.Центральній, 21, Чернівецького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 та був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 в) Правил дорожнього руху.
Також, ОСОБА_1 , 08 травня 2026 р. о 06.45 год. в м.Герца, по вул.Центральній, 21, Чернівецького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1. ґ) Правил дорожнього руху. 
Крім цього, ОСОБА_1 , 08 травня 2026 р. о 06.45 год. в м.Герца, по вул.Центральній, 21, Чернівецького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Присутність ОСОБА_1 при розгляді справи згідно ч.3 ст.268 КпАП України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.
Згідно з ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, вирішення справи в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановлених обставин, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно з ч.5 ст.121 КУпАП, порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами -  тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч.1 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, -  тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч.2 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -  тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винуватість ОСОБА_1 у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №660170 від 08.05.2026 р., серії ЕПР1 № 660172 від 08.05.2026 р., серії ЕПР1 №660167 від 08.05.2026 р. в яких викладені обставини правопорушення із яким ОСОБА_1 ознайомився, іншими матеріалами справи. 
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. 
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, беручи до уваги санкції ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, а також правила ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до  ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
Також вважаю, що згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, 221, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. в дохід держави.
Стягувач: ГУНП в Чернівецькій області, р/р UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) – 899998).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 6 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. 
Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя